Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36018
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #36 en: Lunes 22 Septiembre 2014 12:47:11 pm »
Esto dice WRF que se va a aumular hasta el martes...



Bonito cambio...

BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado sebas333

  • Xintia
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 102
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #37 en: Miércoles 24 Septiembre 2014 17:37:49 pm »
Hola a todos, algunos modelos como el GFS mantienen cierta inestabilidad para el próximo fin de semana por el SO peninsular. Este cambio hace algunas horas no se veía. Alguien más entendido lo corrobora. Gracias.
Un saludo.
Yunquera, Málaga

Desconectado colareis

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1073
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #38 en: Miércoles 24 Septiembre 2014 18:54:01 pm »
El Ecmwf a 120 horas también ve una vaguada y además con una pequeña baja en superficie. La lluvia en las islas baleares sobre todo podrían ser intensas.


Desconectado alvaroliver

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 499
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #39 en: Jueves 25 Septiembre 2014 01:01:45 am »
Es interesante la configuración atmosférica que plantean tanto GFS como IFF hasta las 48h aproximadamente con sus respectivos matices centrándonos principalmente en el modelo IFF.

Antes de nada, es de matizar un factor muy determinante que ha acontecido con anterioridad.
Hacia finales de agosto/primeros de septiembre se estableció un bloqueo anticiclónico que abarcaba buena parte de Europa con una dorsal sobre la península que a su vez imponía bloqueo en la misma... Se dejaba así vía libre por el oeste peninsular a las perturbaciones del chorro, sin embargo permanecerían bloqueadas al oeste por la dorsal (sobre el este de la Península) que nos ha venido acompañando hasta el día 19-20.
Entorno a esos días, tal vez por un aumento del gradiente horizontal entre latitudes altas y bajas, la dorsal comenzó a debilitarse y tornarse uniforme hacia el sur permitiendo que la inestabilidad del oeste (fomentada por una anomalía térmica de las aguas atlánticas claramente positiva) se adentrase en la Península originando la ya conocida inestabilidad que estamos teniendo.
Ya actualmente, la dorsal del E es prácticamente inexistente, lo que ha propiciado una relativa rápida reabsorción de la perturbación en altura por parte del chorro, sin embargo, existe una destacada célula anticiclónica en Azores contrarrestando el acusado déficit bárico que existía en la zona. De este modo, tenemos actualmente una vaguada cuyo eje se dispone en forma de "V" curvada, con orientación NE-SW


Además de esta disposición de la vaguada, se aprecia una elongación de la misma por el sur del anticiclón de las Azores definiendo claramente al mismo y denotando que no presenta sustento por su flanco meridional... A su vez se aprecia indefinición en el área que he marcado con una línea discontinua, siendo un entorno favorable para la incursión de inestabilidad. Igualmente se puede apreciar un chorro muy fortalecido al NW del anticiclón o flanco divergente asociado a un gradiente acentuado, esto lo que propicia es un desplazamiento rápido al este... es pues, un anticiclón muy dinámico.

Dicho anticiclón se deplazaría según el IFF del ECMWF hacia el este, provocando la ruptura de la vaguada ya mencionada posicionada de NE-SW, estableciédose de este modo una perturbación poco definida en altura al sur peninsular, posicionada en forma de elipsoide, suponiendo así la separación entre el ramal del chorro (retrógrado) que contornea el borde meridional del anticiclón y el ramal de W-E que termina de definir la perturbación en altura, tal vez interactuando con el chorro subtropical.



Se aprecia en el mapa anterior una configuración similar a una "silla de montar" en altura establecida por una situación de indefinición en el Atlántico. Indefinición asociada al desplazamiento al este del anticiclón subtropical, esto lo que propicia es vía libre a las irrupciones de aire frío por el oeste. De este modo se configura una vaguada poco definida por el oeste, vaguada que hará que la zona "se rellene" de manera progresiva de una mayor cantidad de aire frío asociado al chorro que fluye mas al sur.


En la Península el viernes, la bolsa de aire frío posicionada en el sur peninsular, originaría precipitaciones irregulares y muy estáticas en el sur pues el viento en altura sería irrelevante, sería en esta zona donde encontremos los valores más elevados de HR Encontraríamos igualmente chubascos en el interior sureste al instaurarse componente marítima.

El sábado la situación cambia podríamos decir que bastante. El mencionado anticiclón que se situaba al norte de la perturbación en altura del sur peninsular, en su desplazamiento al este crearía un puente anticiclónico o dorsal entre el norte de África y el mismo a través del área de Cerdeña


Al establecerse esa dorsal al oeste peninsular, se ejerce un ramal del chorro divergente sobre la Península y la perturbación (ya vaguada) no presenta forma elipsodie de E-W, si no que ahora es una vaguada abierta al oeste con un ramal de SW-NE más definido.

A su vez, a este ramal divergente que fomentaría la inestabilidad de las capas inferiores, se le suma un aumento del gradiente térmico vertical asociado a un incremento del aire frío en altura de la depresión, a través de la ya mencionada "silla de montar" ahora inexistente.








Básicamente lo que se aprecia es precisamente esa incursión de aire frío a la vaguada que se posiciona con su ramal divergente en la Península fomentando, de manera conjunta con la divergencia en altura, la inestabildiad.
El sábado, el modelo IFF contempla una jornada inestable en el centro y sur peninsular con humedad relativa abundante en todo el perfil atmosférico instaurándose componente SE en capas bajas que originaría a su vez convergencia en el centro peninsular.




El domingo la divergencia es mucho más generalizada, abarcando más claramente la mitad norte, desplazándose la masa de humedad en capas medias al norte y consigo la inestabilidad. Inestabilidad pues, general el domingo.
.

Pero el domingo me quiero centrar en algo que ha sido el pilar fundamental de la confección de este "análisis" y que el IFF lleva insistiendo en las dos últimas salidas con apoyo (en esta última salida sin radiosondeos) del GFS. Primero de todo estaría bien echar un vistazo a las temperaturas que presenta el Mediterráneo actualmente.


Temperaturas superiores a los 25ºC que propician una profundización en la convección y por tanto de la inestabilidad y que complican el pronóstico a meso-escala bajo condiciones favorables para el desarrollo convectivo, como puede ser una situación de divergencia en altura como la que se presentó hace escasas horas y la que se presentará el fin de semana.

Pues bien, el modelo IFF contempla una perturbación/curvatura en las superficies inferiores de la atmósfera en el entorno de Baleares, una curvatura que desencadenaría una acusada inestabilidad.. También lo aprecia el modelo GFS. Una perturbación en las superficies sustentada por una fuerte divergencia en altura que crearía un rápido ascenso de las masas de aire.




Y ahora veamos dos mapas del modelo GFS, uno superficial para apreciar el comportamiento del viento en capas bajas y otro que refleja la velocidad vertical del viento por medio del comportamiento de la presión a 700hPa.




Son mapas que yo calificaría como irrelevantes a día de hoy tratándose de un acontecimiento que tendría lugar a meso-escala y estamos empleando modelos de resolución global y encima a un plazo tal. Sin embargo, creo que es interesante exponerlos debido a la reincidencia y al "consenso".
Con estos últimos mapas tal vez alguien pudiera pensar que estoy haciendo referencias a un posible medican teniendo en cuenta las premisas de días anteriores, de ninguna manera, no osaría xDD (de hecho no se aprecia circulación cerrada y algo así no se puede pronosticar a estos plazos y con estos modelos). Simplemente trato de matizar en el "análisis" que se puede producir una perturbación en las superficies inferiores en el Mediterráneo que derivaría en una inestabilización muy acusada que se viene insistiendo durante varias salidas.

El IFF apuesta por este mantenimiento de la inestabilidad hasta el lunes-martes especialmente en el Mediterráneo al persistir en este área la divergencia en altura. Mas adelante se produce una brusca incursión al norte del chorro configurando una dorsal no muy definida, sin acabarse de estabilizar la atmósfera en capas medias y altas sobre la Península.
@alvaroliver

Spain Storm Prediction

Rivas Vaciamadrid (Madrid) 600msnm

Desconectado mantis

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 198
  • Norte de Valencia capital
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #40 en: Jueves 25 Septiembre 2014 19:18:06 pm »
menuda pinta para principios de Octubre.........

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #41 en: Jueves 25 Septiembre 2014 23:08:02 pm »
Modelos como ECMWF empiezan a intuir Levantes de largo recorrido.
Ojo a esta situación si tenemos en ciernes a una DANA retrógrada.
Por ahora son plazos lejanos pero toca seguir el devenir de los modelos, sobre todo para la zona Levantina.
Saludos [emoji41]
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Desconectado Cieza Vega

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 704
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #42 en: Viernes 26 Septiembre 2014 12:04:39 pm »



¿Que burrada no?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Cieza,Murcia. 180msnm.

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #43 en: Viernes 26 Septiembre 2014 17:46:54 pm »
A vigilar la posición de esa baja en superficie del domingo por la mañana. Allí donde se forme, convergencia muy importante en superficie que junto con la inestabilidad atmosférica asociada a la vaguada desencadenará la formación de nubes de gran desarrollo vertical con una masa de aire con gran contenido higrométrico. En principio parece que no tocará demasiado la costa pero habrá que vigilarlo, huele a SCM. Si llegaría aunque quizás más debilitado al E de Cataluña, comiéndose lo gordo en principio la isla de Ibiza.



La semana próxima ojo a la situación estacionaria de la vaguada, que apenas se movería de la vertical peninsular.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #44 en: Viernes 26 Septiembre 2014 20:12:16 pm »
Pregunta: ¿Qué significa el D 917 que se sitúa en el Algarve en este mapa? ¿Que las tormentas que se formen en la línea de inestabilidad van a alcanzar 917 hPa? ¿No es una burrada?


Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #45 en: Sábado 27 Septiembre 2014 19:27:15 pm »
Pregunta: ¿Qué significa el D 917 que se sitúa en el Algarve en este mapa? ¿Que las tormentas que se formen en la línea de inestabilidad van a alcanzar 917 hPa? ¿No es una burrada?



Como has enlazado la imagen, se ha actualizado y ahora no aparece eso que dices. Conviene guardarlas y subirlas a un servidor para que no se pierdan las imágenes.

Creo que se han colado y colocan el 917 cuando deberían poner 1017. Efectivamente 917 hPa es una presión bajísima, muy rara a nivel de superficie, solo observable en el interior de las borrascas más profundas y de ciclones tropicales extraordinarios. A pequeña escala también pueden alcanzarse esos valores en el interior de un tornado.

Actualmente tienen un mapa con el mismo error, indican 918 hPa en el centro de la pequeña borrasca que nos afecta.



Un saludo.

San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #46 en: Martes 30 Septiembre 2014 15:39:54 pm »
Pregunta: ¿Qué significa el D 917 que se sitúa en el Algarve en este mapa? ¿Que las tormentas que se formen en la línea de inestabilidad van a alcanzar 917 hPa? ¿No es una burrada?



Como has enlazado la imagen, se ha actualizado y ahora no aparece eso que dices. Conviene guardarlas y subirlas a un servidor para que no se pierdan las imágenes.

Creo que se han colado y colocan el 917 cuando deberían poner 1017. Efectivamente 917 hPa es una presión bajísima, muy rara a nivel de superficie, solo observable en el interior de las borrascas más profundas y de ciclones tropicales extraordinarios. A pequeña escala también pueden alcanzarse esos valores en el interior de un tornado.

Actualmente tienen un mapa con el mismo error, indican 918 hPa en el centro de la pequeña borrasca que nos afecta.



Un saludo.
Creo que no son errores; creo que lo que muestran es el nivel a partir del cual se tienen bajas presiones. Por ejemplo, en este caso tenemos altas presiones en superficie pero a partir de 918 hPa, unos 1000 msnm tenemos una baja en altura que puede ser una vaguada o una DANA.
¿En que servidor puedo enlazar imágenes y que sea gratuito? Antes utilizaba el Imageshack pero ahora creo que hay que pagar.
« Última modificación: Martes 30 Septiembre 2014 15:43:50 pm por Roberto-Iruña »

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
« Respuesta #47 en: Martes 30 Septiembre 2014 16:00:47 pm »
Creo que no son errores; creo que lo que muestran es el nivel a partir del cual se tienen bajas presiones. Por ejemplo, en este caso tenemos altas presiones en superficie pero a partir de 918 hPa, unos 1000 msnm tenemos una baja en altura que puede ser una vaguada o una DANA.
¿En que servidor puedo enlazar imágenes y que sea gratuito? Antes utilizaba el Imageshack pero ahora creo que hay que pagar.

Me parece un poco extraño un mapa así. Vamos, tampoco he consultado esos antes concretamente, pero no sé qué utilidad podría tener algo así.

Como servidor gratuito para mapas de meteo y demás te recomiendo el de meteociel:

http://images.meteociel.fr/


Saludos.  [emoji6]
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)