Modelos. Septiembre de 2022. (Normas en post 1).

Desconozco si existen modelos para las predicciones estacionales, quiero decir de verdad, teniendo en cuenta la dispersión que tenemos en los que aqui traemos,  de siete dias en adelante. Me parece a mi que ya llevamos años en que siempre contienen la misma afirmación:  El próximo (ponga usted la estación de que desee) tendrá unas temperaturas por encima de la media y las precipitaciones estarán por debajo de lo normal; caluroso y seco.

Bandazos absolutos entre la salida de las 12 y las 00.
Pasar de 30-40 litros en zona centro a 0 o 2 litros. Y así llevamos toda la semana.
A ver en qué acaba esto, el campo está pidiendo agua a grito pelao.

Buenos días,
La disparidad entre los 2 grandes modelos en el medio plazo acreditan la complejidad en el pronóstico. Mientras el GFS en su última salida nos muestra escenarios más sugerentes en cuanto a precipitaciones el europeo cada vez está siendo más rácano:

Este escenario planteado por la determinista del GFS nos distribuye las precipitaciones tal que así (no fijarse en las cantidades que no valen para nada pero si en la distribución geográfica para hacernos una idea de lo que está reflejando el modelo en esa salida):

Mientras, el europeo ve una cosa distinta en el medio plazo:

Que tendría resultados bastante diferentes en cuanto a distribución de precipitaciones y en cuanto a cantidades de precipitación en líneas generales:

Ya veremos. En el término medio está la virtud como decía el filósofo. Posiblemente no acabe ocurriendo ninguno de los 2 planteamientos de estos modelos. Estos pinchan en hueso cuando hablamos de inestabilidades en altura en estas épocas del año.
Saludos.

Lo que es incontestable y parece ya poco probable que cambie es que tendremos como mínimo una semana de temperaturas a 850 hPa por debajo de la media climática en prácticamente todo nuestro territorio incluida Canarias. Y lo que es mejor es que si nos vamos a plazos más lejanos (más incertidumbre) parece que ya no se ven esos colores rojos que hemos tenido pegados con loctite durante semanas y semanas durante prácticamente todo el verano. Una gozada ver estos mapas:


Esas anomalías en altura obviamente se reflejan también en superficie (modelo europeo de rango extendido para la próxima semana):

Ojo a la salida de las 6z del americano que mete un bichito tropical por el atlantico arrimándose a la península… y con el choque con la vaguada…. Ojito

Ojo a la salida de las 6z del americano que mete un bichito tropical por el atlantico arrimándose a la península… y con el choque con la vaguada…. Ojito

Así es

Todas estas salidas NO VALEN dado que la Tormenta Tropical Gaston se está intensificando más de lo previsto inicialmente, y ningún modelo, de partida, está partiendo de datos válidos en +0h

Lo estamos siguiendo también en su correspondiente topic del subforo de sistemas tropicales

Lo de la AEMET con las predicciones estacionales es de traca , menos no prestar mucha atención. Este país es muy grande y no se puede saber como serán 3 meses ni por casualidad. De momento en el País Valencià la cosa se anima, las temperaturas bajan lenta pero continuamente y la lluvia llega . Ni caso

Con las salidas de europeo y americano de la mano, podemos dar por seguro que no lloverá en el centro peninsular con gran probabilidad?
Adjunto mapas recién sacados del horno

Pd: que suplicio para el mundo de la agricultura

Buenos días,
Si nos ponemos a criticar a AEMET por sus predicciones estacionales porque no nos gustan, vamos a ser justos entonces y critiquemos también las previsiones estacionales de los servicios meteorológicos del resto del continente porque van por el mismo camino. Adjunto solo 2 ejemplos: El servicio meteorológico oficial francés y alemán. En ambos países los colores marrones (anomalías de temperatura positiva) son los que aparecen también en sus respectivos países para este otoño. Y en el caso alemán en el pantallazo que he puesto también lo alargan hasta febrero.
Y conviene explicar lo que indica un mapa de previsión estacional porque da la sensación de que hay personas que los ven de una manera que no se corresponde con la realidad. Ningún mapa de estos está diciendo que no vaya a ver días por debajo de la media climática en ese periodo, ni mucho menos. Y por otro lado solo está diciendo el escenario más probable para el conjunto de ese periodo que no quiere decir que es el que se vaya a cumplir. En el caso de España se nos están diciendo que hay un 60% de probabilidades que acabemos el trimestre septiembre-octubre-diciembre en el tercil superior de las  3 categorías que hay (fría, normal y cálida). No dice más. Hay un 40% de probabilidades de que que eso no ocurra. Por tanto, ¿es más probable que acabemos con temperaturas por encima de nuestra media climática en este trimestre? si, ¿es lo que va a ocurrir? no tiene porqué. No está diciendo nada más. Y todos los organismos meteorológicos europeos más importantes están diciendo lo mismo, que por otra parte tiene todo el sentido porque venimos de una inercia cálida incontestable. No hace falta ser muy listo para decir que lo más probable es que sigamos con esa misma tendencia en este trimestre. Que insisto, eso no tiene nada que ver en que tengamos semanas por debajo de nuestra media climática como parece que puede ser la siguiente. Una cosa no contradice a la otra. Hay que distinguir una predicción estacional, mensual o anual con el tiempo diario que tenemos. Son cosas distintas. La memoria meteorológica es muy corta y cuando tenemos un episodio aislado destacable (ya sea por temperaturas bajas o precipitaciones intensas) ya nos parece que hemos tenido en el conjunto de la estación lo mismo. Ejemplo, la archinombrada Filomena marco unas anomalías negativas en aquel enero de récord en numerosos puntos de nuestra geografía. Pues bien, el conjunto de aquella estación y en el conjunto del país no pasará a la historia por fría puesto que luego en febrero y marzo la cosa pasó al otro extremo en numerosos puntos.
Hay que tener cuidado al ver cualquier mapa con colorines sin más, sin ver lo que significan. Vuelvo a decir, que se nos diga que hay algo más de probabilidad (60%) de que este trimestre vaya a ser más cálido que lo que correspondería no es para demonizar a AEMET ni al resto de organismos oficiales meteorológicos. Pueden acabar acertando o no. Si aciertan yo no descorcharé ninguna botella, pero si fallan tampoco les voy a crujir.
Saludos.

.. . Y por otro lado solo está diciendo el escenario más probable para el conjunto de ese periodo que no quiere decir que es el que se vaya a cumplir. En el caso de España se nos están diciendo que hay un 60% de probabilidades que acabemos el trimestre septiembre-octubre-diciembre en el tercil superior de las  3 categorías que hay (fría, normal y cálida). No dice más. Hay un 40% de probabilidades de que que eso no ocurra. Por tanto, ¿es más probable que acabemos con temperaturas por encima de nuestra media climática en este trimestre? si, ¿es lo que va a ocurrir? no tiene porqué. No está diciendo nada más...

eso es no decir nada, es decir que estaremos en la media (lo que es un 6/4)...
Lo interesante de esas predicciones es que las fundamenta, el patrón de circulación predominante más probable que considera el modelo, su porqué y su afectación al territorio.

Vamos a seguir con niña, y eso por aquí, por lo que sabemos, son moscas.

Fin de semana otoñal para el tercio NE y, dependiendo del anticiclón de Azores, nueva vaguada con posibilidad de estrangulamiento posterior. Se repite el patrón mientras los centros de acción no cambien. Es una configuración llovedora, pero la cosa va por zonas. No se ven vientos de levante muy marcados que interactúen con estas cuasi-danas, que los modelos tienden a situar en el Golfo de Cádiz.
Si estáis en el borde delantero (NE) de uno de estos embolsamientos pilláis lluvia, si no...alguna descarga tormentosa aislada.

Respecto a las predicciones estacionales, no hay que ser un genio: vivimos, desde hace años, instalados en una anomalía térmica a 850 hp de +4. Datos respecto a la media histórica. Esa es la tendencia, y se viene cumpliendo, como dice Milibar, a pesar de interrupciones puntuales.
El problema de estas predicciones es que son puramente estadísticas, y pueden darse casos donde, para alguna zona en concreto, fallen estrepitosamente. Pero para el conjunto del país...¿fue la pasada primavera cálida y seca? En un área del Este diluvió DOS SEMANAS y es lo que recordaremos.

Canarias se va a comer una Tormenta Tropical, así, sin despeinarse.

Sus efectos, más en lluvia por acción de un evento de lluvias predecesoras, aunque los vientos en La Palma y el Hierro, deben hacerse notar.

Si sumamos a DANIELLE siendo huracán tan al norte, y a GASTÓN, que va a entrar en Azores, tenemos un año bastante curioso en cuanto a fenómenos tropicales, muy cerca de nuestras latitudes (o encima contando lo de Canarias)