Que se ponga a los incendios como razón por la cual es necesaria la ganadería extensiva es toda una paradoja, porque precisamente un porcentaje muy elevado de los incendios en el este de Ourense (Valdeorras, Queixa, zona de Lardeira...) y supongo que en el oeste de Zamora es similar, son provocados por ganaderos o por los inmigrantes que tienen contratados los ganaderos más mayores, y se bien de lo que hablo (conozco bien el servicio contraincendios del distrito forestal XIII), y si tu eres de allí también lo sabes.
Por lo demás mi idea del asunto está expuesta páginas atrás no me voy a repetir.
Que eso lo dice la Unión Europea, no me lo he inventado yo...
Ni voy a negar que tienes razón en lo que dices. También yo conozco pastores -con nombre y apellidos- que han provocado muchos incendios, pero normalmente son de escasa importancia pues a pesar de su tremenda ignorancia e incultura (o "cultura del fuego") suelen saber dónde y cuándo quemar para que la cosa no vaya a mayores.
No todo es blanco o negro. Ni tienen razón los que abogan por el exterminio ni la tienen los que quieren la protección absoluta del lobo. Mi posición es la intermedia y como me dan palos ambas partes ¿estaré doblemente equivocado?
Rafer, escúchame. Yo realmente comprendo a los ganaderos y la gente que vive sólo y exclusivamente del campo. YO SOY DE CAMPO, hasta mi trabajo va relacionado muy profundamente con la montaña.
El problema es que nos ves a Rio Anas y a mi como esto: "los que quieren la protección absoluta del lobo".
¿Tú sabes en qué bando te etiqueto yo?, en el de los exterminadores.
Repito como ya he dicho en varias ocasiones, que con las etiquetas no se va a ninguna parte. Porque entramos en la descalificación mutua, en el nerviosismo y pronto en el cansancio.
Así no hay debate alguno. No quiero seguir prejuzgando a nadie por un texto escrito.
Una vez aclarado esto, el tema que nos concierne.
La ganadería extensiva se enfrenta actualmente a su mayor problema; que no es el lobo, sino la inviabilidad económica y la nula estructuración. Las subvenciones algún día se acabarán, y el relevo generacional es mucho más complicado que en otras actividades.
Pero además de la dependencia de las subvenciones encuentro 3 problemas básicos incluso más importantes (Word al azar):
-Una baja productividad con relación a la ganadería industrial (obviamente prefiero la extensiva en cuanto a "derecho animal")
-Los precios percibidos por los ganaderos no se ajustan a la realidad del sector, sino al conjunto de producciones intensivas.
-La pérdida de capacidad de decisión de los ganaderos sobre las políticas locales y su territorio además de la dificultad para crear estructuras asociativas.
Las dificultades podrían reunirse a la sombra de una principal: la inexistencia oficial de la Ganadería Extensiva como un sector específico.
Dicho esto, que no me lo he inventado yo, la ganadería extensiva sí que podría tener un papel beneficioso en el caso de los incendios. Pero el caso es que el 90% de los incendios... son por causas humanas. Con lo cuál, no sirve de excusa, además que para algo está la fauna local (o estaba).
Luego hay otro papel que juega el ganado en el monte y es el de no permitir la regeneración natural de un bosque. Algo que en el ámbito forestal siempre me ha preocupado. El bosque se acabará regenerando, pero del orden de un 60 a un 80% más despacio y en algunos casos extremos no se regenera nunca. Con lo cual, tiene un papel muy perjudicial en el medio ambiente serrano.
Con respecto al lobo y su control.... ¿De verdad se controla una población asesinando a sus individuos o se controla viendo su crecimiento y adoptando las medidas necesarias de PROTECCIÓN en base a ese crecimiento? Con protección, me refiero a la protección del ganado.
La población de cualquier depredador se controla en base a las presas que tenga a su disposición y a la dificultad para cazarlas. Ellos mismos nacen y mueren dependiendo de los recursos que estén a su alcance.
Como dice una jota famosa en el mundo entero:
"Y donde hay lobos hay corderos, y donde hay corderos hay lobos".