Alguna noticia con la que personalmente estoy deacuerdo, ya que si se da la orden, (al que competa), de autorizar la caza del lobo al sur del duero sabiendo que es ilegal,,,,cómo se llama a eso ¿prevaricación?
Dejo noticia:
Piden el cese de José Ángel Arranz por permitir la caza ilegal de lobos
Share on facebook Share on email Share on twitter Share on print More Sharing Services 4
12 de abril, por Castilla y León | Visitas: 229
José Ángel Arranz, también procesado por el caso de Las Navas del Marqués, no puede seguir como máximo responsable de la gestión de la naturaleza en Castilla y León.
Ecologistas en Acción ha pedido el cese inmediato del Director General de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz, y del Jefe del Servicio de Espacios Naturales, José Ignacio Molina, a los que consideran los principales responsables de que desde el año 2008 se haya permitido la caza ilegal del lobo ibérico (Canis lupus) al sur del río Duero, vulnerando tal y como acaba de confirmar el Tribunal Supremo la legislación europea y española sobre naturaleza, lo que ha puesto en peligro la conservación de esta especie protegida.
El Plan de Conservación y Gestión del Lobo aprobado por la Junta de Castilla y León en 2008 tuvo como fin principal articular una normativa que permitiera la caza del lobo en toda la Comunidad, a pesar de que la Directiva europea Habitats (Directiva 92/43/CEE relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres) prohíbe la caza al sur del río Duero, donde la población de lobo ibérico está considerada como especie prioritaria y requiere de la máxima protección posible.
Desde la aprobación del Plan del Lobo, el cupo de lobos a cazar establecido al sur del Duero ha sido de 60 ejemplares, mientras al norte de este río se ha autorizado la caza de 613 ejemplares, demostrando que la única vía de gestión del lobo ibérico para la Junta de Castilla y León sigue siendo la misma que en el siglo XIX: la erradicación a tiros. Ello a pesar de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ya declaró en 2009 la ilegalidad del Plan del Lobo en todo lo referido a la caza de esta especie protegida al sur del río Duero.
Según la Junta de Castilla y León, los ejemplares de lobo finalmente abatidos al Sur del río Duero entre 2008 y 2012 han sido 20, que junto a los 208 matados en el resto de Castilla y León y sin contar los ejemplares víctimas de accidentes o furtivismo configuran un panorama desolador de la política de conservación del lobo ibérico en Castilla y León, adoptada por la Dirección General del Medio Natural para satisfacer los intereses del lobby de la caza.
Para los ecologistas, la irresponsabilidad que supone haber autorizado la caza de decenas de lobos y de haber abatido al menos una veintena al sur del río Duero cuando estaba prohibido y a sabiendas de la interpretación judicial de la Directiva de Hábitats debe conllevar el cese inmediato del Director General del Medio Natural y del Jefe del Servicio de Espacios Naturales de la Junta de Castilla y León, que además están pendientes de juicio por falsificar informes ambientales en el caso de la Ciudad del Golf en Las Navas del Marqués (Ávila).
En el siglo XXI la mayoría de la población piensa que el hombre debe aprender a convivir con el lobo. Se deben buscar medidas que faciliten la coexistencia de esta especie tan emblemática, y aplicarlas. La retórica de la Junta también va en este sentido, pero la realidad es que el lobo sigue siendo un animal perseguido, no sólo de manera furtiva, sino también permitida e incluso realizada por la propia Administración.
Ecologistas en Acción considera que se debe dar prioridad a otras medidas para minimizar la conflictividad de la especie con los usos ganaderos extensivos:
- Se debe indemnizar adecuadamente y con rapidez a los ganaderos por las bajas sufridas.
- Se debe subvencionar la implantación de adquisición de perros mastines, el pastoreo, así como la instalación de vallados en fincas donde duerma el ganado.
- Se debe disminuir la presión cinegética sobre otros mamíferos (ciervo, corzo, jabalí, conejo, etc.) para que el lobo no se vea obligado a alimentarse de ganado.
- Se debe fomentar una imagen distinta a la decimonónica de especie enemiga, y fomentar el turismo relacionado con esta especie, como ya empieza a ocurrir en Sanabria y la Sierra de la Culebra (Zamora). El deseo de muchos ciudadanos de ver un lobo en libertad también puede repercutir positivamente en el medio rural si se orienta adecuadamente, facilitando así la convivencia con esta especie tan enigmática.
- Se tiene que fomentar la investigación científica de la especie, así como realizar un censo actualizado que facilite una gestión correcta.
- En caso de alta conflictividad, se podrían extraer ciertos ejemplares para su suelta en otras zonas donde aún no se haya recuperado.
Enlace:
http://www.ecologistasenaccion.org/article25559.htmlOtra noticia noticiosa que me ha parecido.......no sé exactamente como definirla, ¿estrambótica?,(muy fuerte lo de los sindicatos agrarios, pero nada que me sorprenda la verdad),,,, quiero pensar que estas cosas solo pasan en españa, porque como en el resto del mundo todo funcione igual nos podemos dar por jodidos, con perdón....:
ASCEL solicita la retirada de ayudas públicas a ASAJA por parte de la Fundación Biodiversidad
Imprimir | E-mail
En 2012 el sindicato agrario ASAJA, fue beneficiario de una ayuda pública concedida por la Fundación Biodiversidad (dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente) por un importe de 64.000 euros, para la ejecución del proyecto “La ganadería extensiva como pieza clave en la conservación del lobo”, a realizar en la provincia de Ávila.
Se da la circunstancia de que este sindicato colgó en diversos municipios de esta provincia, carteles invitando a la asistencia a una manifestación en 2012 y con la leyenda “Matemos a los lobos”, en lo que parecía una festiva reivindicación de los ganaderos dirigida al Consejero Silván. A este desafortunado incidente hay que sumar las declaraciones de Donaciano Dujo, presidente de ASAJA en Castilla y León, quien manifestó públicamente que “es incompatible la ganadería con la existencia de lobos”. Del mismo modo, en las últimas semanas estamos presenciando con asombro una beligerante campaña contra el lobo en la provincia de Ávila, orquestada por los principales sindicatos agrarios de la provincia, entre ellos ASAJA.
Desde ASCEL, no podemos entender este doble juego de ASAJA, que por un lado incita al exterminio del lobo en Ávila y manifiesta públicamente que es una especie incompatible con la ganadería, y por otro lado no duda en recurrir a fondos públicos para desarrollar un proyecto de conservación en el que el lobo es la especie a proteger.
Por este motivo, desde ASCEL hemos enviado un escrito a la Fundación Biodiversidad y al Ministerio de Agricultura, en el que solicitamos que se pida explicaciones a ASAJA sobre estos incidentes y a la vez se retire dicha ayuda pública, debido a la manifiesta incoherencia que practica el sindicato agrario.
Igualmente se ha mandado una carta a ASAJA, en la que transmitimos nuestra perplejidad y desagrado ante lo que es una indudable muestra de doble lenguaje, hipocresía y tomadura de pelo a las administraciones públicas de conservación en particular y a la ciudadanía en general.Enlace a la noticia:
http://www.loboiberico.com/index.php?option=com_content&view=article&id=260:ascel-solicita-la-retirada-de-ayudas-publicas-a-asaja-por-parte-de-la-fundacion-biodiversidad&catid=1:timas&Itemid=2Ojo al censo de lobo que se está empezando a realizar en CyL por parte de la administración de la comunidad, viendo el nivel de putrefacción en las instituciones de este país no me extrañaría que lo hiciesen para justificar la caza del lobo al sur del Duero. En CyL el sector agroganadero es una fuente importantísima de votos para el gobierno de turno, que en este caso siempre es el mismo, aunque si fuese cualquier otro pasaría exactamente igual. Tienen que cuidar al electorado por encima de todo, en este caso por encima del lobo. Por lo menos podían poner alternativas a la escopeta. (Esto no es política señores moderadores, es una realidad y simplemente la expongo, si lo estiman conveniente borren de este párrafo lo que estimen oportuno pero no borren el resto del mensaje. Gracias)