El articulo que cito dice:
Without sea-level acceleration, the 20th-century sea-level trend of 1.7 mm/y would produce a rise of only approximately 0.15 m from 2010 to 2100; therefore, sea-level acceleration is a critical component of projected sea-level rise.
Es decir, si en el S XXI no hay una acelaración muy acusada, la tendencia no es preocupante, y eso es lo que demuestran en su paper y lo apoyan los "puntitos rojos y azules".
Pero es que justamente en los últimos 20 o 30 años ha habido un aceleración en la tendencia pasar de 1.8 o 1.7mm/y de media en el siglo pasando a 2.8 y 3.2mm/y desde 1990 hasta hoy es ya una diferencia a considerar.....
Las graficas que muestras son interesantes pero no responden a la cuestion, se podria hablar de ellas, de los ciclos que se ven y de como la tendencia no es lineal ni correlaciona bien con CO2, se tendria que mirar el efecto de las contribuciones potenciales, el tiempo de respuesta de masas de hielo, etc, etc. pero nos salimos del tema, algo en lo que Tamino y SS son especialistas.
Estamos de acuerdo la tendencia no es
lineal sino
exponencial, el meollo de la cuestión aquí para poder estimar cuanto subirá el nivel del mar a fin de este siglo, no es de tendencias actuales proyectadas a futuro sino de cuanto contribuirá el deshielo de las masas de hielo continetales en este asunto (que es la mayor razón física fundamental detras de las grandes subidas del nivel oceánico en el pasado) se calcula que la mayor contribución a la subida actual corresponde a la expansión térmica del océano, si eso siguiera de esa forma en este siglo no tendríamos porque preocuparnos, pero si esto no fuera así si derrepente fuera el deshielo el mayor contribuidor, si hubiera un punto un ubral en el que las masas de hielo continentales se volvieran inestables al punto de colapsar en un corto periodo de tiempo ? allí la cosa cambiaría dramáticamente...y no lo digo por que sí, sino porque ya ha sucedido un evento similar en el que la subida del nivel del mar aumento bruscamente, en un muy corto periodo de tiempo, debido al colapso de grandes masas de hielo ese evento de conoce como
/Meltwater_pulse_1A y sucedio en el inicio de la salida de la ultima edad de hielo en el holoceno,
un brusco cambio en el nivel del mar de mas de 20mts. en un periodo de tiempo que va tan solo de 200 a 500 años , en donde seguramnete la diferencia de temperatura global desde el periodo glacial era de unos pocos grados celcius mas, unos 2 o 3C , justamente la temperatura que se proyecta como
mínimo se alcanzaría para finales de siglo.
Esto grafica sin lugar a dudas que tanto las subida del nivel del mar como el deshielo de masas continentales pueden tener caracterisitcas no lineales. y pegar grandes saltos en periodos de tiempo muy cortos geologicamente hablando tan cortos que si tomamos el valor mas bajo como cierto 200 años lo acercan mucho a la escala de tiempo humana....
Aquí alguna muestra de la no linearidad y con solo un aumento de 0.8C desde la época preindustrial..
Figure 2. Sea level reconstruction since 1700 from Jevrejeva 2008. Shadow represents the errors of the reconstruction & fitted curve is a second order polynomial fit.Figure 1: Greenland ice mass anomaly (black). Orange line is quadratic fit (John Wahr).Figure 2: Time series of ice mass changes for the Antarctic ice sheet estimated from GRACE monthly mass solutions for the period from April 2002 to February 2009. Unfiltered data are blue crosses. Data filtered for the seasonal dependence using a 13-month window are shown as red crosses. The best-fitting quadratic trend is shown (green line).Aun asi, es irrelevante, la premisa del articulo es la aceleracion de la tendencia futura, por tanto estamos creando hombres de paja para quemarlos en la hoguera de la distraccion.
Justamente si esa es la premisa, ese articulo no nos dice nada de la tendencia futura de amuento del nivel del mar solo juega con
muy pocos datos locales ,
no representativos de todo el mundo, y en consecuencia sacando tendencias que no representan la globalidad del asunto, y lo mas importante sin tomar en cuenta los cambios en los aspectos físicos que seguramente tendrán un papel preponderante en el futuro nivel del mar......ASÍ que mucho cuidado porque puede que se te mojen los hombres de paja y se te apague la hoguera.........
Saludos...
176 Respuestas
80307 Vistas