Olas de frio en España desde 1975...

     Sin duda la ola de frío de diciembre de 2001, la última gran siberiana, tuvo todos los ingredientes de los grandes episodios en mi zona (el Ibérico sur): nevadas, calmas nocturnas y persistencia del frío. En la estación del entonces INM en Ademuz, entre los días 13 y 29 a los que hace referencia el texto (aunque ya el 12 hubo una mínima de -8ºC, máxima de 10ºC) la temperatura media fue de -2'2ºC a los poco más de 700 m. que estaba la estación., con mínimas de -17ºC el día 26, -13'5ºC el 17, -13 el 28, -12'5ºC el 29, -12 el 16, varios -11... y tres días sin superar los 0ºC. En definitiva prácticamente 20 días con unas temperaturas más propias de otras latitudes. Y eso que toda la primera semana ya se había tirado helando con mínimas ininterrumpidas entre los -5 y -6ºC, pero en uno de los típicos episodios de frío por irradiación, con máximas mucho más benignas (de hecho veníamos de un noviembre con 20 heladas, de hasta -7ºC el día 28).

     Claro que si entramos en el "triángulo del frío" encontramos los -25ºC de Torremocha y Alfambra, -24ºC de Molina, -23ºC en Cedrillas, -22ºC en Villarroya y Monreal (con una media mensual de -2'9ºC, la media en la ola de frío debió rondar los -6ºC), etc.

El documento de AEMET es magnífico, aunque tiene cierto sesgo:

1. El umbral de mínimas se ha fijado en el percentil 5% de las temperaturas mínimas... de Enero y Febrero. Pero inexplicablemente, hasta cierto punto torpemente, no se ha cogido Diciembre. Las mínimas de diciembre son más cálidas que las de E y F en casi todo, o todo, el territorio nacional, con lo cual el umbral de mínimas invernales está más bajo de lo que debería. Como consecuencia, olas de frío que se produjeron en diciembre, y el artículo lista unas cuántas, no comparan sus mínimas con las de su propio mes y época, sino con las de E y F, viéndose reducido su efecto.

2. Empeñarse en seguir usando el periodo 1971-2000, cuando en todo el mundo no se hacen análisis con ese periodo, que ya no es de referencia. El periodo de referencia actual es 1981-2010, y no es tan difícil, ya se cuenta con todos los datos... hace cuatro años que cambiamos de década. Como resultado, y dado que el periodo 71-00 fue más frío, los umbrales son más exigentes, y por supuesto se contabilizan menos olas de frío cuánto más nos acercamos en el tiempo.

2. Empeñarse en seguir usando el periodo 1971-2000, cuando en todo el mundo no se hacen análisis con ese periodo, que ya no es de referencia. El periodo de referencia actual es 1981-2010, y no es tan difícil, ya se cuenta con todos los datos... hace cuatro años que cambiamos de década. Como resultado, y dado que el periodo 71-00 fue más frío, los umbrales son más exigentes, y por supuesto se contabilizan menos olas de frío cuánto más nos acercamos en el tiempo.

El uso de los percentiles da un toque de exactitud engañoso ya que depende del período de referencia utilizado. En teoría conforme la serie de años fuese más larga el uso de los percentiles sería más acertado pero entramos en el problema de la variabilidad del clima y si el clima de hace 100 años en un lugar es el mismo de la actualidad. Dado que los 30 años de las series de referencia no dejan de ser una arbitrariedad yo tomaría unos valores fijos de temperatura media diaria (no sólo la mínima) dependiendo de cada región climática en vez de los percentiles. En el interior tomaría una media diaria de 0ºC y en las costas de 3ºC. (Podrían hacerse más subdivisiones) Conclusión:1.-que los percentiles adornan el trabajo pero son tan arbitrarios como tomar límites de temperatura.
2.- Me parece más acertado tomar la temperatura media que las mínimas. Además debería tenerse en cuenta una cierta advección de aire: el término ola parece querer indicar un cierto movimiento de las masas de aire. Un aire muy frío anticiclónico sobre la Península Ibérica que deja mínimas muy bajas ¿puede denominarse ola?

Este pagina puede es bien:
http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/vaguefroid-1-553-1861-2014-0-0.php

Este pagina puede es bien:
http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/vaguefroid-1-553-1861-2014-0-0.php

¿Esa definición que pones en tu web es oficial? ¿De dónde la has sacado?

Es de Aemet.

Es de Aemet.

Pues el estudio inicial de este tópic también es de Aemet y no utiliza esa definición porque dice que no hay una definición oficial.