Bueno, vamos alla, no he podido esperar a las respuestas, y aqui estoy de nuevo...
A ver, recuperemos la primera grafica de Ukerdi...
Por si a alguien no le ha quedado claro de que va, el lo que ha hecho ha sido hacer una curva con 93 valores: las 93 medias mensuales de las maximas de los 93 meses comprendidos entre enero de 2002 y septiembre de 2009... luego ha sacado la media movil de 12 meses, y esta es la que aparece en la grafica... bueno, aparecen tres porque ha repetido lo que acabo de explicar para tres estaciones...
En el eje horizontal aparecen solo 81 valores porque el primer valor de la media movil de 12 se toma en el mes 13, es decir, esos valores 1-81 que aparecen en el eje X son los meses 13-93 del periodo de estudio, de manera que en el punto 1 se representa la media de las maximas de los 12 meses de 2002, que corresponde a enero de 2003, el mes numero 13 del periodo...
Bueno, que me enrollo... he cogido los 365 datos de temperatura maxima de cada año de Noain y MAN para el periodo que analiza Ukerdi, aunque lo he cortado a 31 de diciembre de 2008, estaba saturado... asi, he sacado las medias anuales de las maximas y nos queda esto:
Cualquiera ve esta grafica y dice: pajaro, algo raro ocurrio en 2006... si vemos la diferencia entre ambas estaciones, vemos que en 2006 la diferencia fue aproximadamente la mitad menos que las de 2007 y 2008, con lo que es logico pensar que sobre la mitad de 2006 o asi, a Noain le ocurrio algo...
Sin embargo, investiguemos una miaja... si nos fijamos detalladamente en la grafica de Ukerdi, vemos que al principio, los 6 o 7 primeros datos de Noain estan por encima de los de MAN... efectivamente, casi dos decimas mas calido fue Noain en 2002...
Como en la grafica de Ukerdi eso de que este Noain por encima de MAN solo ocurre con 5 o 6 datos, se podria pensar que en la primavera de 2002 o asi ya paso algo raro con Noain... sin embargo, empiezo a escamarme: ¿cambia la estacion (ubicacion, entorno o lo que sea) a principios de 2002 y a mediados de 2006?... raro, pero posible...
Para comprobar el asunto, lo mejor es echar la vista aun mas atras... tenemos dos posibilidades a priori al ampliar la grafica:
-- que haya existido solo el cambio de 2006, y que la diferencia entre ambas estaciones en 2002 fuera solo una cosa puntual (de hecho dos decimas es algo casi despreciable), de manera que deberiamos encontrar de 2002 hacia atras que ambas estaciones van de la mano o, cuando menos, bien junticas... en tal caso el cambio ha sido una puñeta, porque esta calentando la serie de Noain desde el mencionado 2006...
-- que hayan existido dos cambios, el de principios de 2002 y el de mediados de 2006, con lo que de 2002 hacia atras nos deberiamos encontrar diferencias a favor de Noain del estilo de las de 2007 y 2008... en tal caso los cambios apenas habrian tenido significacion en la serie de Noain, ya que hablariamos de menos de 4 años y medio extraños en una serie bastante larga...
Pues comprobemos... nos remontamos a 1989, ya que es ese año el primero con datos completos de ambas estaciones...
Y aqui viene el meollo, porque se me ocurren muchas preguntas...
1.- la primera es evidente: ¿ese 0'48 de 2006 no es normalisismo viendo lo anterior?... incluso 2007 y 2008 se quedan cortos viendo 1998 y 1999...
2.- ¿hubo un primer cambio en 1998 (para subir) y un segundo en 1999 (para bajar)?...
3.- ¿y un tercero en 2002, y un cuarto en 2006?... ¿4 cambios en 9 años?...
4.- ¿puede no haber habido cambio alguno?... o mas bien, ¿puede que el cambio o cambios que hayan habido no hayan afectado para nada a la estacion?...
5.- y la mejor: ¿no os parece lo mas raro de todo esto, el que 2003, 2004 y 2005 se hayan movido casi en cero en cuanto a diferencias?... parece que hubieran hecho un copia y pega de datos...
Por cierto, hay algun año por ahi atras en que hay datos completos, los añado para añadir aun mas lio...
Como veis, ya habia diferencias grandes entre ambas estaciones antes aun de 1989 (1978, 1979 y 1986)... y curiosos 1975 y 1976, que fueron bastante mas frios en MAN...
Bueno, pues mi opinion es que habra habido algun cambio (de hecho Ukerdi ha confirmado que lo ha habido, aunque no sabe cuando), pero que o bien no ha afectado para nada a la serie, o bien lo ha hecho minimamente, ya que no se ve nada anormal en las graficas si ampliamos el periodo de estudio...Para mi lo normal es que Noain sea mas calido que MAN, no que vayan de la mano: lo de 1975 y 1976 por un lado, y lo de 2003, 2004 y 2005 por otro, son anecdotas... inclsuo esto ultimo me parece una anecdota extrañisima...Saludos...
pd: cuando pueda voy a hacer lo mismo que Ukerdi, lo de la media movil, pero desde 1989, a ver que sale
NOTA: no hay datos de julio de MAN, asi que copi y pegue los de Noain... hice lo mismo con abril y mayo del 98, y con enero de 2006..