La afectación de las mínimas quizá haya sido menor, pero te queda la duda de si ha podido sufrir también un cierto grado de sobreenfriamiento por falta de protección.
Pues si, es una posibilidad, sin duda, como yo tambien he apuntado... para aportar mas informacion, y en este caso para apoyar la teoria de que la afectacion de las minimas ha podido ser pequeña e incluso nula, recordemos esta termografia del 9 de Febrero, en donde se apuntaba a -18/-22 en todo Hernan Perea y -23 como valor mas bajo... pues la realidad es que la laguna alcanzo su minima invernal (-21'9), dentro del rango, y que Monterilla bajo a -21'7, idem... se ve un pixel de -23, que quizas tambien aparecio los dias 5 y 7, cuando Monterilla bajo a -24'2 y -23'8... pero claro, tambien las termos no son infalibles... en fin, a ver si de alguna manera podemos determinar si las minimas de Febrero han sido correctas, incorrectas por poco, o incorrectas por mucho...
Termo del 9feb18...
Sin duda la termo del 9 de febrero es muy potente en la zona. Yo subo la del 5-2, incluso más potente aún, ya que hay píxeles de 235ºK, lo que equivale a -38ºC, aunque la nieve tiene un efecto amplificador de los valores termográficos. Evidentemente sabemos que las termografías no hay que tomarlas nada más que como orientación.
En cuanto a los valores de Monterilla, la pérdida de estabilidad de los platos dejando hiatos excesivamente amplios han convertido a las máximas en despreciables. Pero yo miraría el log diezminutal y lo compararía con el resto de sensores cercanos, y por supuesto con Nava del Polvo, para ver cuándo se produjo esa separación excesiva. Lo van a cantar las máximas. Podemos llegar a saber en qué momento se produce ese daño y tomar datos antes de que eso ocurriera.
En mi caso he sufrido cortes de bridas de garitas y se sabe perfectamente cuándo esta cae al suelo, ya que se produce una amplificación tanto de las máximas como de las mínimas. Tascazo también puede hablar de esto porque desgraciadamente le ha ocurrido más de una vez.
Sí es cierto que la apertura ligera de platos con visión directa del sensor amplifica bastante más las máximas que las mínimas, que se ven menos afectadas. Con los datos de mínimas de la Nava del Polvo se puede llegar a saber con cierta aproximación qué grado de amplificación ha podido sufrir, que estoy casi convencido que no habrá llegado al grado. En teoría Nava del Polvo , tiene mejor sky-view , es más amplia y debiera marcar mínimas algo inferiores. Si lo hace, nos quedaríamos más satisfechos. Si no, siempre nos quedará la duda.
Con los datos que faltan podremos afinar más, pero nunca sabremos al 100% cuánto nos hemos desviado de la exactitud. Podemos debatir todo lo que queramos con distintas hipótesis, lo que a mí me encanta, pero siempre tendremos la sombra de la duda.
Pero me parecen tan brutales los -24,2ºC como los -9ºC de media de mínimas en Febrero.
Y lo digo porque Rincón-Nava, basándome en los datos que me ha pasado Tascazo, la media de mínimas en febrero está en los -7,6ºC.
1655 Respuestas
338104 Vistas