Pues pienso que las temperaturas del cretácico medio (cuando se da la máxima diferencia de los últimos 500M de años con la actaulidad) no se puede explicar sin la deriva de los continentes y no por los GEIs (aunque si de forma indirecta, ya que éstos son consecuencia de aquella). Todo lo demás es consecuencia de la propia deriva:
1.- En el jurásico se inicia la disgregación de Pangea, lo cual permite el inicio de la apertura del mar de Thetys (protomediterraneo) y del Océano Atlántico. Al mismo tiempo y como consecuencia de esa disgregación se origina un continuo y elevado vulcanismo que eleva de forma brutal las concentraciones de CO2 en la atmósfera a lo largo de de decenas de millones años, pero éste no sería suficiente para lograr el ascenso de temperaturas observado.
2.- Cuando llegamos al cretácico medio el mar de Thethys alcanza su máxima expresión anegando la mitad de las tierras emergidas de la actual Europa (un mar de islas entonces) y gran parte de Africa, llegando incluso hasta casi el Artico. En en otro lado del charco, un Atlántico en formación, Norteamérica está también dividida. No quiero enrollarme; Australia y la India están muy al Sur y Asia en una posición muy cercana todavía a Europa (separada por el mar de Thetys). Que nos queda, un inmenso, descomunal Oceano Pacífico (no recuerdo ahora el nombre que recibía). Habamos de mares muy extensos y someros y plataformas continentales de poca altura o deprimidas en su mayoría. Mientras todo esto ocurre, el vulcanismo continúa.
¿Consecuencias?
1.- La disposición de mares y continentes permite un reparto muy eficaz del calor desde el ecuador hasta los polos, lo cual hace que el gradiente de temperaturas ecuador-polos sea muy bajo, de unos 15-20 ºC, frente a los 40-60 ºC actuales. El transporte de humedad tambíen era muy eficaz.
2.- Todo el CO2 liberado por el vulcanismo que se da como consecuencia de la deriva de continentes, junto con el aumento del vapor de agua procedente de los mares (unos 15ºC más calidos, también por causa de la propia deriva) hace que el efecto de los GEIs sea muy importante. Si a eso el unimos que probablemente se dio alguna suelta masiva de Metano por derrubios de montañas de caltratos en regiones polares (también consecuencia de los cambios provocados por la deriva de continentes)... más leña al fuego.
Luego la subida de temperaturas del cretácico medio tiene un componente en los GEIs muy importante, pero el incremento de éstos son consecuencia de la propia deriva de continentes, que también fue origen de la primera y no menos importante consecuencia: un mejor y más eficaz reparto e la radiación solar en todas las latitudes.
Saludos.