Pregunta: Récord eólico en España

Es una pena que no se pueda aprovechar toda la fuerza del viento cuando sopla fuerte y haya que oponer resistencia o incluso parar el sistema... no lo sabía. A ver si alguna empresa española fuera capaz de desarrollar un invento para utilizar esa energía.

Es fundamental que España sea más independiente energéticmante; no tiene sentido comprar algo que se podría generar en España. Y para qué? Los resíduos radiactivos ocupan poco tamaño y no son contamienates si se saben gestionar. Será por espacio! Y seguro que dentro de unos años seremos capaces de deshacernos de esa basura fusionándola o Dios sabe qué.

Y más en el futuro, cuando el petróleo triplique su precio. Ya nos acordaremos.

Estoy de acuerdo en lo que dices de la nuclear, pero hay que tener en cuenta que el coste de desmantelamiento y de gestión de los resíduos, que no se suele incluir en el cálculo del precio del kWh.
Una solución al problema de la intermitencia, en un futuro lejano, será el almacenamiento de la energía en períodos pico para utilizarla en períodos valle, por ejemplo en forma de hidruros o hidrógeno. El problema es el enorme costo de estos sistemas de almacenamiento de energía, que la naturaleza nos ofrece hasta ahora de forma gratuita como hidrocarburos o uranio.

En la zona de Granada hacia Almeria por interior estan plagando de torres todo el entorno, a mi me parece estupendo, no tiene que ser muy bueno a la vista pero realmente estamos produciendo bastante energia, no sabia que tienen un limite de revoluciones, aqui bastante a menudo las tendran que paralelizar, el viento sopla bastante a menudo, las tenemos por todos lados, en Sierra de Filabres, Nevada Almeriense, Gador y las mas que pondran, la verdad es que aqui solar y eolica producirian para media españa...

Cita de: JCBC en Domingo 20 Enero 2008 11:54:29 am

Ahora mismo, producción eólica 646 MW, demanda total 27100 MW, es decir el 2.38% de la demanda, una ridiculez. No se puede garantizar de este modo el suministro de un bien fundamental como la energía eléctrica.

Efectivamente. Y ademas es de noche, por los que las placas solares están descansando.

Los paisajes Españoles destrozados, y las centrales medio paradas si hay viento, con lo carisimo que debe ser duplicar las inversiones.

Es que la energía solar y eólica no estána quí para garantizar, están para apoyar (al menos de momento). Evidentemente no son la panacea ni la solución milagrosa de nada, pero si queremos ser independientes energéticamente y evitar emisión de GEIs no tenemos opciones, aparte de las nucleares. Respecto a lo de las centrales medio paradas, lo caro no es construirlas, lo caro es el combustible utilizado......

Cuando una energía como la eólica logra puntas momentáneas del 25% (sobre el total de energía consumido), porcentajes diarios del 23% y medias anuales del 11%, creo que es algo más que una energía de apoyo. Total, la nuclear está en el 16% anual.

Por supuesto, lo que dicen los empresarios eólicos es justamente lo contrario: la eólica puede ser incluso dominante, mientras que con las restantes fuentes se cubrirían los momentos en los que no hay viento.

Si te vienes a Cadiz y provincia,flipas con los molinos que tenemos(yo creo que mas que Holanda entera jejeje)y siguen poniendo.

Cuando una energía como la eólica logra puntas momentáneas del 25% (sobre el total de energía consumido), porcentajes diarios del 23% y medias anuales del 11%, creo que es algo más que una energía de apoyo. Total, la nuclear está en el 16% anual.

Por supuesto, lo que dicen los empresarios eólicos es justamente lo contrario: la eólica puede ser incluso dominante, mientras que con las restantes fuentes se cubrirían los momentos en los que no hay viento.

Operación del sistema eléctrico: 31/12/2007

Producción en 2007: 270.791.951 MWh
                - Hidráulica: 26.338.605 MWh (9,7%)
                - Nuclear: 55.076.158 MWh (20,3%)
                - Carbón: 71.854.742 MWh (26,5%)
                - Fuel: 2.384.016 MWh (0,9%)
                - Ciclo combinado: 68.136.924 MWh (25,2%)
                - Rég. Especial: 55.622.663 MWh (20,5%) -> Eólica: 26.476.851 MWh (9,8%)

Suma un poco más del 100% porque me acabo de dar cuenta de que no he descontado los gastos de generación.

De estos datos se ve como ni la eólica es el 11%, ni la nuclear el 16% (se llevan algo más). De todas maneras, habría que matizar que las del régimen especial no juegan en igualdad de condiciones, ya que están primadas, además del hecho de que hay que comprar sí o sí la energía de esa procedencia.

Otro dato, el día 17/12/2007, día que se batió el record de demanda en España, la generación de origen eólico fué el 2,7%, frente al 20%, 22,8% y 37,8% de las nucleares, carbón y gas, respectivamente. El problema es que las centrales nucleares y de carbón no se pueden tener en stand-by y encenderlas si no hay viento, ya que necesitan unas 24h. para realizar el arranque (por lo menos).

Si pusieran aquí donde vivo molinos, si que aria energia... si.... casi siempre ay mestral( NW ) 

Cita de: monzon2 en Martes 22 Enero 2008 18:19:01 pm

Cuando una energía como la eólica logra puntas momentáneas del 25% (sobre el total de energía consumido), porcentajes diarios del 23% y medias anuales del 11%, creo que es algo más que una energía de apoyo. Total, la nuclear está en el 16% anual.

Por supuesto, lo que dicen los empresarios eólicos es justamente lo contrario: la eólica puede ser incluso dominante, mientras que con las restantes fuentes se cubrirían los momentos en los que no hay viento.

Operación del sistema eléctrico: 31/12/2007

Producción en 2007: 270.791.951 MWh
                - Hidráulica: 26.338.605 MWh (9,7%)
                - Nuclear: 55.076.158 MWh (20,3%)
                - Carbón: 71.854.742 MWh (26,5%)
                - Fuel: 2.384.016 MWh (0,9%)
                - Ciclo combinado: 68.136.924 MWh (25,2%)
                - Rég. Especial: 55.622.663 MWh (20,5%) -> Eólica: 26.476.851 MWh (9,8%)

Suma un poco más del 100% porque me acabo de dar cuenta de que no he descontado los gastos de generación.

De estos datos se ve como ni la eólica es el 11%, ni la nuclear el 16% (se llevan algo más). De todas maneras, habría que matizar que las del régimen especial no juegan en igualdad de condiciones, ya que están primadas, además del hecho de que hay que comprar sí o sí la energía de esa procedencia.

Otro dato, el día 17/12/2007, día que se batió el record de demanda en España, la generación de origen eólico fué el 2,7%, frente al 20%, 22,8% y 37,8% de las nucleares, carbón y gas, respectivamente. El problema es que las centrales nucleares y de carbón no se pueden tener en stand-by y encenderlas si no hay viento, ya que necesitan unas 24h. para realizar el arranque (por lo menos).

Lo siento: efectivamente no afiné los datos. La eólica no era el 11%, sino el 9,8%, y la nuclear no era el 16%, sino el 20,3%, pero sigo pensando que no es un porcentaje residual. Y, además, seguirá creciendo no sólo porque habrá más molinos, aunque sea en el mar, sino porque mejorarán las prestaciones técnicas. Saludos

Puesto a hacer matizaciones, una más. En el post anterior se habla de que si la eólica, nuclear etc. es tal percentaje de la energía.

Matiz importante: esos son porcentajes de la energía eléctrica producida o consumida. No se cuenta otra energía muy importante: la utilización de carburantes directos en coches, calefacciones, etc, que no es poco...

Un saludo

Los molinillos parados.

Estan produciendo: 500 MW de 14.000 MW Instalados, y con una demanda de electricidad de 39.000 MW. Y esta es la energía que nos va a salvar de la hecatombe?, orque el desastre paisajistico y ambiental ese si que es real.

Este topic era de récord  eólico o un debate sobre la energía eólica