Hola.
Pues una pena lo de la RAM papel.
Reflexión... me lo temía. En otro foro hubo una pequeña encuesta en la que se preguntaba si la gente se iba a suscribir. Salió en un 80 % que NO. Y todos eramos aficionados a la meteo.
Una cosa es lo digital y encima gratuito
y otra muy distinta tener que poner 50 euros encima de la mesa.
Sí, sí ya sé que a todos nos gusta la meteo, pero amigos !! el dinero es el dinero.
Aquella encuesta me mosqueo mucho, si puedes tener la revista gratis "por qué pagar por ella".
Así de duro... creo que no debemos rasgarnos las vestiduras y no deberíamos cargar las tintas en nadie, simplemente se probó (con el esfuerzo de mucha gente y con su gran ilusión) y la cosa no funcionó como se esperaba, nada más...
Por qué ?? Pues porque para toda publicación debe haber unos suscriptores mínimos, por debajo de ese umbral la cosa no va adelante, nos guste o no. Y aquí hay dos posibles respuestas... o somos pocos los meteolocos dispuestos a apuntarnos a esto, o (tal vez lo más acetado) somos "suficientes" pero a la hora de sumarse al carro haciendo la suscripción... pues como que no porque "voy a esperar a ver qué tal va la cosa y cómo es", " estoy apuntado a mil publicaciones y ya no puedo más", "no me interesa en papel, me muevo mucho con lo digital", etc., etc., etc.
ESto no es una crítica ni mucho menos, pretendo describir lo que pienso y lo que creo que le pasó a la revista, en resumen
no hay suficiente gente dispuesta a pagar para leer meteoPor lo menos ahora y en esta ocasión eso parece ser que fue lo que pasó.
Por supuesto se podría hablar del formato, de los contenidos, etc. todo es debatible y criticable para ser mejorado... pero no ha habido tiempo. Mala suerte, otra vez será.
Felicidades a los que lo han intentado y por mi parte gracias.
Un saludo a todos.