Registros extremos de precipitación en España

Guisando (766 msm):

- Alta  06/01/1954
- Baja 31/07/2002
- Promedio anual 1952.3 mm

- Promedio mensual:

258,5
210,1
171,3
174,5
152,2
60,7
20,4
22,2
87,6
212,6
285,3
296,9


- Máximo mensual:

884.2
730.3
567.4
657.1
443.2
289.9
177.3
105.7
424.9
935.9
1176.2
1032.6

- Máximo anual: 3731mm en 1963.

- Máximo diario: 225.7 mm 10/01/1970, aunque también destaco los 224.2 mm del 14/11/1963. No obstante, es una burrada la cantidad de días con pcps superiores a 100mm ...

Saludos.


Ahora la pregunta que me hago es: ¿cuánto caerá en medianías o cotas altas de La Mira?

Cuidado con las extrapolaciones.....no son siempre acumulativos los registros sobre el total de la orografía pantalla como estas insinuando(la atribución por parte de H.Lautensach en sierra nevada, utilizando el gradiente altitud es erronea con datos reales posteriores), dicho esto también estoy contigo que en cotas mayores los acumulos serán superiores..

No insinúo nada, sólo me pregunto.
Saludos.

Interesante la relación acumulado de lluvia-altitud. Sería de lo más interesante poder realizar algún estudio respecto a este tema, en las zonas que más se citan en este tema . Respecto a esto, siempre me ha llamado muchísimo la atención los registros de Boiro (Coruña), al nivel del mar y a los pies del Barbanza. La estación de Meteogalicia allí a 59m va ya por 3081,6mm acumulados este año y la de Aemet situada a tan solo 10m suele registrar mayor precipitación por lo que la cantidad anual tiene que ser muy importante para estar al nivel del mar. ¿Alguien tiene este dato? 

Un saludo

PD: Hace falta saber si esto es verdad.
Saludos.

Más de 2000L/m2 MTG Lourizán (2008L/m2) en lo que va de año para Pontevedra. Supongo que será la capital de provincia que más agua ha recibido en 2014. De hecho Meteogalicia lo señala como el 2º año más lluvioso desde que tiene datos solo superado por 1979.
Pena que Aemet MOurente POntevedra ofreció datos erróneos durante comienzos del año ya que el Pluvio marcaba de menos, cuando Aemet MOurente siempre da valores de precipitación más altos que MTG Lourizán.
Pienso que el ¡¡bestial!! otoño-invierno 2000-01(no el año natural) también fue más lluvioso que el actual, ya que aproximativamente Aemet Mourente PO: octubre 2000 (430L/m2), diciembre 2000 (560L/m2), enero 2001 (340L/m2), febrero 2001 (150L/m2), marzo 2001 (580L/m2)= ¡¡¡¡2060L/m2 en 6 meses!!! pero no pertenecen al mismo años natural...

Datos muy potentes los registros del Oriente Ourensano...

O Invernadeiro

Año..............................................2.301,1 mm

Últimos 12 meses.........................2.617,6 mm

PD Lastima que no tengamos regístros de la sierra de San Mamede( 1.609 msn ) en su vertiente Oeste-Suroeste, bastante mejor orientada a los frentes atlánticos, que la de Vilariño.

Desde luego estaría bien tener un pluviómetro a 2000 metros en la vertiente sur de Gredos, y especialmente en el macizo occidental. Hay gargantas con una cantidad de precipitación increíble, pero no hay datos.

Tengo algunas medias de la provincia de Ávila (entre las cuales destaca la de El Risquillo, con más de 2200mm), pero creo que son de una serie que va de 1930 a 1960, en cualquier caso son datos antíguos y de los que desconozco muchas cosas, si vuelvo a consultar ese libro me enteraré mejor:




Un saludo.

De Guisando El Risquillo el dato más certero que dispongo es la serie 1961-1990 del I.N.M con 1.889,6 mm y otra no se si del mismo INM O aemet del 1981-2010 con 1766,7 mm, estos son datos oficiales, supongo que habrá otras series con datos distintos.

El dato que puse de 1.931 mm en Guisando se puede consultar aquí: http://sig.magrama.es/93/ClienteWS/siga/default.aspx?nombre=CH_EST_INFORMES&claves=CLAVE&valores=3407

Se corresponde a una serie de 1961-2002, y la estación se encuentra a 766 msnm.

Hablando de Gredos hay una estación que me tiene un poco mosca ya que muestra unos datos que me chocan, se trata de Navalguijo con 1690 mm. Me choca porque me parece demasiada cantidad para la vertiente norte, y porque el resto de estaciones cercanas marcan mucha menos precipitación: Navalonguilla (a 2 km) 1038 mm, Nava del Barco 888 mm, Bohoyo 875 mm, Navamures 773 mm.

De Guisando El Risquillo el dato más certero que dispongo es la serie 1961-1990 del I.N.M con 1.889,6 mm y otra no se si del mismo INM O aemet del 1981-2010 con 1766,7 mm, estos son datos oficiales, supongo que habrá otras series con datos distintos.

Los datos que puse de Guisando son oficiales, y corresponden a la serie completa.
Saludos

Cita de: joseaveiga en Miércoles 19 Noviembre 2014 13:55:13 pm

De Guisando El Risquillo el dato más certero que dispongo es la serie 1961-1990 del I.N.M con 1.889,6 mm y otra no se si del mismo INM O aemet del 1981-2010 con 1766,7 mm, estos son datos oficiales, supongo que habrá otras series con datos distintos.

Los datos que puse de Guisando son oficiales, y corresponden a la serie completa.
Saludos

Es verdad pero según comentaste terminaban en 2002 ?, será que esamos poniendo series de años diferentes la de AEMET 81-2010 es de .1777 mm o algo así, parece que a partir del 2000 bajo la medía. Saludos

Cita de: febrero 1956 en Miércoles 19 Noviembre 2014 14:54:37 pm

Cita de: joseaveiga en Miércoles 19 Noviembre 2014 13:55:13 pm

De Guisando El Risquillo el dato más certero que dispongo es la serie 1961-1990 del I.N.M con 1.889,6 mm y otra no se si del mismo INM O aemet del 1981-2010 con 1766,7 mm, estos son datos oficiales, supongo que habrá otras series con datos distintos.

Los datos que puse de Guisando son oficiales, y corresponden a la serie completa.
Saludos

Es verdad pero según comentaste terminaban en 2002 ?, será que esamos poniendo series de años diferentes la de AEMET 81-2010 es de .1777 mm o algo así, parece que a partir del 2000 bajo la medía. Saludos

La diferencia con respecto tanto a los datos que ha puesto febrero 1956 (serie 1954-2002) como a los que puse yo (serie 1961-2002), es que en la serie 1980-2010 falta la década de los 60 que en general fue bastante lluviosa creo que en prácticamente toda la Península, con años como 1963 o 1969 en los que se recogieron registros históricos en muchas localidades, haciendo que la media baje considerablemente.