Sala de prensa

Desconectado bw1339

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 337
Re:Sala de prensa
« Respuesta #336 en: Viernes 08 Febrero 2013 11:10:57 am »
El Ártico y la Antártida sufrirán el cambio global de forma distinta
Ecosistemas distintos reacciones distintas. Ejemplo de que si ponemos la palabra cambio salimos en el telediario.

Aquí tenemos otro:

Citar
(...)Actualmente contiene grandes cantidades de agua fresca que, si se añadiera al océano podría provocar inundaciones en zonas costeras de todo el mundo.

Desde septiembre de 2012, las temperaturas se han mantenido más bajas de lo normal, como consecuencia del exceso de moléculas de metano, procedente de las tundras canadiense y siberiana, y del CO2 de la quema de combustibles fósiles. En definitiva, del cambio climático.(...)


Si suben las temperaturas es culpa del "cambio climático" y si bajan.. ..TAMBIÉN.

 :rcain:


Y si se quedan igual... Tambien es el cambio climatico.  :rcain:

Desconectado CANTABRUCO

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2289
  • Sexo: Masculino
  • Adivaneubal
Re:Sala de prensa
« Respuesta #337 en: Sábado 09 Febrero 2013 02:08:45 am »
El deshielo del Ártico, un peligro inminente para la vida en la Tierra...

Los científicos lo advirtieron hace años:
Que si el Ártico se descongela se liberará el metano atrapado en el hielo y se acelerará el calentamiento global. En Siberia hay indicios de que la pesadilla ya comenzó.

Un equipo de investigadores rusos dirigido por Igor Semiletov y la geoquímica Natalia Shakhova, detectaron que las concentraciones de metano en el agua están 100 veces por encima de lo considerado como normal.
El gas proviene del material orgánico que quedó atrapado hace miles de años en las capas de escombro y tierra que integran el permafrost Ártico, la capa de hielo que ha existido por milenios y que, hasta el momento había estado congelada.
El fenómeno se puede observar a simple vista, ya que las columnas de gas metano procedentes del fondo del mar ascienden en forma de burbujas que atraviesan el agua para liberarse en la atmósfera.
Este escape masivo de metano se debe a que el permafrost se está derritiendo, debido a que la temperatura de las aguas del Ártico ha aumentado de forma considerable en la última década y, de acuerdo con mediciones recientes, actualmente está poco más de un grado por encima de lo habitual.
Los científicos estiman que tan solo la plataforma siberiana resguarda alrededor de 1,400 billones de toneladas de metano.
La liberación del 1% del gas sería suficiente para acelerar el calentamiento global porque, en palabras de Igor Semiletov, el metano es un gas de efecto invernadero extremadamente poderoso.
Se calcula que su potencial impacto en el calentamiento del planeta es 21 veces superior al del dióxido de carbono, lo que significa que una tonelada de metano es suficiente para provocar el mismo daño que generaría la quema de 21 toneladas de combustible fósil.
“Por su tamaño, los depósitos de metano que existen en el Ártico solo se pueden comparar con los depósitos de combustible fósil”, explica James White, geoquímico de la Universidad de Colorado, Estados Unidos.
“Pero en este caso, es como tener un suministro de carbón, petróleo y gas natural que no podemos controlar”, añadió.
Estudios realizados en la Universidad de Cambridge, Inglaterra, indican que el metano no dejará de liberarse en el norte del planeta, debido a que las aguas del océano Ártico seguirán calentándose y el hielo polar no parará de derretirse.
Peter Wadhams, miembro de la comunidad científica de esa universidad, pronostica que en el verano del 2016 el mundo habrá de presenciar en el Polo Norte un paisaje nuevo y aterrador: el de un Ártico con escaso hielo.
Stephen Salter, reconocido como el genio al que se le ocurrió aprovechar la energía mecánica del movimiento de las olas del mar para producir electricidad, tiene una posible solución para revertir la liberación de metano.
Su idea es construir entre 150 y 200 torres de bombeo de agua de mar que permitan crear más nubes, y al mismo tiempo, blanquear las ya existentes en el horizonte, con el fin de reflejar los rayos del sol y evitar que el calor se acumule en las aguas del océano.
Y así producir niebla de gotitas de agua muy finas, como las de un pulverizador, para que se unan al vapor de agua existente en la atmósfera y crear nubes más densas.
La tecnología funcionaría con fuentes de energía renovables, como la eólica, y el costo promedio de cada torre podría reducirse hasta 300,000 dólares
De conseguirlo, Salter sería el primer creador de nubes y el salvador del Ártico.  :cold:

http://dialogos.pideundeseo.org/ciencia-y-tecnologia/el-deshielo-del-artico-un-peligro-inminente-para-la-vida-en-la-tierra
..DESDE LOS CORRALES DE BUELNACANTABRIA A 99m DE ALTITUD..

Desconectado hrizzo (1951-2022) DEP

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1794
  • Sexo: Masculino
    • El Atril del Orador
Re:Sala de prensa
« Respuesta #338 en: Sábado 09 Febrero 2013 17:11:06 pm »
ниже нуля:

Esto del metano ártico es tan anti-científico como cualquiera otra de las alarmas climáticas.

No voy a repetir aquí los números relativos al asunto, pero si quieres darles un vistazo ya los he escrito en circunstancias similares.

Cambio climático: la verdad sobre la amenaza del metano ártico

Ya sé que no es bueno citarse a sí mismo, pero prefiero hacerlo así antes que "copiar y pegar", para no fastidiar a los foristas.

 :cold:
:viejito: Heber Rizzo
"Mi ignorancia llena bibliotecas"
Yo mismo

Green power, black death
Paul Driessen

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Albert Einstein

Desconectado CANTABRUCO

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2289
  • Sexo: Masculino
  • Adivaneubal
Re:Sala de prensa
« Respuesta #339 en: Domingo 10 Febrero 2013 00:30:25 am »
No creas que me creo todo lo que leo, por eso resalto lo que me hace gracia.
Solo era por mostrar cosas que se leen a través de informes "cientificos".
Muy interesantes los cálculos de tu autocita.

Saludos.
..DESDE LOS CORRALES DE BUELNACANTABRIA A 99m DE ALTITUD..

Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12808
  • Sexo: Masculino
Re:Sala de prensa
« Respuesta #340 en: Miércoles 13 Febrero 2013 10:48:12 am »
Los fenómenos meteorológicos extremos son cambio climático

Un imponente temporal de nieve, frío y viento azotó el pasado fin de semana la zona occidental de EE UU, con récord histórico de acumulación de nieve y afectando a 40 millones de personas. Tres meses antes, a finales de octubre, el huracán Sandy devastó esa misma costa, además del Caribe. Incendios, olas de calor intenso en Australia, sequías en África, inundaciones y tifones en el sureste asiático... los fenómenos meteorológicos extremos se hacen hueco muy a menudo entre las noticias internacionales. Y la reacción natural de la gente es echar la culpa al cambio climático. Los científicos no lo tienen tan claro porque es difícil identificar la tendencia de estos fenómenos puntuales en la evolución del calentamiento global.

 Ahora, un reciente informe coordinado por la Universidad de Harvard (EE UU) afirma que los primeros síntomas de la influencia del calentamiento global en los acontecimientos meteorológicos especialmente fuertes o intensos están ya aquí y van a seguir estándolo. El informe ha sido financiado por la CIA dada importancia de los impactos de estos fenómenos en la seguridad nacional, ya sea en las infraestructuras, en la energía, en la producción de alimentos, en los ecosistemas naturales o la disponibilidad de agua.

La CIA financia el estudio por el impacto en la seguridad nacional

“Los cambios inesperados en la meteorología regional probablemente van a definir el nuevo clima normal, y no estamos preparados para ello”, explica Michael McElroy, profesor de Harvard. Frecuentes episodios de temperaturas extremas, menos pero más intensos ciclones tropicales, más extensas áreas de sequía e incremento de precipitaciones son los tentáculos del calentamiento global.

Aunque los estudios de cambio climático anticipan un incremento de los fenómenos extremos, es intenso el debate acerca de si ya se está manifestando o no esta tendencia. Por ejemplo, en una región en la que se han registrado históricamente sequías, es difícil culpar al calentamiento global de la que se produce en un año determinado. O los huracanes: si se genera una docena de ellos al año, más o menos, de fuerza variable, los científicos no pueden claramente determinar que se deba al cambio climático la especial intensidad de algunos de ellos o el incremento de su número durante una temporada o dos.

“El clima es, esencialmente, la distribución estadística de las variables meteorológicas (temperatura, precipitaciones, humedad del aire) o rasgos generales (calor frío, sequedad, lluvia) que se dan en una región durante un periodo de tiempo, normalmente, 30 años de datos observacionales”, explican los autores del informe de Harvard, elaborado junto a la Academia Nacional de Ciencias y la Universidad de Columbia. Es delicado encajar en esta estadística la evolución de los fenómenos extremos que pudieran estar asociados al calentamiento global, teniendo en cuenta la variabilidad natural. Sin embargo, se revela claramente el cambio en las temperaturas medias en aumento de las últimas décadas.

“Un examen cuidadoso de los recientes acontecimientos meteorológicos muestra que los casos extremos, que antes se daban con una frecuencia de uno en 100 años, ahora se dan en uno de cada 20 años o menos. Las series de datos temporales no son suficientemente largas como para proporcionar la certeza estadística que uno desearía, pero los resultados son sugerentes”, afirma el informe de Harvard.

Se ha registrado un cambio en la intensidad de las tormentas

También está cambiando la intensidad de las tormentas. Hay que tener en cuenta que el calentamiento de la atmósfera significa que es capaz de acumular más vapor de agua. “En los últimos años se han observado tormentas individuales que sueltan más agua”, señala el informe. A la vez, se ha incrementado un poco el número de sequías. En cuanto a los ciclones tropicales en el Atlántico Norte, los huracanes, los datos apuntan hacia menor número de ellos cada año, pero de mayor intensidad (no hay suficientes datos de intensidad de las tormentas para el norte del Pacífico).

En resumen, ha habido un incremento significativo en condiciones meteorológicas extremas en la última década, con sequías, tormentas, tornados, inundaciones e incendios, “y todo esto es congruente con una atmósfera más húmeda y más templada debido al desequilibrio radiactivo inducido por los gases de efecto invernadero”, dicen los expertos del estudio.

Dado el enfoque de este trabajo de investigación hacia los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos, los científicos no se limitan, sobre todo en sus predicciones para las próximas décadas, al territorio estadounidense, sino que abarcan también el Mediterráneo oriental, el sureste asiático, el norte de India, China y el Ártico, consideradas zonas estratégicas. La sequía que provoca pérdida de cosechas en una región del mundo, por ejemplo, puede provocar inestabilidad social. Lo mismo sucede con la disponibilidad o escasez de agua, o con la destrucción de infraestructuras, la explotación de recursos naturales, etcétera, con los consiguientes efectos políticos del cambio climático.


enlace


 :cold: :cold: :cold:
  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m

Desconectado hrizzo (1951-2022) DEP

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1794
  • Sexo: Masculino
    • El Atril del Orador
Re:Sala de prensa
« Respuesta #341 en: Sábado 23 Febrero 2013 16:26:03 pm »
Ahora, el presidente del IPCC reconoce el parón del calentamiento, pero ahora dice que tal vez se necesitarían 30 o 40 años sin calentamiento para "romper la tendencia de calentamiento global":

IPCC Railroad engineer Pachauri acknowledges ‘No warming for 17 years’

Es un caradura, por supuesto, ya que calcula que dentro de 30 o 40 años nadie podrá pedirle cuentas. Aunque si para entonces está vivo, u otros caraduras como él han tomado el relevo en el fraude de la hipótesis CGA, podrán entonces decir con seguridad que, a lo más, en apenas 100 000 años se reanudará el calentamiento global.

Lo malo es que quizás para entonces tengan razón. ??? :-[ :'(

 :cold:
:viejito: Heber Rizzo
"Mi ignorancia llena bibliotecas"
Yo mismo

Green power, black death
Paul Driessen

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Albert Einstein

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:Sala de prensa
« Respuesta #342 en: Sábado 23 Febrero 2013 16:30:01 pm »
Ahora, el presidente del IPCC reconoce el parón del calentamiento, pero ahora dice que tal vez se necesitarían 30 o 40 años sin calentamiento para "romper la tendencia de calentamiento global":

IPCC Railroad engineer Pachauri acknowledges ‘No warming for 17 years’

Es un caradura, por supuesto, ya que calcula que dentro de 30 o 40 años nadie podrá pedirle cuentas. Aunque si para entonces está vivo, u otros caraduras como él han tomado el relevo en el fraude de la hipótesis CGA, podrán entonces decir con seguridad que, a lo más, en apenas 100 000 años se reanudará el calentamiento global.

Lo malo es que quizás para entonces tengan razón. ??? :-[ :'(

 :cold:
+ 1

Desconectado Raffer

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1819
  • Sexo: Masculino
Re:Sala de prensa
« Respuesta #343 en: Viernes 01 Marzo 2013 12:11:36 pm »
La prensa sigue a lo suyo:

Citar
Una de las principales y más preocupantes consecuencias que puede tener el calentamiento global para la civilización actual es el aumento del nivel del mar debido al deshielo de los casquetes polares.

Si el hielo polar llegase a desaparecer del todo, el nivel de las aguas podría aumentar hasta en casi 70 metros, lo que implicaría la desaparición de grandes extensiones de tierra y muchas poblaciones pasarían a ser ciudades submarinas.

Aunque es prácticamente imposible que algo así suceda de la noche a la mañana, aplicaciones como FloodMap permiten «inundar» el mundo para simular sobre los mapas los efectos del aumento del nivel del mar sobre las costas actuales.


De Nueva York a los Países Bajos: así será el mundo sumergido del futuro


 :P  :P
Alistano en el "Corredor del Henares" (Meco / Torrejón / Alcalá).

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:Sala de prensa
« Respuesta #344 en: Lunes 04 Marzo 2013 14:14:40 pm »
Pues la verdad. Como el deshielo sería progresivo, en lo que se refiere a España, una subida de 7 m tampoco sería nada del otro mundo, según el mapa. Pensaba que sería peor.
Vamos, que en España el calentamiento poco haría aparte de cargarse el Delta del Ebro y la Manga del mar menor.

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Sala de prensa
« Respuesta #345 en: Lunes 04 Marzo 2013 14:56:18 pm »
La prensa sigue a lo suyo:

Citar
Una de las principales y más preocupantes consecuencias que puede tener el calentamiento global para la civilización actual es el aumento del nivel del mar debido al deshielo de los casquetes polares.

Si el hielo polar llegase a desaparecer del todo, el nivel de las aguas podría aumentar hasta en casi 70 metros, lo que implicaría la desaparición de grandes extensiones de tierra y muchas poblaciones pasarían a ser ciudades submarinas.

Aunque es prácticamente imposible que algo así suceda de la noche a la mañana, aplicaciones como FloodMap permiten «inundar» el mundo para simular sobre los mapas los efectos del aumento del nivel del mar sobre las costas actuales.


De Nueva York a los Países Bajos: así será el mundo sumergido del futuro


 :P :P
Yo tenía entendido que el nivel del mar subía más que por el deshielo de los círculos polares por la propia dilatación física del agua al aumentar la temperatura.

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:Sala de prensa
« Respuesta #346 en: Lunes 04 Marzo 2013 20:21:21 pm »
No creo que algo así se pueda saber salvo a toro pasado.
Por un lado está el aporte de agua. 7 metros si se deshiela Groenlandia. Hasta 60 metros si se deshiela el polo sur. Apenas unos mm si se deshiela el polo norte.
Por otro lado está el tema de la expansión térmica. Y este depende de la temperatura del agua. Sin saber cuanto se va a calentar esa agua, no se puede saber exactamente el aumento relacionado con la expansión. Quizá un 30 o un 40% del total. Pero es muy difícil de calcular sin saber que temperatura habrá y que consecuencias tendrá respecto al deshielo.
Por otro lado en el anterior interglacial se calcula que el nivel del mar llegó a 6 metros de altura por encima del nivel actual. Y tambien que en el último máximo glacial estaba 100 metros por debajo.
Pero teniendo en cuenta que hay costas emergentes, y otras que se hunden con el tiempo... a saber.
Además tambien influye en el nivel del mar las variaciones orbitales de la Tierra, la luna, el sol, perturbaciones gravitatorias y quien sabe que más.
Particularmente creo que es muy complicado calcularlo.

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Sala de prensa
« Respuesta #347 en: Lunes 04 Marzo 2013 20:25:08 pm »
No creo que algo así se pueda saber salvo a toro pasado.
Por un lado está el aporte de agua. 7 metros si se deshiela Groenlandia. Hasta 60 metros si se deshiela el polo sur. Apenas unos mm si se deshiela el polo norte.
Por otro lado está el tema de la expansión térmica. Y este depende de la temperatura del agua. Sin saber cuanto se va a calentar esa agua, no se puede saber exactamente el aumento relacionado con la expansión. Quizá un 30 o un 40% del total. Pero es muy difícil de calcular sin saber que temperatura habrá y que consecuencias tendrá respecto al deshielo.
Por otro lado en el anterior interglacial se calcula que el nivel del mar llegó a 6 metros de altura por encima del nivel actual. Y tambien que en el último máximo glacial estaba 100 metros por debajo.
Pero teniendo en cuenta que hay costas emergentes, y otras que se hunden con el tiempo... a saber.
Además tambien influye en el nivel del mar las variaciones orbitales de la Tierra, la luna, el sol, perturbaciones gravitatorias y quien sabe que más.
Particularmente creo que es muy complicado calcularlo.
Completamente de acuerdo contigo, habrá costas en emersión que por movimientos geológicos de isostasia pueden levantarse tal ver 1 mm al año y otras en lo que ocurra lo contrario; sin tener en cuenta esto es imposible de aquí a 3 siglos saber que zonas van a estar inundadas y cuales no. Todas estas noticias son sensacionalismo puro y duro.