Sala de prensa

Ups...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2420783/Global-warming-just-HALF-said-Worlds-climate-scientists-admit-computers-got-effects-greenhouse-gases-wrong.html#ixzz2f5X5098V

Ups,ups...

http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/10310712/Top-climate-scientists-admit-global-warming-forecasts-were-wrong.html

Cita de: bw1339 en Lunes 16 Septiembre 2013 23:53:13 pm

Ups...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2420783/Global-warming-just-HALF-said-Worlds-climate-scientists-admit-computers-got-effects-greenhouse-gases-wrong.html#ixzz2f5X5098V

Ups,ups...

http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/10310712/Top-climate-scientists-admit-global-warming-forecasts-were-wrong.html

Impresionante. Vamos, que los expertos mundiales de meteo empiezan a decir lo que llevamos muchos años diciendo en el foro. Que si las temperaturas de los últimos 15 años estan detenidas, que si el OCM existió a nivel global, que no tienen ni puñetera idea sobre forzamientos naturales, que no tienen ni idea de como funcionan las nubes, etc.
Preparaos para una reacción furibunda. De hecho, solo por decir que la banquisa este año se había recuperado, el reportero del Mail Online recibió amenazas de muerte de lo más bestia, deseando que lo mataran sus propios hijos, o comparándolo con Hitler, entre otras lindezas.

Aprovechan cualquier artículo para meter "la puyita":

Neveros en septiembre

Y en los subtítulos...

El cambio climático está acabando con los ventisqueros

 

Dejo otro, (aunque aquí ya sabíamos que desde hace 202 meses la temperatura se mantiene e incluso  parece que tiende a bajar):

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2425775/Climate-scientists-told-cover-fact-Earths-temperature-risen-15-years.html#ixzz2fR8mXYFG

El titular, bien. .

El hielo del Ártico tras el verano supera en un 50% al del pasado año

Pero enseguida lo "arreglan"..

(...)
los científicos avisan que seguirá la tendencia negativa de las últimas décadas

 

....Y siguen:

La ralentización del cambio climático marca la reunión científica del IPCC

(...)El borrador del informe apunta a que hay un 95% de probabilidad de que la quema de combustibles fósiles sea la principal causa del calentamiento global desde 1950. La estimación se sitúa arriba del 90% de probabilidad que se planteaba en el informe de 2007 y muy por encima 66% del que se hablaba en 2001. (...)

 

Con un par.

Los del IPCC ya están soltando “perlas” informativas, de su nuevo Informe, para ir intoxicando a los medios y la ciudadanía. No parecen que se apeen del burro, más bien al contrario (como era de esperar).

A través de “EFE:Verde” encuentro esto:

“El nuevo informe del IPCC, que se debatirá esta semana en Estocolmo, constata un mayor grado de certidumbre de los cambios en el sistema climático y aumenta la evidencia de la influencia humana sobre los mismos.”

O esto:

“Los modelos climáticos utilizados para realizar las estimaciones son más realistas que los del último informe y el esfuerzo computacional ha sido muy superior al de informes anteriores”, añade González Rouco.
Coincide con su compañero del Grupo 1, el profesor Francisco Doblas Reyes en que el nuevo trabajo no reviste grandes diferencias respecto a los anteriores trabajos, pero hay “muchos” aspectos que se han actualizado y mejorado.
Uno de ellos “es la interpretación de la desaceleración del cambio climático en el siglo XXI”, subraya Doblas Reyes, profesor del ICREA (Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats) en el IC3 (Institut Català de Ciències del Clima).
Una “desaceleración” que es atribuida por distintas publicaciones a la variabilidad natural del clima, asumida por la comunidad científica.”

¡Toma ya! ¡El colmo de la caradura! Muchos climatólogos, algunos incluso del IPCC, no saben explicar el parón, pero éstos, lo tienen claro... Es lo que yo digo siempre:

La naturaleza enfría y el hombre calienta…

No nos hagamos ilusiones, esta gentuza va a seguir con su cuento, con más fuerza que antes porque se juegan más. A pesar de los “vientos de cambio”, por lo de Australia, me temo que esto va a continuar como siempre o peor…

http://www.efeverde.com/blog/noticias/el-nuevo-informe-del-ipcc-constata-una-mayor-certidumbre-del-cambio-climatico/#sthash.FoQHRwHf.dpuf

Pachauri demuestra que no tiene NPI de climatología ni de lo que hay escrito en "su" próximo informe IPCC (o a lo mejor sí lo sabía y lo han borrado). ¡Niega la mayor! No admite que haya un parón en el calentamiento global y como prueba recurre a la consabida cantinela de la primera década del SXXI  como la más cálida desde que hay registros. Tampoco se da por enterado de que hay varios gobiernos que le van a pedir explicaciones...él a lo suyo, que la influencia humana en el cambio climático es cada vez más inequívoca, que los glaciares siguen retrocediendo, etc...y que no piensa dejar el cargo...No me extraña...


http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24204323

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24173504

Me gusta cuando dicen los del IPCC:

"Según un borrador previo que analizará el Panel a lo largo de la semana, y al que tuvo acceso Reuters, períodos sin cambios drásticos "de quince años de duración", son comunes en los registros históricos del clima."

¿Cómo es que no dicen que periodos con subidas de la temperatura global como la del siglo anterior también lo son? 

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/23/natura/1379932599.html

 

Aquí tenemos este bonito y didáctico vídeo del gran amigo de los niños y nuestro, por supuesto, Al Gore, que estudió en una Universidad de pago muy cara y muy conocida, aunque no lo parezca. Vemos como cuando las cosas parecen que se tuercen un poco, el insulto es la mejor opción científica.

<a href="https://www.youtube.com/v/rOM4tFTZr9g" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/rOM4tFTZr9g</a>

Por cierto se graduó en "Estudios Gubernamentales", que seguramente, uno de los créditos más importantes de esta carrera será cambio climático y calentamiento global (como todo el mundo sabe).
Lo que poca gente conoce es que este buen hombre aumentó su fortuna personal en 70.0000.000 de dólares en 10 años. Siendo el 2008 el recórd ya que pasó en un año, de tener 2.000.000 de dólares a 25.000.000.
Lo que cobra por insultar al resto de personas que no comulgan con sus ideas es más o menos unos 100.000 por conferencia, justo lo que cobramos el resto de los mortales.

                                                                             Un saludo

El jefe de los calentólogos alemanes pidiendo al IPCC que afronten el problema del parón de temperturas de cara. El periodo de 30 años es arbitrario y muchos fenómenos meteorológicos ocurren en mucho menor tiempo que en 15 años:

http://www.spiegel.de/international/world/climate-scientists-face-crisis-over-global-warming-pause-a-923937.html

Hablando de acusar a otros de racistas... Su padre (senador hasta 1971) lucho ferozmente contra la legislacion que se intentaba pasar en aquel entonces para proteger los derechos civiles de los negros en EEUU. Que ironias...

Aquí tenemos este bonito y didáctico vídeo del gran amigo de los niños y nuestro, por supuesto, Al Gore, que estudió en una Universidad de pago muy cara y muy conocida, aunque no lo parezca. Vemos como cuando las cosas parecen que se tuercen un poco, el insulto es la mejor opción científica.

<a href="https://www.youtube.com/v/rOM4tFTZr9g" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/rOM4tFTZr9g</a>

Por cierto se graduó en "Estudios Gubernamentales", que seguramente, uno de los créditos más importantes de esta carrera será cambio climático y calentamiento global (como todo el mundo sabe).
Lo que poca gente conoce es que este buen hombre aumentó su fortuna personal en 70.0000.000 de dólares en 10 años. Siendo el 2008 el recórd ya que pasó en un año, de tener 2.000.000 de dólares a 25.000.000.
Lo que cobra por insultar al resto de personas que no comulgan con sus ideas es más o menos unos 100.000 por conferencia, justo lo que cobramos el resto de los mortales.

                                                                             Un saludo