Huele que apesta. Un ecologista a favor de las petroleras para que ayuden al tercer mundo con el tema del Fracking hidráulico. Combustible barato si, pero el fracking no lo es. Poco o nada se van a desarrollar si la tecnología para extraer la compran a occidente. ¿Y eso de la caña y el pescado?
Seguramente leímos dos artículos distintos. El que yo enlacé afirma que los pueblos más pobres necesitan combustibles abundantes y baratos (y confiables, agrego yo). Sea cual sea, el petróleo, el gas, el carbón (que es algo barato y que él menciona especialmente) y la energía nuclear.
Es más, pone una cita específica sobre el carbón:
“To sustain the growth rates we need to create jobs, we have no choice but to build new generating capacity — relying on what, for now, remains our most abundant and affordable energy source: coal.”En cuanto a precios, en fin... el gas, gracias a las explotaciones de fracking, cuesta en los EE.UU. la cuarta parte de lo que cuesta en Europa. No creo que sea algo malo para los estadounidenses.