Sabes que el 99% de los medios de todo el mundo nos bombardea desde hace decadas con articulos como ese. Periodicos, revistas, televisones publicas y privadas, radios, hollywood, ongs.... Todo dios, desde hace 30 años...
¿Y donde esta la ONU (o el IPCC) desmintiendo los errores que comentas? No han tenido tiempo en estas decadas? Consideran al 99% de los mass media "blogs de flipados" a los que no vale la pena rebatir o puntualizar? ¿o es que les conviene ese mensaje alarmista catastrofico asustaviejas apocaliptico culpabilizador?
Ahí l'has dao" Gabimeteo. Yo añadiría, "¿Dónde están todos esos "respetados científicos" que no desmienten o matizan todas esas manipulaciones mediáticas?" Habrán los que apoyan las manipulaciones, ya que "el fin justifica los medios"; y habrán los que no están de acuerdo pero no se atreven a matizar porque les podría traer más problemas que beneficios.
En efecto, así es.
Del IPCC no puede esperarse nada diferente, ya que es una oficina creada para dar pábulo a la conjetura CGA y para justificar las medidas que los diferentes gobiernos tomen utilizándola como excusa, no como un organismo de investigación (tal y como reza en su propia carta de creación y en su declaración de principios).
Por otro lado, la mayoría de los científicos depende, directa o indirectamente, de becas, subsidios, salarios y otros fondos públicos, de modo que prácticamente ninguno quiere y/o puede contradecir los intereses de sus gobiernos, a menos que cuente con ingresos privados o ya esté retirado.
Así, se aprovechan todos ellos para continuar imponiendo una concepción infundada, sin ninguna evidencia que la corrobore (tal y como declara específicamente la carta pública de los 90 científicos italianos).
Y cuando cuestionas a alguno de los creyentes de la conjetura CGA y les pides evidencias, te contestan muy sueltos de cuerpo: "ahí las tienes, frente a ti, ¿o acaso no puedes ver el calentamiento generalizado y el deshielo acojonante de los polos?", ignorando olímpicamente que, incluso si todo fuera tan terrible como lo pintan, no es posible utilizar como evidencia aquello que precisamente están pretendiendo explicar.
En fin. La lucha continúa.