estaría bien si les podéis pedir que agilicen la digitalización del espacio del tiempo desde 1957 para la web.

(y que añadan el nombre del presentador al final también, no solo al principio,
la chica rubia que a veces da la previsión en 24h gesticula exageradamente, nunca pillo el nombre)

Lo que estaría bien es que apareciera Vigo en el mapa ... pero andan justos de espacio 

Cita de: _00_ en Sábado 23 Enero 2010 23:55:51 PM
estaría bien si les podéis pedir que agilicen la digitalización del espacio del tiempo desde 1957 para la web.

Eso ya sería la Re-HOSTIA....


En lineas generales estan muy muy muy bien, ya era hora de que lo cambiasen pues el antiguo espacio del tiempo ya se quedaba bastante obsoleto.

Mágifico las nuevas animaciones de mapas en movimiento! tanto de precipitacion, isobarico, viento, temperatura etc...

Mejoras:

- Los iconos animados de lluvias van muy rápido 
- El simbolito de la nieve no  me gusta mucho la verdad,como bien habeis dicho por ahi, se parece a un muñeco de inocente, inocente, y el simbolo animado de nieve parece que es granizo en vez de nieve.



El resto perfecto, muy bien, felicidades a todo el equipo del tiempo de tve

Cita de: ZETA en Domingo 24 Enero 2010 02:57:50 AM
Mágifico las nuevas animaciones de mapas en movimiento! tanto de precipitacion, isobarico, viento, temperatura etc...

Se agradecen esas animaciones pero en lo que se refiere a la animación de las imágenes de satélite (infrarrojas) me parece que han ido a peor. Donde esté la que usaban antes donde se veía más claro/nítido todo (y que usa la AEMET en su página web) que se quite la de ahora vamos.

Cita de: Pedro_Madrid en Lunes 25 Enero 2010 15:43:42 PM

Cita de: ZETA en Domingo 24 Enero 2010 02:57:50 AM
Mágifico las nuevas animaciones de mapas en movimiento! tanto de precipitacion, isobarico, viento, temperatura etc...

Se agradecen esas animaciones pero en lo que se refiere a la animación de las imágenes de satélite (infrarrojas) me parece que han ido a peor. Donde esté la que usaban antes donde se veía más claro/nítido todo (y que usa la AEMET en su página web) que se quite la de ahora vamos.

Totalmente deacuerdo contigo, deberian de usar la del Sat24, que es de muy buena calidad

Por hacer alguna crítica constructiva, lo que quiere la gente es ver mas que oir, y muchas veces la televisión queda lejos, por ejemplo en bares o incluso en casa, y los símbolos destacan menos que antes, sobre todo el Sol (que es el símbolo más sencillo y orienta bastante en el mapa). Las leyendas e imágenes del radar (precipitación) casi ni se ven ni estando a un palmo de la televisión.

En mi opinión el formato de internet de algunos mapas no sirve para ponerlo en Tv porque se vé muy mal.

Aún así el mejor espacio del tiempo de España el de TVE, por encima ya a El Temps de TV3, ahora ya sí.

Saludos

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100125/tiempo-nuboso-toda-peninsula-lluvias-fuertes-sureste/677076.shtml?s1=noticias&s2=el-tiempo&s3=&s4=

Llevabamos años queriendo ver estos mapas en el tiempo de TVE

De acuerdo, en que la calidad de la presentacion de mapas y tiempo de explicacion de los mismos ha mejorado, pero sin embargo, la calidad de los comentarios ha descendido inexplicamente ,  ...... entrando en contradicciones en las previsiones a largo plazo (2-3dias) si a eso se le puede llamar largo plazo    ..... claro ejemplo es el programa de esta noche en la 1ª....... si no tiene claro, que hagan un comentario en ese sentido....por que de lo contrario no dan una informacion veraz.

Esta noche han puesto una novedad , el simbolito de nieve a cualquier cota (C.C)

La verdad que el espacio del tiempo de TVE, ha dado un gran paso adelante, introduciendo nuevos mapas, y sobre todo y lo que más valoro, es una información mucho más detallada entre otras cosas. La única pega que le veo, es los iconos animados de lluvia, que resulta muy difícil ver si se trata de lluvia fuerte o lluvia débil.

Saludos a todos.

ostras, pero es que para eso están las explicaciones,

mo olvidemos que no es una página web, es un espacio informativo y divulgativo a todos los niveles,

aunque igual cambiando la intensidad de la coloración de las nubes del icono podría ser más intuitivo (el mapa)

Ultimamente me está pasando factura ver el mapa de reflectividad de Aemet, y erre que erre, con las precipitaciones, pero vamos a ver que no es precipitación, que indica reflectividad. No se puede poner un mapa y que setransmita otra cosa. Si toda esta nuevo formato es para dar mejor calidad de información ,¿por qué se mal informa con el mapa del radar?

El mapa de colorines sigue sin leyenda ¿es calor ? ¿frío? ¿poco? ¿mucho?

Cumulus Humilis, si no te importa preguntar por la consistencia en mostrar el mapa de radar cuando no es precipitación pero se refieren a tal como es. Al menos un inciso de cuando en cuando no vendría mal.

Hace unos días, mapa del radar con escasa reflectividad y Mónica, lluvias muy débiles. A ver lo primero, débil ya es escaso de por sí no hace falta el muy. Y segundo ¿se basa en el mapa del radar para las precipitaciones débiles? Fué una situación de nieve, no digo mas, cuando apenas hay reflectividades y cae el manto que lo colapsa todo