Que no hombre ! que el fotografo es un chavalin novato en el foro... pobrecillo !! que he insinuado que ha metido filtros de color. Si hasta los foreros lo hacen en sus reportajes !!! ¿ Como no lo va a hacer un fotografo profesional que se ha dejado una pasta pa que un helicoptero lo lleve alli ? es que hay que joderse con las samaritanas del foro.
Ya se que los rayos, y las nubes y la nieve no estan pintadas, pero que estan muy retocadas y no voy a discutir mas el tema. Ah ! la boveda celeste no se mueve tanto en 1 minuto . Mirad el sismograma automatico del Katla que esta bastante mas interesante que discutir si las nubes son mas blancas, mas negras o si el italiano hace su trabajo que es sacar fotos espectaculares.
No te preocupes que ya le he mandado un email al pavo este a ver si te sabe responder tus dudas. Por cierto, la boveda celeste se mueve eso y mucho más. Hay fotos calculo por mi experiencia en fotografía astronómica de 30 segundos a unos 10 minutos.
Saludos.
Uys si, te va a decir que clase de filtros polarizadores ha usado
No te interesan los movimientos sismicos del katla ?
Me ha respondido jeje desde luego photoshop no ha usado. Filtros puede pero no se me ocurre para que. De noche una foto con exposición prolongada a una nube de productos químicos, de la que sabes con certeza que van a salir varios rayos, con magma por detrás y nieve por delante puede salir cualquier majarada.
Adjunto la respuesta del fotografo Marco Fulle:
"I have the raw file proving the photo was not processed at all, but it is available after the payment of a high copyright fee.
Cheers m"
Es decir que si quieres el original para comprobar que no la ha retocado solo tenemos que pagar un paston y encantado nos lo pasará.