Seguimiento de Volcanes 2010

Cita de: josemy en Domingo 18 Abril 2010 23:14:56 pm

Cita de: Jaguarcito_v2 en Domingo 18 Abril 2010 23:04:26 pm

Cita de: Marea en Domingo 18 Abril 2010 23:00:13 pm

amen del sepultamiento de la caldera del volcan por el colapso de la estructura glaciar, lo que se traduce en virulentas explosiones.

... y en algún tsunami, que es lo que pasó en una ocasión anterior...

Para que se de un tsunami o bien, hay explosion submarina, o graves desprendimientso de material sobre el oceano (en plan media montaña) o corrimiento de teirras submarino, sino no,no  hay tsunami.

O bien una explosion tan virulenta en tierra que alcanza el mar, cosa poco probable, pues significara la desaparicion literal del sur de Islandia. El krakatoa no era ningun volcan submarino y la que lió ... xD

La isla hizo explosión, con una energía de 200 megatones, es decir, 10.000 veces más poderosa que la bomba atómica de Hiroshima. La explosión se percató hasta en Madagascar  y en Australia  (ambas islas distan entre sí unos 7.600 km). Los maremotos subsiguientes a la explosión alcanzaron los 40 m de altura y destruyeron 163 aldeas (incluyendo el faro de una de ellas, Fourthfour Point, del que sólo quedó la base) a lo largo de la costa de Java  y Sumatra, ahogando a un total de 36.000 personas. La ceniza de la explosión alcanzó los 80 km de altitud. Tres años después, los observadores de todo el mundo describían el crepúsculo  y el alba de brillante colorido, producido por la refracción de los rayos solares en esas partículas minúsculas.

Todo aquel que se encontraba a 50 kms. a la redonda, se quedó sordo por culpa del sonido de la explosión.

Estos mapas que poneis de que tipo de movimiento sismico hablan?


Eso de tremor amplitude que es?

No lo sé del cierto en la página islandesa de dónde vienen estos gráficos pone esto:

The graphs show average vertical movement per minute for each seismometer, in three frequency ranges (Hz).The vertical axis has the same scale for each station. The main purpose of these graphs is to monitor changes in intensity of seismic wave motion. The absolute value of the scale has no meaning. Many phenomena can influence the intensity, for example wind, ocean waves and  traffic. Sometimes floods and volcanic tremor can be detected. Earthquakes appear as spikes on the graphs. From here  you can view tremor plots from all our seismic stations.

De todas formas Katla entró en erupción en 1920 y no paso nada ni en el clima ni a gran escala en la isla...

[...]algunos geólogos aseguran que lo peor pudiera ocurrir si el gigante Katla, muy cerca del Eyjafjallajökull, entra en acción, pues la actividad combinada de ambos volcanes podría cambiar la geografía de la pequeña isla del Atlántico Norte y del mundo para siempre.

Según Bjorn Oddsson, geólogo del Instituto de Ciencia de la Tierra de la Universidad de Islandia, desde hace dos años Katla registra señales sobre un posible inicio de actividad.

"No tenemos datos precisos, pero podría hacerlo justo cuando se interrumpa esta erupción del Eyjafjallajökull", precisó.[...]
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=180449&Itemid=1

2 años con sospechas... podemos aun tener post de incertidumbre durante años...

De todas formas Katla entró en erupción en 1920 y no paso nada ni en el clima ni a gran escala en la isla...

por eso en mi primer post en este tema preguntaba que consecuencias podia tener... porque en 1920 entró en erupción y no pasó nada... entra cada 80 años el bichin este...

Creo recordar que los volcanes de Islandia son de una lava bastante líquida, así que no explotan como lo hizo el Mt. Saint Helens o el Krakatoa. Por otra parte estos volcanes no están en la costa, así que no creo que un desplome de la caldera llegase al mar.

Otra cosa es el polvo y los gases que expulsen que contaminen lo suyo.

Más me preocuparía el Vesubio si entrase en erupción, o el posible desplome de la ladera del Teide.

En Gerona también hay un buen puñado de volcanes apagados.

Cita de: TEMPUS23 en Domingo 18 Abril 2010 23:10:14 pm

Estos mapas que poneis de que tipo de movimiento sismico hablan?


Eso de tremor amplitude que es?

No lo sé del cierto en la página islandesa de dónde vienen estos gráficos pone esto:

Citar

The graphs show average vertical movement per minute for each seismometer, in three frequency ranges (Hz).The vertical axis has the same scale for each station. The main purpose of these graphs is to monitor changes in intensity of seismic wave motion. The absolute value of the scale has no meaning. Many phenomena can influence the intensity, for example wind, ocean waves and  traffic. Sometimes floods and volcanic tremor can be detected. Earthquakes appear as spikes on the graphs. From here  you can view tremor plots from all our seismic stations.

Vale que viene a decir que miden los temblores sismicos verticales, es decir los de los volcanes.

Vamos lo que comenta Marea , podriamos hablar de que el KATLA esta entrando en crisis  

Pues que si deshiela, inundaría Islandia, y ese agua DULCE (Creo) llegaría al mar, afectando a la salinidad y a la corriente del golfo.

pero qué manía con que se inundaría Islandia...
se inundaría una parte pequeña de Islandia. Sólo las zonas que rodean al casquete glaciar y su camino al mar. Vale que hay zonas habitadas, pero eso de que leo una y otra vez de que "se inundaría toda Islandia", es como decir que si se derrite toda la nieve del pirineo en un día se inunda España entera.

bastantes burradas tenemos en los medios ya.

De todas formas Katla entró en erupción en 1920 y no paso nada ni en el clima ni a gran escala en la isla...

Que no paso nada? murio el 25% de la poblacion de la isla...Europa se quedo sin verano, murieron un monton de personas intoxicadas, bajó la temperatura 2º del planeta .... y un largo etc, que sigue por ahi posteado  

Si quereis escuchar a Jesus Calleja poned la CadenaSer que ahora mismo estan empezando el Larguero y dijeron que hablarian con el 

Cita de: Francisco José en Domingo 18 Abril 2010 23:22:23 pm

[...]algunos geólogos aseguran que lo peor pudiera ocurrir si el gigante Katla, muy cerca del Eyjafjallajökull, entra en acción, pues la actividad combinada de ambos volcanes podría cambiar la geografía de la pequeña isla del Atlántico Norte y del mundo para siempre.

Según Bjorn Oddsson, geólogo del Instituto de Ciencia de la Tierra de la Universidad de Islandia, desde hace dos años Katla registra señales sobre un posible inicio de actividad.

"No tenemos datos precisos, pero podría hacerlo justo cuando se interrumpa esta erupción del Eyjafjallajökull", precisó.[...]
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=180449&Itemid=1

2 años con sospechas... podemos aun tener post de incertidumbre durante años...

Cita de: Pamplona05 en Domingo 18 Abril 2010 23:25:48 pm

De todas formas Katla entró en erupción en 1920 y no paso nada ni en el clima ni a gran escala en la isla...

por eso en mi primer post en este tema preguntaba que consecuencias podia tener... porque en 1920 entró en erupción y no pasó nada... entra cada 80 años el bichin este...

Ya esta mañana leía a una prestigiosa geóloga islandesa decir que lo mismo puede reventar el Katla mañana que dentro de tres meses

Cita de: Pamplona05 en Domingo 18 Abril 2010 23:25:48 pm

De todas formas Katla entró en erupción en 1920 y no paso nada ni en el clima ni a gran escala en la isla...

Que no paso nada? murio el 25% de la poblacion de la isla...Europa se quedo sin verano, murieron un monton de personas intoxicadas, bajó la temperatura 2º del planeta .... y un largo etc, que sigue por ahi posteado  

eso fue en 1783...

Cita de: Jaguarcito_v2 en Domingo 18 Abril 2010 23:26:30 pm

Cita de: Francisco José en Domingo 18 Abril 2010 23:22:23 pm

[...]algunos geólogos aseguran que lo peor pudiera ocurrir si el gigante Katla, muy cerca del Eyjafjallajökull, entra en acción, pues la actividad combinada de ambos volcanes podría cambiar la geografía de la pequeña isla del Atlántico Norte y del mundo para siempre.

Según Bjorn Oddsson, geólogo del Instituto de Ciencia de la Tierra de la Universidad de Islandia, desde hace dos años Katla registra señales sobre un posible inicio de actividad.

"No tenemos datos precisos, pero podría hacerlo justo cuando se interrumpa esta erupción del Eyjafjallajökull", precisó.[...]
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=180449&Itemid=1

2 años con sospechas... podemos aun tener post de incertidumbre durante años...

Cita de: Pamplona05 en Domingo 18 Abril 2010 23:25:48 pm

De todas formas Katla entró en erupción en 1920 y no paso nada ni en el clima ni a gran escala en la isla...

por eso en mi primer post en este tema preguntaba que consecuencias podia tener... porque en 1920 entró en erupción y no pasó nada... entra cada 80 años el bichin este...

Ya esta mañana leía a una prestigiosa geóloga islandesa decir que lo mismo puede reventar el Katla mañana que dentro de tres meses

Pero esta mañana , no registraba la actividad sísmica de ahora   vamos que los tiempos se aceleran.

Me apuesto el chivo , a que se apaga el "INNOMBRABLE" y el otro ya la lía, vamos que ahora esta despertando el "KATLA" parece que hay sintomas evidentes, eso lo veremos más claro mañana, si la actividad sismica no cesa, sino que sigue en aumento , eso provocará que empiece a salir el magma...

Y otra cosa ya comentada, le costará estallar, porque lleva mucho tiempo inactivo,pero cuando lo haga nos enteraremos...