Seguimiento de Volcanes 2010

Cuando poneis el enlace  a la mejor webcam del innombrable:
http://www.vodafone.is/eldgos

supongo ,como me ha pasado a mi, que sale que no es accesible desde fuera de Islandia, solucionado, teneís que ponerle:

http://www.vodafone.is/index.php/eldgos

Y a disfrutar de calidad, por cierto vuelve a tirar bastante

Totalmente cierto josebreval, "Professor Pall Einarsson, also of the Institute of Earth Sciences, said the eruption was not losing force, though its explosivity, which had pushed up the plume of ash, had fallen.", se ha reducido la explosividad y la columna de ceniza, pero la erupción sigue igual de fuerte

Claro, ahí está la cosa. Esto de seguir un volcán no es como ver que viene una nube negra y predecir que va a llover. Me resulta "simpático" que salga un comentarista de televisión afirmando a medio mundo (la CNN) que al no salir tanto humo ya del volcán como antes es que se está durmiendo... o que nos echemos las manos a la cabeza por el hecho de que la línea tal o cual se halla movido un poquito para arriba y ahora para abajo... Con lo que se está moviendo ahí abajo y con la fuerza que tienen estos animalitos como para no moverse las líneas.

Por cierto, ¿qué es eso de que el Katla no tiene actividad?... no hay que saber mucho ni ser un master vulcanólogo para saber que ahí se está moviendo de todo.

Impresionante seguimiento, la verdad, enhorabuena a todos

Joder , pues si que tira de nuevo el Eyjaf  , ha pegado un buen petazo en la ultima hora. Y va a mas ojo.....si sigue tirando cada vez mas subo otra imagen.

Pues mirando las gráficas , llego a una conclusión ...

 Que los movimientos bruscos del Innombrable , no afectaban al Katla hasta ahora, pero viendo la evolución de la línea azul de la estación HVO, asusta ver hasta que punto van de la mano estos volcanes.

Acaba de haber un repunte en la actividad del Innombrable y la línea azul de la estación HVO , vuelve a bajar a niveles de antes de que empezara a despuntar.

Ahora lo que ha pasado antes que ha afectado a todas las estaciones y que no le hemos encontrado ningún sentido, ¿Habrá sido síntoma de que este empezando a despertar el Katla y debido a que sea un volcán con una caldera tan grande, haya provocado el movimiento de todas las demás estaciones , reflejado en la línea azul?

Es decir que haya "suspirado" por así decirlo y haya sido percursor de que se haya movido todas las demás?

Tendremos que seguirlo todo milimétricamente.

Saludos  

Hombre, hay que tener en cuenta que estamos hablando de que los movimientos del Katla son mucho mayores que los del innombrable. Quizás me equivoque con el ejemplo, pero esto es igual que si colocas un detector de señales al lado de una bañera, que sería el innombrable, y de una piscina olímpica, que sería el Katla. Por mucho que muevas el aguita de la bañera, el movimiento que se puede generar en una piscina, al ser más grande, es mucho mayor, por lo que se registrará más fácilmente.

Hay que tener también en cuenta que los tremores se pueden producir incluso porque lo que se esté cociendo allí abajo sean avalanchas de rocas caídas desde cualquier punto, el transporte pallá y pacá del magma, fluidos, resonancia de conductos...

Daros de cuenta de lo que vosotros mismos estais diciendo, que el Katla es mucho más grande, por lo que si "suspira" no creo que lo haga con tan poca intensidad como lo ha hecho hace un rato, por mucho que la línea azul marcara máximo historico; eso si.. nos da a pensar que ahí se empieza a mover algo... pero es casi despreciable para la magnitud de tal volcán.

Veremos como evoluciona y si vuelven esos repuntes y se hacen cada vez más grandes..

Por regla general, en el momento que haya una gran cantidad de pequeños terremotos en la zona, que pueden llegar incluso hasta los 4 grados Richter, es señal de que el magma está subiendo a la superficie.

El movimiento de los tremores también puede ser debido a que en Islandia los volcanes se hallan a lo largo de lo que se conoce como línea de expansión. En este caso, cuando el magma sube hacia arriba se forma una nueva corteza, por lo que el movimiento que tiene que haber es acojonante.

Para que nos entendamos todos, el aumento del tremor lo que indica es que el movimiento de los gases del interior de un volcán junto con el magma está aumentando, por lo que lo que sube es la presión de los gases volcánicos. A veces puede ser indicativo de que hay que irse corriendo para la cámara web y ver saltar de todo... y a veces no.

Además, creo haber leído en páginas anteriores que ayer cayó una buena nevada no?. O sea, que ahí dentro hay mejunje para un buen potaje

Estudio sismológico sobre los afloramientos de magma en el Eyjafjalla-extracto-

http://www.vedur.is/media/vedurstofan/utgafa/skyrslur/2009/VI_2009_013.pdf


La actividad volcánica en el sur de Islandia tienen lugar en dos sectores paralelos: el sector  occidental y las zonas volcánicas del este (WVZ y EVZ (Figura 1). Los dos
sectores están conectados a través de un  área profundamente transformada que se extiende a lo largo de 70-80 kilómetros.

La Zona Sísmica del Sur de Islandia  (SISZ), se ve afectada periódicamente por grandes y destructivos terremotos de magnitud superiores a 7  (Einarsson et al., 1981; Einarsson, 2008).

La mayoría de los desequilibrios provocados por los mismos son absorbidas en el sector  EVZ (Sigmundsson et al., 1995), concretamente hacia el flanco volcánico de este sector. El Eyjafjalla situado en este sector del flanco (Figura 1) y cubierto parcialmente por un glaciar se eleva a 1666 metros sobre el nivel del mar en forma de cresta prominente, con una disposición este-oeste. La estructura del volcán nos permite diferenciar un gran número de fisuras dispuestas de oeste a esta, a la vez que un sistema de diques radiales que se extienden desde el pequeño cráter de la cumbre (Jonsson, 1988; Einarsson y Brandsdóttir, 2000). El sector meridional de la montaña ha sido erosionada por glaciares y ríos que se extienden desde
la capa de hielo.


En comparación con el sistema volcánico de su vecino, el Katla, situado a unos pocos kilómetros hacia el este y cubierto por un glaciar, el Eyjafjalla ha sido mucho menos activo durante los últimos 1100 años de registros históricos en Islandia, con sólo dos  erupciones en 1612 y 1821-1823, mientras que en el Katla se han sucedido hasta veinte erupciones en el mismo periodo (Larsen, 2000). Los dos volcanes parecen ser
interconectado, ya que tanto las erupciones del  Eyjafjalla están íntimamente relacionadas con el sistema volcánico del Katla hasta el extremo que las fisuras existentes en el Eyjafjalla, y dispuestas de oeste a este se encuentran conectadas con el sistema de fisuras radiales del Katla (Einarsson y Brandsdóttir, 2000).


Figura 1. Mapa con la ubicación de Eyjafjalla en el extremo sur de la ZVSI (Zona Sísmica del Sur de Islandia). Los colores de las estaciones muestran  el año
que se instalaron.

[....]

Conclusión


Los estudios realizados sobre los terremotos entre 1991 y 2006 parecen indicar que la alimentación del volcán se efectúa a través de un canal situado en el sector norte del mismo.
(2) Entre 1996 y 1999 se produjeron distintas intrusiones de materiales magmáticos hacia arriba que se vieron antecedidas por terremotos localizados en el límite entre la corteza y el manto.
(3) La sismicidad es muy escasa entre 5 y 8 kilómetros de profundidad en el flanco norte del volcán de modo que el magma se acumuló en dicho sector entre 1994 y 1999. Posteriormente el magma se desplazó hacia el sur formando intrusiones en el flanco sur.
(4) La mayor frecuencia de terremotos se produce entre 9 y 10 kilómetros de profundidad,  desde esa profundidad y hasta los  12 kilómetros, bajo el volcán,  se produce la transición de los materiales entre la fractura y el comportamiento fluido -transición frágil-ductil-.

En comparación con el sistema volcánico de su vecino, el Katla, situado a unos pocos kilómetros hacia el este y cubierto por un glaciar, el Eyjafjalla ha sido mucho menos activo durante los últimos 1100 años de registros históricos en Islandia, con sólo dos  erupciones en 1612 y 1821-1823, mientras que en el Katla se han sucedido hasta veinte erupciones en el mismo periodo (Larsen, 2000).

Ese dato no lo he visto en el hilo que yo recuerde, se han mencionado muchas menos erupciones del Katla. Ahora resulta que ha tenido 20 erupciones en 1100 años? Una cada 55 años por término medio? Entonces este último periodo de 92 años de letargo es aún más llamativo si cabe.

EDITO: Sería interesante seguir los valores de la estación SNB, algo más alejada al noreste del Katla.

Sí que hay datos de SNB:

Cita de: Gredos sur en Miércoles 21 Abril 2010 17:22:18 pm

En comparación con el sistema volcánico de su vecino, el Katla, situado a unos pocos kilómetros hacia el este y cubierto por un glaciar, el Eyjafjalla ha sido mucho menos activo durante los últimos 1100 años de registros históricos en Islandia, con sólo dos  erupciones en 1612 y 1821-1823, mientras que en el Katla se han sucedido hasta veinte erupciones en el mismo periodo (Larsen, 2000).

Ese dato no lo he visto en el hilo que yo recuerde, se han mencionado muchas menos erupciones del Katla. Ahora resulta que ha tenido 20 erupciones en 1100 años? Una cada 55 años por término medio? Entonces este último periodo de 92 años de letargo es aún más llamativo si cabe.

EDITO: Sería interesante seguir los valores de la estación SNB, algo más alejada al noreste del Katla.

Pues sí, nuestro querido amigo Katla llevaba promediando entre 40 a 80 años de erupciones en su historia. Así que lo que está ocurriendo ahora no le cogge por sorpresa a ningún geólogo, vulcanólogo, sismólogo ni islandés. Lo que pasa es que, como se le ha adelantado su amigo y ha parado aviones y a hhecho que hasta el Barça tenga que irse a Milán casi andando, pues `por eso ha formado tanto revuelo. Pero vamos, meses arriba o abajo, los tremores indicaban que aquí iba a pasar algo.

una Pregunta..alguien sabe porque la grafica del tremor de Grimsfjall empieza a moverse desde sólo ayer ? puede ser simplemente un error de la gráfica o que no funcionaba ?... si es que hasta ayer no se movía , a mi me parece que hay que considerarlo porque ese volcán es considerable ( mas al norte )  , aunque no esté tan cerca..y después de las gráficas del CGPS que colgué ayer eran de  la zona, y es porla zona  por la que hay mas desplazamiento norte , ( además de por la del Eyjafjall..) . Expertos ..hay conexiones entre esas zonas ?

Petardazo del Innombrable:


Histórico de terremotos del Eyjafjalla



El incremento de sismos desde el mes de marzo es brutal