Seguimiento de Volcanes 2014

AVCAN hace este pequeño resumen hoy por la mañana al respecto:

"ELEVADA ACTIVIDAD SÍSMICA EN ISLANDIA,CON SISMOS DE 5.3 Y 5.2 EN LA CALDERA DEL VOLCAN BARDANBUNGA Y UN 4.5 EN LA ZONA DEL VOLCAN ASKJA ESTA NOCHE. Esta actividad nos está avisando de los tres posibles candidatos para la erupción que podría producirse mediante la liberación ante la enorme cantidad de energía sísmica, mecánica y calórica que se está concentrando bajo el subsuelo en forma de magma intruyendo en el dique. Estos tres candidatos a erupción o posibilidades serían según mi oponion:
1- VOLCAN fisural. Posibilidad de que la erupción sea fisural a lo largo de parte del dique que ha intruido y que por ahora tiene 45km de largo. Sera explosiva en la zona donde coincida con áreas de glaciar por la interacción del magma con el agua, pudiendo provocar una buena de ceniza.
2- VOLCAN BARDANBUNGA. Posibilidad de una erupción por hundimiento de la caldera que daría como resultado una violenta erupción hidromagmática al mezclarse con el agua del glaciar que lo cubre, provocando una gran nube de ceniza.
3- VOLCAN ASKJA. Posibilidad de una erupción por mezcla del magma que está intruyendo con la cámara magmática de riolita que tiene, que daría como resultado una erupción muy violenta al mezclarse ambos magmas, provocando una enorme nube de ceniza.
No se sabe que va a pasar de momento, pero la actividad es muy elevada, ya que este enjambre es uno de los enjambres sísmo-volcanico más importante registrado en la Isla."

Es decir, tiene toda la pinta de que podríamos tener follón otra vez con la aviación europea...



 

Katla, tienen toda la pinta de ser fumarolas.

http://www.visir.is/lengist-um-fjora-kilometra-a-dag/article/2014140829176

This is a very interesting story – Ágúst Guðmundsson, professor @ Royal Halloway (https://www.royalholloway.ac.uk/home.aspx) Thinks the magma is not from Bárðarbunga but straight from the plume, much deeper than Bárðarbunga.

He also says that the amount of magma is probably three times as much than IMO says it is – (IMO says 350 million cubic metres).

Segun se dice aquí, el profesor Agust Gudmonsson piensa Que el magma no es del barbadunga, sinó que viene por debajo de este sistema desde el manto, y dice que la cantidad inyectada, es el triple de lo que dice el IMO, O SEA 1km3

Katla, tienen toda la pinta de ser fumarolas.

Si, eso parece

De donde sacas esta imagen? A que corresponde?

De donde sacas esta imagen? A que corresponde?

http://vedur2.mogt.is/kverkfjoll/webcam/

Citar

http://www.visir.is/lengist-um-fjora-kilometra-a-dag/article/2014140829176

This is a very interesting story – Ágúst Guðmundsson, professor @ Royal Halloway (https://www.royalholloway.ac.uk/home.aspx) Thinks the magma is not from Bárðarbunga but straight from the plume, much deeper than Bárðarbunga.

He also says that the amount of magma is probably three times as much than IMO says it is – (IMO says 350 million cubic metres).

Segun se dice aquí, el profesor Agust Gudmonsson piensa Que el magma no es del barbadunga, sinó que viene por debajo de este sistema desde el manto, y dice que la cantidad inyectada, es el triple de lo que dice el IMO, O SEA 1km3

Precisamente en este blog: http://volcanocafe.wordpress.com/2014/08/27/bardarbunga-reader-question/ están hablando de eso mismo, dice este profesor que quizá la cámara magmática sea mucho más grande y que el propio magma venga desde el manto, sin embargo eso no casa con la despresurización en la cámara del Bardarbunga, si entrara continuamente magma desde el manto no habría despresurización, ¿no?.

Me llama la atención la disparidad de opiniones que hay sobre lo que está sucediendo, unos apuestan decididamente por una erupción, mientras que otros como Claude Grandpey creen que al final todo quedará en nada como ocurrío en la isla de Hierro.

http://volcans.blogs-de-voyage.fr/2014/08/26/vatnajokull-islande-vous-avez-dit-eruption-you-said-there-would-be-an-eruption-did-you/

La oficina meteorológica islandesa no se moja, pero está claro que contemplan la posibilidad de una erupción en el Askja:

"Implications of Askja event is still premature to speculate on. However, we are watching the area closely".

Hombre, en la Isla del Hierro tuvimos una erupción submarina documentada...Tanto como nada... A mi lo que sigue sin cuadrarme son los temblores de más de 5º en la caldera del Bardarbunga que encima tienen cierta periodicidad...

La fisura del Laki en 1783 fué de 25 kms de longitud
http://books.google.es/books?id=z54Pu6w_UwAC&pg=PA138&lpg=PA138&dq=laki+erupcion+kms+fisura&source=bl&ots=XQrGOt6pFB&sig=Cva6nrhJeqqQCtTP875Fkn49wIM&hl=es&sa=X&ei=sur9U9iIFdDUavvSgoAI&ved=0CC4Q6AEwBQ

os imaginais ahora q tuvieramos una erupción fisural a lo largo de los 45 kms que tiene actualmente el dique? Avcan hablan de una parte de el,lástima q ese dato del Laki no se conozca,al menos yo lo desconozco exactamente si tambien era un dique y de cuantos kms constaba.Sea como sea,J.Frimann comenta que hay mas probabilidades de erupción en la caldera y lo q desconocemos es que grado de explosividad extra podria tener respecto a la erupción del 1477 cuando el glaciar muy probablemente tendria menos hielo al principio de la PEH.

https://www.youtube.com/watch?v=dQWzLPyRY8I

Timelapse de los terremotos desde el dia 16

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dQWzLPyRY8I" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/watch?v=dQWzLPyRY8I</a>

Parece que la actividad sísmica está comenzando a dispararse en el Askja, mientras se reduce relativamente en el Bardarbunga. Tumi Gundmunsson geofísico de la Universidad de Islandia en declaraciones a la televisión islandesa ha dicho que "un episodio tan intenso como este no había sucedido en los últimos 100 años, quizá 200":

http://www.ruv.is/frett/seismic-activity-near-the-askja-caldera

"@uni_iceland Better pic of new fractures in #Holuhraun next to #Dyngjujokull caused by recent earthquakes. Credit Tobias Dürig pic.twitter.com/emb4gSfsli"