Al menos en los datos provenientes del INM ¿no es más lógico mantener el criterio que ellos tienen para tomar las mínimas? Vamos que no entiendo qué necesidad hay de sumar más heladas a Albacete-INM cuando realmente no se han producido, pues ya quedarán reflejadas en el Synop de las 6Z. Además de que si queremos hacer comparaciones y para que esto sirva de algo habría que tomar los datos de las capitales (INM) con los mismos criterios, no sumando heladas a unas por producirse antes de las 23:59 y a otras no.
Ahora que si la cosa es sumar heladas para Albacete por sumar, sin sentido, a ver si quedamos los primeros... que yo sepa la helada de ahora es la misma que la de mañana a las 5 am, no tiene ningún sentido computar dos heladas.
Sinceramente no entiendo muy bien el porque de tu mensaje.
- Anotar las heladas que se produzcan entre las 18H y las 0H es un criterio valido, puesto que el criterio que seguimos aqui es contabilizar las heladas producidas en las 24H del dia, es decir tomamos la minima real del dia (por tanto se sumara una mas hoy si se produce antes de las 0H, ya que no ha helado en lo que llevamos de dia). Esto se hace para Albacete y para el resto de capitales.
-Por otro lado, que yo sepa el criterio del INM es el mismo que seguimos aqui, se contabiliza una helada por dia natural, independientemente de la hora a la que se produzca. Asimismo, si sigues las estaciones de la red SIAR, estas contabilizan como minima o maxima aquella que se produzca en el periodo 0H-24H, y no se divide en los periodos 18H-6H y 6H-18H.
- ¿Competicion?...Tu sabras, aqui los datos que se aportan provenientes del INM, SIAR, CEAMET, etc. pueden ser consultados por cualquiera, con lo que esa "competicion" no admite trampa alguna.
Espero que te haya aclarado algo, ya que sinceramente no comprendo el porque de tu mensaje. Pregunta a METEOSAT si son validas o no las heladas.
PD: Con permiso de METEOSAT, que yo sepa esto es un topic de seguimiento, no de debate....Por menos, la que se lio en modelos