SEGUIMIENTO ESPECIAL: Crisis sísmica-volcánica en El Hierro

Bueno ahora si que estoy confundido. Unos decían que ya había salido la lava, ahora tienen miedo de que se acerque a la superficie ante la duración del tremor... Pero lo que está claro es que no hay temblores superficiales no?, ¿y si este tremor es por otra causa que no sea ascenso de magma? a lo mejor se está desplazando horizontalmente?

 

Los volcanes pueden tener varias bocas, a veces separadas por km,  en la erupcion de 1949 aqui se abrieron 3 bocas,  2 de ellas separadas por apenas medio km, pero una tercera separada por varios km.    El hecho de que ya esté erupcionando a 5km de la costa bajo el mar significa que una segunda boca pueda abrirse camino mas cerca de la costa,  a lo mejor a  3 km, 1 km o incluso en la misma punta de la restinga,  ahí es donde está el dilema, que no se sabe donde saldrá.

Cita de: Maxworld en Martes 11 Octubre 2011 19:44:44 pm

Bueno ahora si que estoy confundido. Unos decían que ya había salido la lava, ahora tienen miedo de que se acerque a la superficie ante la duración del tremor... Pero lo que está claro es que no hay temblores superficiales no?, ¿y si este tremor es por otra causa que no sea ascenso de magma? a lo mejor se está desplazando horizontalmente?

 

Los volcanes pueden tener varias bocas, a veces separadas por km,  en la erupcion de 1949 aqui se abrieron 3 bocas,  2 de ellas separadas por apenas medio km, pero una tercera separada por varios km.    El hecho de que ya esté erupcionando a 5km de la costa bajo el mar significa que una segunda boca pueda abrirse camino mas cerca de la costa,  a lo mejor a  3 km, 1 km o incluso en la misma punta de la restinga,  ahí es donde está el dilema, que no se sabe donde saldrá.

Pero según ciertas informaciones no está confirmado por algunos científicos que se haya producido dicha erupción, posiblemente si una fumarola (de ahí los peces muertos)

Un saludo

Cita de: Rayco en Martes 11 Octubre 2011 19:50:26 pm

Cita de: Maxworld en Martes 11 Octubre 2011 19:44:44 pm

Bueno ahora si que estoy confundido. Unos decían que ya había salido la lava, ahora tienen miedo de que se acerque a la superficie ante la duración del tremor... Pero lo que está claro es que no hay temblores superficiales no?, ¿y si este tremor es por otra causa que no sea ascenso de magma? a lo mejor se está desplazando horizontalmente?

 

Los volcanes pueden tener varias bocas, a veces separadas por km,  en la erupcion de 1949 aqui se abrieron 3 bocas,  2 de ellas separadas por apenas medio km, pero una tercera separada por varios km.    El hecho de que ya esté erupcionando a 5km de la costa bajo el mar significa que una segunda boca pueda abrirse camino mas cerca de la costa,  a lo mejor a  3 km, 1 km o incluso en la misma punta de la restinga,  ahí es donde está el dilema, que no se sabe donde saldrá.

Pero según ciertas informaciones no está confirmado por algunos científicos que se haya producido dicha erupción, posiblemente si una fumarola (de ahí los peces muertos)

Un saludo

Pues serán informaciones de científicos mas excépticos, porque está mas que confirmado que ya la erupción se produjo,  otra cosa es que, por la profundidad a la que se encuentra el lugar y la fuerte presión del agua, el magma no haya conseguido salir lo suficientemente bién, o que también la erupción haya perdido fuelle en esa zona y que el magma esté buscando otro sitio por donde salir,  porque como dije anteriormente, además de haber volcanes con varias bocas,  esos mismos volcanes pueden tener actividad en una o varias bocas, y luego pasar la actividad del magma a otras nuevas bocas y cesar la actividad en las principales.

Cita de: Maxworld en Martes 11 Octubre 2011 19:56:43 pm

Cita de: Rayco en Martes 11 Octubre 2011 19:50:26 pm

Cita de: Maxworld en Martes 11 Octubre 2011 19:44:44 pm

Bueno ahora si que estoy confundido. Unos decían que ya había salido la lava, ahora tienen miedo de que se acerque a la superficie ante la duración del tremor... Pero lo que está claro es que no hay temblores superficiales no?, ¿y si este tremor es por otra causa que no sea ascenso de magma? a lo mejor se está desplazando horizontalmente?

 

Los volcanes pueden tener varias bocas, a veces separadas por km,  en la erupcion de 1949 aqui se abrieron 3 bocas,  2 de ellas separadas por apenas medio km, pero una tercera separada por varios km.    El hecho de que ya esté erupcionando a 5km de la costa bajo el mar significa que una segunda boca pueda abrirse camino mas cerca de la costa,  a lo mejor a  3 km, 1 km o incluso en la misma punta de la restinga,  ahí es donde está el dilema, que no se sabe donde saldrá.

Pero según ciertas informaciones no está confirmado por algunos científicos que se haya producido dicha erupción, posiblemente si una fumarola (de ahí los peces muertos)

Un saludo

Pues serán informaciones de científicos mas excépticos, porque está mas que confirmado que ya la erupción se produjo,  otra cosa es que, por la profundidad a la que se encuentra el lugar y la fuerte presión del agua, el magma no haya conseguido salir lo suficientemente bién, o que también la erupción haya perdido fuelle en esa zona y que el magma esté buscando otro sitio por donde salir,  porque como dije anteriormente, además de haber volcanes con varias bocas,  esos mismos volcanes pueden tener actividad en una o varias bocas, y luego pasar la actividad del magma a otras nuevas bocas y cesar la actividad en las principales.

Dentro de mi absoluta ignorancia, después de tantos meses, ¿como pudo subir el magma tan rápido, 10 12 KM, para finalmente salir por una boca submarina (con la presión que ello conlleva)?, y tras apenas comenzar los tremores, que ahora se intensifican, , no hubo un cambio notable del tremor que indicara un cambio en las condiciones del entorno del fluido.

Un saludo

Pues eso es algo que ahora mismo no se sabe,  ya que dicen que es la primera vez en el mundo que se produce ese ascenso tan rápido del magma.

Por cierto ahora mismo en la TVC acaban de entrevistar a una portavoz del IGN desde El Hierro y dicen que el foco submarino sigue activo pero que siguen sin saber con exactitud el punto exacto en donde se está produciendo, y que sigue la alerta ante una nueva apertura mas cerca de la costa.

Siento ser tan previsor en este caso, pero ahí van algunos de los enlaces con los que seguimos el SO2 en el Nabro:

http://so2.gsfc.nasa.gov/
http://satepsanone.nesdis.noaa.gov/pub/OMI/OMISO2/index.html


Me falta uno que cubría todo el hemisferio norte, creo.

En cualquier caso, como se ve en el segundo, todavía no se registra nada desde El Hierro, y sí lo típico de LP y TF.

Pues eso es algo que ahora mismo no se sabe,  ya que dicen que es la primera vez en el mundo que se produce ese ascenso tan rápido del magma.

Por cierto ahora mismo en la TVC acaban de entrevistar a una portavoz del IGN desde El Hierro y dicen que el foco submarino sigue activo pero que siguen sin saber con exactitud el punto exacto en donde se está produciendo, y que sigue la alerta ante una nueva apertura mas cerca de la costa.

Hay que saber entre lineas, lo que un vulcanologo ha dicho (mostrando su escepticismo) es que si esa erupción se hubiese dado sería la primera vez que ocurre algo así. Es decir que se da una erupción sin que los sismos hayan marcado el camino de ascenso.

Por tanto lo que quiere decir sin decirlo es que los que estan afirmando eso son bastante ineptos, y que lo que hay que hacer es seguir viendo los indicios que siguiendo la ley de la causalidad permitiran conocer por donde asciende el magma. Que es más seguro que ese escape sea de gases que filtran por las microgrietas mucho mejor.

Eso es lo que yo he entendido, y lo que cualquiera entendería tras varias afirmaciones de vulcanologos diciendo que no hay pruebas de esa posible erupción

Cita de: Rayco en Martes 11 Octubre 2011 20:08:00 pm

Cita de: Maxworld en Martes 11 Octubre 2011 19:56:43 pm

Cita de: Rayco en Martes 11 Octubre 2011 19:50:26 pm

Cita de: Maxworld en Martes 11 Octubre 2011 19:44:44 pm

Bueno ahora si que estoy confundido. Unos decían que ya había salido la lava, ahora tienen miedo de que se acerque a la superficie ante la duración del tremor... Pero lo que está claro es que no hay temblores superficiales no?, ¿y si este tremor es por otra causa que no sea ascenso de magma? a lo mejor se está desplazando horizontalmente?

 

Los volcanes pueden tener varias bocas, a veces separadas por km,  en la erupcion de 1949 aqui se abrieron 3 bocas,  2 de ellas separadas por apenas medio km, pero una tercera separada por varios km.    El hecho de que ya esté erupcionando a 5km de la costa bajo el mar significa que una segunda boca pueda abrirse camino mas cerca de la costa,  a lo mejor a  3 km, 1 km o incluso en la misma punta de la restinga,  ahí es donde está el dilema, que no se sabe donde saldrá.

Pero según ciertas informaciones no está confirmado por algunos científicos que se haya producido dicha erupción, posiblemente si una fumarola (de ahí los peces muertos)

Un saludo

Pues serán informaciones de científicos mas excépticos, porque está mas que confirmado que ya la erupción se produjo,  otra cosa es que, por la profundidad a la que se encuentra el lugar y la fuerte presión del agua, el magma no haya conseguido salir lo suficientemente bién, o que también la erupción haya perdido fuelle en esa zona y que el magma esté buscando otro sitio por donde salir,  porque como dije anteriormente, además de haber volcanes con varias bocas,  esos mismos volcanes pueden tener actividad en una o varias bocas, y luego pasar la actividad del magma a otras nuevas bocas y cesar la actividad en las principales.

Dentro de mi absoluta ignorancia, después de tantos meses, ¿como pudo subir el magma tan rápido, 10 12 KM, para finalmente salir por una boca submarina (con la presión que ello conlleva)?, y tras apenas comenzar los tremores, que ahora se intensifican, , no hubo un cambio notable del tremor que indicara un cambio en las condiciones del entorno del fluido.

Un saludo

La noticia de los peces muertos puede haber sido un bulo y es la única prueba concluyente de que se registrara actividad volcánica ayer; muchos científicos independientes tienen otra visión del asunto; en base a eso fue acordado ayer el cambio de semáforo y la evacuación de la Restinga.  Que en ese punto ya pasa a nivel 2; desalojo obligatorio incluyendo registros de la guardia civil casa por casa; así están las cosas;   si algo hubiera erupcionado se habría registrado en los sismógrafos, cosa que aún no ha pasado.   

Lo que es más los terremotos detectados siguen siendo muy profundos entre 12 y 18 km. Se estarán llenando esas fallas o fracturas que se fuerón dibujando durante los multiples eventos sismicos que tuvimos? Acaso existe una camara profunda que se ha formado?

Y los tremores siguen y siguen 

La noticia de los peces muertos puede haber sido un bulo y es la única prueba concluyente de que se registrara actividad volcánica ayer; muchos científicos independientes tienen otra visión del asunto; en base a eso fue acordado ayer el cambidbio de semáforo y la evacuación de la Restinga.  Que en ese punto ya pasa a nivel 2; desalojo obligatorio incluyendo registros de la guardia civil casa por casa; así están las cosas;   si algo hubiera erupcionado se habría registrado en los sismógrafos, cosa que aún no ha pasado.     

No parece ser bulo lo de los peces, el IGN dice que se vieron en un vuelo de reconocimiento.

http://www.02.ign.es/ign/resources/volcanologia/pdf/Resumen_diario_El_Hierro.pdf

 Pero esas muertes pueden haber ocurrido por escapes de gas.

Cita de: Rayco en Martes 11 Octubre 2011 20:33:01 pm

Pues eso es algo que ahora mismo no se sabe,  ya que dicen que es la primera vez en el mundo que se produce ese ascenso tan rápido del magma.

Por cierto ahora mismo en la TVC acaban de entrevistar a una portavoz del IGN desde El Hierro y dicen que el foco submarino sigue activo pero que siguen sin saber con exactitud el punto exacto en donde se está produciendo, y que sigue la alerta ante una nueva apertura mas cerca de la costa.

Hay que saber entre lineas, lo que un vulcanologo ha dicho (mostrando su escepticismo) es que si esa erupción se hubiese dado sería la primera vez que ocurre algo así. Es decir que se da una erupción sin que los sismos hayan marcado el camino de ascenso.

Por tanto lo que quiere decir sin decirlo es que los que estan afirmando eso son bastante ineptos, y que lo que hay que hacer es seguir viendo los indicios que siguiendo la ley de la causalidad permitiran conocer por donde asciende el magma. Que es más seguro que ese escape sea de gases que filtran por las microgrietas mucho mejor.

Eso es lo que yo he entendido, y lo que cualquiera entendería tras varias afirmaciones de vulcanologos diciendo que no hay pruebas de esa posible erupción

Ahora mismo están entrevistando a un famoso vulcanólogo de la ULL  en la TVC y dice que aunque no se puede confirmar al  100%, y seguramente no se pueda hacer debido a la grandisima profundidad que hay en la zona,  es casi seguro que se hayan producido escapes de magma a esa profundidad,   así que bueno,  cada uno que crea lo que quiera,  desde luego yo creo antes a esa persona que a los que comentan aquí

Hola, muy buenas.Por lo que tengo entendido se puede dar una erupción pronto y no se descarta en otro lugar, curioso que el dia 12 hay Luna llena y se sabe que afecta a estos asuntos
Estoy mosca con los conos que hay cerca de la Restinga.

Sacdo del Fece...
Alerta roja de riesgo volcánico

"Los buzos notaban como burbujeaba algo debajo del agua"

 Sonia Lorenzo, es la propietaria de escuela de buceo de la Restinga. "Los buzos notaban como burbujeaba algo debajo del agua". Lourdes Jorge, portavoz del centro de emergencias de Canarias nos cuenta que el Gobierno de Canarias eleva a alerta roja el riesgo volcánico en la zona de la Restinga, en la isla de El hierro. Se eleva a alerta roja de forma preventiva. ondacero.es

Que pena que no tenga apenas tiempo para estas cosas  venga un saludo y buen seguimiento gente