SEGUIMIENTO ESPECIAL: Erupción Bárðarbunga (Islandia)

Yo creo que debe ser viento, en esta estación también se nota y no es la primera vez



Hoy la fisura está más tranquila.

Continua aumentando la extensión de la lava.

Tras 3 dias en Islandia la tranquilidad aquí es absoluta,ayer hice un trekking por myrdarsjokull,en la base del Katla y tambien vi la zona que se inundó en la última erupcion de éste y es algo brutal,aqui es todo a lo grande.En los próximos días estaré por la zona conflictiva incluyendo el jokulsa,ya os contaré cómo está por alli la cosa y si puedo os pondré una foto de la columna de gases

Tras 3 dias en Islandia la tranquilidad aquí es absoluta,ayer hice un trekking por myrdarsjokull,en la base del Katla y tambien vi la zona que se inundó en la última erupcion de éste y es algo brutal,aqui es todo a lo grande.En los próximos días estaré por la zona conflictiva incluyendo el jokulsa,ya os contaré cómo está por alli la cosa y si puedo os pondré una foto de la columna de gases

Que nivel en meteored! Tenemos hasta enviados especiales...   

Los otros sismogramas de la zona no muestran lo mismo. Puede ser un tremor? O es que han ampliado la señal ?

Hace unos dias, pense lo mismo. Pero es un tema de zoom.

Cuando empieza un nuevo dia, a partir de las 00:00h, la grafica del sismograma aparece muy ampliada provocando confusión al respecto. Al final del día esta todo mucho mas reducido en tamaño.

Por otra parte..., si que se ha disparado el tremor del Badarbunga desde hace apenas 3h. Aqui teneis la gráfica 

Tras 3 dias en Islandia la tranquilidad aquí es absoluta,ayer hice un trekking por myrdarsjokull,en la base del Katla y tambien vi la zona que se inundó en la última erupcion de éste y es algo brutal,aqui es todo a lo grande.En los próximos días estaré por la zona conflictiva incluyendo el jokulsa,ya os contaré cómo está por alli la cosa y si puedo os pondré una foto de la columna de gases

de momento y mientras tanto asi se veía ayer

ningún petardazo gordo des de ayer no? alomejor va de baja esto o simplemente una pausita.

Estara acumulando energia para dar un buen petardazo. O quizás estemos ante el fin del episodio.

Pues si hay tremor eso solo indica una cosa, que mucha magma esta fluyendo de algun lado a otro. Puede ser bien, de la camara magmatica hacia la caldera, o bien desde la camara magmatica hacia el dique de la fisura.

Ante los tres escenarios que se planteaban con el posible colapso de la caldera, no se cual es la peor, el primero seria que dejaria de hundirse y no pasaria nada, el segundo seria, que colapsaria, y que la lava no encontraria camino hacia la caldera y toda esta escapase hacia el dique de la fisura, y la tercera es que saliese hacia la caldera. La tercera opcion, provocaria una gran erupcion en la caldera, que lanzaria mucha ceniza y causaria gravisimas inundaciones, pero tal vez la segunda opcion sea peor, recordemos, que esa camara magmatica tiene mas de 226 km3 de lava, y que en caso de que solo una decima parte de eso se deslplace hacia la fisura, estariamos hablando de una erupcion de fisura con todos sus gases de unos 22km3. Recordemos que el de Laki fue de 14.9 km3 en total. Con lo cual, tenemos un mostruo con un potencial horrible. No se en cual de los dos escenerarios, el 2 o el 3, se descargaria mas la camara magmatica, pero me temo, que igual seria en el 2. Seria menos explosivo, pero la cantidad de gases que emanaria a la atmosfera seria igual, o mas grave que la del Laki. Recordemos, que este volcan y su sistema volcanico, es responsable de los mayores flujos de lava de los ultimos 10.000 años, expulso al rededor de 30 km3 en alguna ocasion.

Esta emocionante, ya que aunque remota, tenemos la posibilidad de presenciar la mayora erupcion volcanica de nuestras vidas.

Pues si hay tremor eso solo indica una cosa, que mucha magma esta fluyendo de algun lado a otro. Puede ser bien, de la camara magmatica hacia la caldera, o bien desde la camara magmatica hacia el dique de la fisura.

Ante los tres escenarios que se planteaban con el posible colapso de la caldera, no se cual es la peor, el primero seria que dejaria de hundirse y no pasaria nada, el segundo seria, que colapsaria, y que la lava no encontraria camino hacia la caldera y toda esta escapase hacia el dique de la fisura, y la tercera es que saliese hacia la caldera. La tercera opcion, provocaria una gran erupcion en la caldera, que lanzaria mucha ceniza y causaria gravisimas inundaciones, pero tal vez la segunda opcion sea peor, recordemos, que esa camara magmatica tiene mas de 226 km3 de lava, y que en caso de que solo una decima parte de eso se deslplace hacia la fisura, estariamos hablando de una erupcion de fisura con todos sus gases de unos 22km3. Recordemos que el de Laki fue de 14.9 km3 en total. Con lo cual, tenemos un mostruo con un potencial horrible. No se en cual de los dos escenerarios, el 2 o el 3, se descargaria mas la camara magmatica, pero me temo, que igual seria en el 2. Seria menos explosivo, pero la cantidad de gases que emanaria a la atmosfera seria igual, o mas grave que la del Laki. Recordemos, que este volcan y su sistema volcanico, es responsable de los mayores flujos de lava de los ultimos 10.000 años, expulso al rededor de 30 km3 en alguna ocasion.

Esta emocionante, ya que aunque remota, tenemos la posibilidad de presenciar la mayora erupcion volcanica de nuestras vidas.

Erupción de 1783  LAKI
 
El volcán surgió de una fisura en el volcán Grímsvötn, durante una erupción que comenzó el 8 de junio de 1783 y duró 8 meses, hasta 1784. Está erupción expulsó unos 14 kilómetros cúbicos de lava basáltica y nubes tóxicas de ácido fluorhídrico y dióxido de azufre que acabaron  con el 20% de la población islandesa y más del 50% del ganado de la isla.
 
La nube que generó produjo una hambruna de tres años en todo el mundo, que mató aproximadamente a 6 millones de personas. Se ha descrito como «una de las mayores catástrofes medioambientales en la historia europea».
 
El 8 de junio de 1783, una fisura con 130 cráteres abiertas con explosiones freatomagmáticas debido a la interacción del agua subterráneo con el magma basáltico que se estaba elevando. Durante unos pocos días las erupciones se hicieron menos explosivas, de carácter estromboliana y posteriormente hawaiana, con alta proporción de efusión de lava. Este acontecimiento está considerado como IEV 6 en el Índice de Explosividad Volcánica, pero la emisión a lo largo de ocho meses de aerosoles sulfúricos dieron como resultado uno de los acontecimientos climáticos más importantes y con mayores repercusiones sociales del último milenio.1
 
Repercusiones

La erupción, también conocida como los Skaftáreldar ("Fuegos de Skaftá") o Síðueldur, produjeron unos 14 km3 de lava basáltica, y el volumen total de tefra emitido fue de 0,91 km3.2 Se calcula que las fuentes de lava alcanzaron alturas de 800-1400 m. En el Reino Unido, el verano de 1783 fue conocido como el sand-summer ("verano de arena") debido a la caída de cenizas.3 Los gases fueron llevados por la columna de erupción convectiva a altitudes de alrededor de 15 km.
 
La erupción continuó hasta el 7 de febrero de 1784, pero la mayor parte de la lava se lanzó en los primeros cinco meses. El volcán Grímsvötn, desde el que parte la fisura de Laki, también estaba en erupción entre 1783 hasta 1785. El lanzamiento de gases, incluyendo aproximadamente 8 millones de toneladas de fluorido de hidrógeno y aproximadamente 120 millones de toneladas de dióxido de sulfuro, suscitó lo que se ha conocido como la "bruma de Laki" por toda Europa.

 

Cita de: txarrran en Viernes 12 Septiembre 2014 11:11:14 am

Pues si hay tremor eso solo indica una cosa, que mucha magma esta fluyendo de algun lado a otro. Puede ser bien, de la camara magmatica hacia la caldera, o bien desde la camara magmatica hacia el dique de la fisura.

Ante los tres escenarios que se planteaban con el posible colapso de la caldera, no se cual es la peor, el primero seria que dejaria de hundirse y no pasaria nada, el segundo seria, que colapsaria, y que la lava no encontraria camino hacia la caldera y toda esta escapase hacia el dique de la fisura, y la tercera es que saliese hacia la caldera. La tercera opcion, provocaria una gran erupcion en la caldera, que lanzaria mucha ceniza y causaria gravisimas inundaciones, pero tal vez la segunda opcion sea peor, recordemos, que esa camara magmatica tiene mas de 226 km3 de lava, y que en caso de que solo una decima parte de eso se deslplace hacia la fisura, estariamos hablando de una erupcion de fisura con todos sus gases de unos 22km3. Recordemos que el de Laki fue de 14.9 km3 en total. Con lo cual, tenemos un mostruo con un potencial horrible. No se en cual de los dos escenerarios, el 2 o el 3, se descargaria mas la camara magmatica, pero me temo, que igual seria en el 2. Seria menos explosivo, pero la cantidad de gases que emanaria a la atmosfera seria igual, o mas grave que la del Laki. Recordemos, que este volcan y su sistema volcanico, es responsable de los mayores flujos de lava de los ultimos 10.000 años, expulso al rededor de 30 km3 en alguna ocasion.

Esta emocionante, ya que aunque remota, tenemos la posibilidad de presenciar la mayora erupcion volcanica de nuestras vidas.

Erupción de 1783  LAKI
 
El volcán surgió de una fisura en el volcán Grímsvötn, durante una erupción que comenzó el 8 de junio de 1783 y duró 8 meses, hasta 1784. Está erupción expulsó unos 14 kilómetros cúbicos de lava basáltica y nubes tóxicas de ácido fluorhídrico y dióxido de azufre que acabaron  con el 20% de la población islandesa y más del 50% del ganado de la isla.
 
La nube que generó produjo una hambruna de tres años en todo el mundo, que mató aproximadamente a 6 millones de personas. Se ha descrito como «una de las mayores catástrofes medioambientales en la historia europea».
 
El 8 de junio de 1783, una fisura con 130 cráteres abiertas con explosiones freatomagmáticas debido a la interacción del agua subterráneo con el magma basáltico que se estaba elevando. Durante unos pocos días las erupciones se hicieron menos explosivas, de carácter estromboliana y posteriormente hawaiana, con alta proporción de efusión de lava. Este acontecimiento está considerado como IEV 6 en el Índice de Explosividad Volcánica, pero la emisión a lo largo de ocho meses de aerosoles sulfúricos dieron como resultado uno de los acontecimientos climáticos más importantes y con mayores repercusiones sociales del último milenio.1
 
Repercusiones

La erupción, también conocida como los Skaftáreldar ("Fuegos de Skaftá") o Síðueldur, produjeron unos 14 km3 de lava basáltica, y el volumen total de tefra emitido fue de 0,91 km3.2 Se calcula que las fuentes de lava alcanzaron alturas de 800-1400 m. En el Reino Unido, el verano de 1783 fue conocido como el sand-summer ("verano de arena") debido a la caída de cenizas.3 Los gases fueron llevados por la columna de erupción convectiva a altitudes de alrededor de 15 km.
 
La erupción continuó hasta el 7 de febrero de 1784, pero la mayor parte de la lava se lanzó en los primeros cinco meses. El volcán Grímsvötn, desde el que parte la fisura de Laki, también estaba en erupción entre 1783 hasta 1785. El lanzamiento de gases, incluyendo aproximadamente 8 millones de toneladas de fluorido de hidrógeno y aproximadamente 120 millones de toneladas de dióxido de sulfuro, suscitó lo que se ha conocido como la "bruma de Laki" por toda Europa.

 

Hay un documental entero sobre la erupcion del Laki de 1783 y sus estragos a lo largo de europa e Islandia en Youtube, ahora no recuerdo el nombre, pero cuando pueda colgare el enlace.

En caso de que se colapsase la caldera y la lava de la camara magmatica, no pudiese encontrar el camino a la caldera y tuviese que fluir hacia la fisura que esta ahora en erupcion o crear una nueva, podria generar una erupcion similar a la del Laki, inferior, igual o superior, pero la camara magmatica, con una capacidad de 226km3 y el sistema volcanico asociado, que tiene 200 km de largo y 25 de ancho, son capaces de ello y de mas, y de hecho, han hecho mayores en su historia. Islandia, lleva demasiado tranquilo mas de un siglo para buena cosa.

EDITO: Acabo de recordar el nombre del documental, es del canal Historia, y se llama "La nube mortal". Aqui dejo el enlace a youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=f_Fvt3m_438