SEGUIMIENTO ESPECIAL:Japón castigada por terremoto, tsunami, fuga radioactiva...

No sé donde lei que en donde hay un terremoto, despúes en las Antipodas, hay otro...  No sé si estos será correcto.

No sé donde lei que en donde hay un terremoto, despúes en las Antipodas, hay otro...  No sé si estos será correcto.

Pues un consejo, no leas tanto.

En todo este asunto de la central atómica hay un detalle del que no se qué pensar.

Si no he entendido mal, todo el problema ha venido símplemente por que el tsunami ha dejado inservibles tanto las bombas de agua como los depósitos de combustible para alimentarlas. Entonces... ¿como puede ser que los barcos de la marina de EEUU que estaban bastante cerca han preferido poner los pies en polvorosa a acercarse y poner sus bombas en funcionamiento -que las tienen- para refrigerar los reactores, o al menos ceder parte de su fuel?

En todo este asunto de la central atómica hay un detalle del que no se qué pensar.

Si no he entendido mal, todo el problema ha venido símplemente por que el tsunami ha dejado inservibles tanto las bombas de agua como los depósitos de combustible para alimentarlas. Entonces... ¿como puede ser que los barcos de la marina de EEUU que estaban bastante cerca han preferido poner los pies en polvorosa a acercarse y poner sus bombas en funcionamiento -que las tienen- para refrigerar los reactores, o al menos ceder parte de su fuel?

La respuesta la tienes un poquito más arriba de esta página.

Edito: Perdón, la respuesta está en la página anterior, xDDD... sorry.

En todo este asunto de la central atómica hay un detalle del que no se qué pensar.

Si no he entendido mal, todo el problema ha venido símplemente por que el tsunami ha dejado inservibles tanto las bombas de agua como los depósitos de combustible para alimentarlas. Entonces... ¿como puede ser que los barcos de la marina de EEUU que estaban bastante cerca han preferido poner los pies en polvorosa a acercarse y poner sus bombas en funcionamiento -que las tienen- para refrigerar los reactores, o al menos ceder parte de su fuel?

Hombre, no se. Sin ser un experto, imagino que el tamaño de las bombas de los barcos, por varios que sean, no debe de dar ni para refrigerar el mechero del vigilante de la garita de acceso a la central. Metafóricamente hablando, claro.

Aparte, imagino que no solo debe de ser el poner a funcionar las bombas, ese agua o fuel hay que llevarlo al destino, y no creo que los barcos esos puedan entrar en la misma playa para 'conectarse'

En todo este asunto de la central atómica hay un detalle del que no se qué pensar.

Si no he entendido mal, todo el problema ha venido símplemente por que el tsunami ha dejado inservibles tanto las bombas de agua como los depósitos de combustible para alimentarlas. Entonces... ¿como puede ser que los barcos de la marina de EEUU que estaban bastante cerca han preferido poner los pies en polvorosa a acercarse y poner sus bombas en funcionamiento -que las tienen- para refrigerar los reactores, o al menos ceder parte de su fuel?

Los barcos de USA se han ido ahora que han hecho pruebas a sus soldados y han considerado la zona "no segura". Ellos no estaban dentro de los 20 Km de evacuación pero el aire viaja como todos sabemos, no de forma circular sino en forma de pluma. Ellos han captado la radiación. Los japoneses no sé si estarán siendo del todo sinceros en cuestiones de niveles radiactivos en la zona. Dicen que no es preocupante para la salud pero no niegan que las personas se cargen radiactivamente.

Con respecto al refrigerador, el mismo viernes pasado, Obama les pretó los que tenían a mano a los japoneses. Supongo que todo ha ido fallando a medida que cumplía su misión de emergencia. Ninguno de los remedios que se han aplicado son viables a largo plazo. Veremos si no se quedan sin ideas antes de enfriar los núcleos a un nivel seguro. Yo tengo confianza en que ganarán la batalla.

Desùés vendrán los tiempos de eximir culpas pero ahora lo importante es evitar una catástrofe nuclear a gran escala.

EEUU detecta radiactividad en 17 militares y aleja buques de costa japonesa

Según informó a EFE un oficial de la Marina, los militares se encuentran en buen estado y al tratarse de un nivel mínimo de contaminación el personal afectado pudo eliminar la radiactividad con agua y jabón.

La Séptima Flota señaló en un comunicado que decidió mover sus buques y portaaviones lejos de la zona de la planta de energía nuclear de Fukushima Dai-Ichi después de detectar contaminación de "bajo nivel" en el aire donde operaban sus barcos.

El portaaviones USS Ronald Reagan se encontraba 160 kilómetros al noreste de la planta de energía en el momento del escape después del tsunami que siguió al sismo de nueve grados en la escala de Richter que sacudió Japón.

Los afectados son las tres tripulaciones de los helicópteros que estaban realizando tareas de socorro cerca de la zona de Sendai. La radiactividad fue detectada con los instrumentos con los que se suelen hacer los análisis de contaminación como medida cautelar.

La Marina explicó que la dosis máxima de radiación que pudo recibir la tripulación a bordo del barco cuando pasó por la zona fue "menor que la radiación recibida de un mes de exposición a la radiación de fuentes naturales como las rocas, la tierra y el sol".

No obstante, como medida de precaución ordenó que el USS Ronald Reagan y los otros buques de la marina estadounidense que participan en la respuesta al desastre se trasladen fuera de la dirección del viento para evaluar la situación y determinar qué acciones tomar.

El domingo el USS Ronald Reagan comenzó a transportar la ayuda de emergencia a las zonas costeras de la prefectura de Miyagi. La tripulación, junto con las autoridades japonesas, realizaron 20 salidas para llevar contenedores con más de 681 kilos de asistencia.

"Seguimos comprometidos con nuestra misión de proporcionar asistencia al pueblo del Japón", subrayó la Séptima Flota en su comunicado.

http://www.ultimahora.com/notas/411690-EEUU-detecta-radiactividad-en-17-militares-y-aleja-buques-de-costa-japonesa

Vaqueret,mi preocupación por lo que he estado siguiendo el acontecimiento es, que aunque la gente esté comentando que el problema es por los fallos de refrigeración causados por el "tsunami",que realmente el seísmo haya sido el que haya causado resquebrajamientos en los sarcófagos de contención del uranio y/o plutonio y que sus núcleos,al comenzar a derretirse por colapso térmico al haber fallado los procesos de refrigeración,comiencen a contaminar radiactivamente directamente a la atmósfera.Me da la impresión de que se están esforzando tremendamente en conseguir regrigerar el combustible y controlar la fusión del núcleo para ,posteriormente,reforzarlo con otro sarcófago más potente.Ojalá disipe rápidamente mis temores.De cualquier manera,creo que actualmente hay medios y tecnología suficiente para que puedan controlar este desastre nuclear.
En fin,un desastre planetario es lo que es esto que nos va a hacer reflexionar muy seriamente hacia donde quiere ir la Humanidad y de qué manera.

¿No hubiera sido mejor que pusiesen a funcionar al menos un reactor para al menos tener suministro de energía en la central y el sistema de refrigeración hubiese funcionado 'normalmente'?

No sé si alguien lo ha puesto, pero supongo que es de interés. Un par de links a contadores Geiger en Tokio, a la vista de que ya ha habido fugas radiactivas.

http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo
http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

La medida son "counts per minute". Lo habitual son 10-30 CPM, según comentan.

Por favor, no se puede hablar de desastre nuclear, puesto que no lo hay, al menos de momento. No es lo mismo una alarma que un desastre, por lo tanto, midamos las palabras. Otra cosa es que algunos quieran un desastre para reafirmarse en sus ideales.