El terremoto de chile fue de 8.8Mw y el de Japón ha sido de 9Mw. De todas formas me parece muy interesante el analisis en función de las particularidades del terreno. Después de lo que ha expuesto Dani, me parece reseñar como importante las réplicas que en un principio temía, luego alguien por aquí confirmo en la falla de san andrés. Eso hace el terremoto especialmente peculiar, el hecho de que esté cerca de las zonas de subducción de placas hace que los movimientos de placas por estos lugares informen mucho acerca de la actividad de sus placas asociadas como puede ser la pacífica.
Me gustaría que Dani nos expusiese mejor estos detalles, y que repercusión puede tener el hecho de que se produjeran réplicas en la falla de san andrés y que se activasen volcanes en la zona del anillo de fuego. ¿Se puede pensar en ciclo geológico o en cambio repentino de la dinámica de las placas? Este es un tema ciertamente interesante, que subyace a colación de este desastre.