Seguimiento general de sistemas tropicales. (Análisis, Modelos, Invests...)

94W.Invest







TCHP y temperatura del oceano optimas. Inconveniente su latitud muy cercano al ecuador. ¿ Tan determinante es su latitud? Por otro lado no seria la primera vez, y si le sumamos que sigue considerandose un invest por la NAVY. O no. Ademas parece que el sistema esta subiendo de latitud, con mucho oceano por delante.

Nunca dejaré de repetir una y otra vez lo mismo: no es necesario un gran ciclón tropical para causar devastación. La 92B, nunca pasó en sus mejores momentos como un sistema de bajas presiones (si acaso como comenta Gale, tuvo pintas de Depresión Tropical, pero ojo, por intensidades de viento, porque por desarrollo vertical, viendo lo expuesto por Gale en sus imágenes ampliadas, tuvo pintas de Tormenta Tropìcal), y aún así, toma jeroma. Mismo caso que OLGA el pasado otoño en Rep. Dominicana

Fijate si es así Torre que la mayor cantidad de muertes que yo recuerdo en Cuba desde que tengo uso de razón (nací en el 74) no fueron con ninguno de los grandes Huracanes de los últimos años (DENNIS, MICHELLE, IVAN, CHARLEY, WILMA) sino con una simple DT, la DT1 de 1988 que nos dejó la triste cifra de 37 muertes, 22 de ellas en mi provicia debido a las grandes inundaciones que causarón las intensisimas lluvias que superarón en toda la región los 500mm en un dia (1 de Junio) y mas 800mm en puntos aislados, recuerdo que de esos 500mm mas de la mitad en mi zona cayeron en apenas 3 horas (9AM - 12M)y los suelos estaban conpletamente saturados de varios dias de lluvias continuas. Cuando le comentaron a mi abuelo la altura que habian tomado las aguas aquel dia y los lugares inundados nos decia que nunca en sus 88 años habia pasado nada igual.

saludos 

Cita de: TorrePotter en Lunes 16 Junio 2008 20:46:01 pm

Nunca dejaré de repetir una y otra vez lo mismo: no es necesario un gran ciclón tropical para causar devastación. La 92B, nunca pasó en sus mejores momentos como un sistema de bajas presiones (si acaso como comenta Gale, tuvo pintas de Depresión Tropical, pero ojo, por intensidades de viento, porque por desarrollo vertical, viendo lo expuesto por Gale en sus imágenes ampliadas, tuvo pintas de Tormenta Tropìcal), y aún así, toma jeroma. Mismo caso que OLGA el pasado otoño en Rep. Dominicana

Fijate si es así Torre que la mayor cantidad de muertes que yo recuerdo en Cuba desde que tengo uso de razón (nací en el 74) no fueron con ninguno de los grandes Huracanes de los últimos años (DENNIS, MICHELLE, IVAN, CHARLEY, WILMA) sino con una simple DT, la DT1 de 1988 que nos dejó la triste cifra de 37 muertes, 22 de ellas en mi provicia debido a las grandes inundaciones que causarón las intensisimas lluvias que superarón en toda la región los 500mm en un dia (1 de Junio) y mas 800mm en puntos aislados, recuerdo que de esos 500mm mas de la mitad en mi zona cayeron en apenas 3 horas (9AM - 12M)y los suelos estaban conpletamente saturados de varios dias de lluvias continuas. Cuando le comentaron a mi abuelo la altura que habian tomado las aguas aquel dia y los lugares inundados nos decia que nunca en sus 88 años habia pasado nada igual.

saludos 

Humm, esto es una impresión mía, totalmente subjetiva: una depresión y una tormenta son capaces de generar devastación, por su escasa organización. Puede parecer absurdo, pero tiene su lógica en que, si te paras a pensar, una depresión tropical es capaz de generar la misma convección (durante menos tiempo, eso si), que un sistema tropical de mayor entidad. La diferencia radica en su organización y constancia, pero si una TD, por ejemplo, genera explosiones convectivas durante un periodo corto de tiempo desroganizadamente, sobre un punto cercano a tierra, puede generar lluvias igual de intensas que un Huracán Categoría 1 pequeño rozando el mismo punto 

REM, la distancia con el Ecuador es fundamental para desarrollo ciclónico. La fuerza de Coriolis es inexistente en el Ecuador y proximidades. Lo comentaba en otro topic, como norma general, latitud 8 para ver desarrollo tropical. Si me apuras mucho, latitud 5, pero sería algo excepcional (creo que ROSIE o DURGA surgieron en sus cercanías, si no me falla la memoria. Échale un vistazo a los topics  )

Humm, esto es una impresión mía, totalmente subjetiva: una depresión y una tormenta son capaces de generar devastación, por su escasa organización. Puede parecer absurdo, pero tiene su lógica en que, si te paras a pensar, una depresión tropical es capaz de generar la misma convección (durante menos tiempo, eso si), que un sistema tropical de mayor entidad. La diferencia radica en su organización y constancia, pero si una TD, por ejemplo, genera explosiones convectivas durante un periodo corto de tiempo desroganizadamente, sobre un punto cercano a tierra, puede generar lluvias igual de intensas que un Huracán Categoría 1 pequeño rozando el mismo punto 

REM, la distancia con el Ecuador es fundamental para desarrollo ciclónico. La fuerza de Coriolis es inexistente en el Ecuador y proximidades. Lo comentaba en otro topic, como norma general, latitud 8 para ver desarrollo tropical. Si me apuras mucho, latitud 5, pero sería algo excepcional (creo que ROSIE o DURGA surgieron en sus cercanías, si no me falla la memoria. Échale un vistazo a los topics  )

Y no creas que es solo subjetivismo tuyo, un sistema debil, poblemente organizado pueden causar lluvias torenciales en una región cuando se suman factores a favor de esto como estacionamiento ó movimiento muy lento, forzamientos orogenicos, mucha inestabilidad, ect. En el caso que te comento se pasó 4 dias lloviendo, claro que a intervalos, pero el dia 1de Junio en la circulación pobremente definida de la DT se formó un SCM sobre la costa sur del centro de Cuba que fue el responsable directo del grueso de las lluvias que cayeron sobre regiones que ya habian recibido entre 100 y 200mm en los  2 días anteriores gracias a la propia depresión. AQUÍ puedes ver un resumen de la misma.

IVAN estuvo por los 7N pero despues de formarse.

Saludos 

94W.Invest
OK.Pero sin embargo yo creo que a media que este sistema suba de latitud en direccion NNO para mas adelante girar NNE es cuando pueda ganar en organizacion y obtener valores de como minimo TD. 



Parece ser Invest para rato.

La 94W lleva el mismo camino que NAKRI y RAMMASUN. Es decir, acabará por ser Tifón, pero a medida que se aleje de Filipinas y ascienda en dirección NW-N-NE. En principio, acabará desviandose al interior del Pacífico, ya que parece que desde China hasta el oceano, se alargarán vaguadas que deberían desviar al sistema

No obstante, el Pacífico W continua calentándose, y las aguas tropicales ya abarcan buena parte del Pacífico W. Superan la linea imaginaria que supone el N de Taiwan, e incluso ya llegan al SW de Japón. Asi que tardará mucho más tiempo en extratropicalizarse

A ver que cuenta el Europeo actualizado, porque tanto en su pasada de las 00h, como en las de NOGAPS y GFS de las 12h, marcan Tifón. Y a tenor de como está de TCHP, en el posible recorrido de la 94W, puede coger bastante fuerza

Bueno, pues el ECMWF continua con la senda de NOGAPS y GFS, y vislumbra sobre el Pacífico W a FENGSHEN, partiendo de la 94W

De momento, el JTWC sube la previsión a FAIR (lejana)



Desde luego, tiene mejor aspecto que esta mañana

Por cierto, curiosidad curiosa 

Sacado del blog de Jeff Masters en su publicación de hoy:

La NOAA anuncia que Nueva Orleans todavía es vulnerable a un Huracán Cat. 2 fuerte. Los diques de contención nuevos, construidos tras el paso del KATRINA, y en los que el gobierno americano se gastó la friolera de 7.100 millones de dólares no son suficientes. El Congreso se está planteando aportar otros 5.700 millones

 

000
ACCA62 TJSJ 181139
TWOSPN

PERSPECTIVAS DE LAS CONDICIONES DEL TIEMPO EN EL TROPICO
NWS TPC/CENTRO NACIONAL DE HURACANES MIAMI FL
800 AM EDT MIERCOLES 18 DE JUNIO DE 2008

PARA EL ATLANTICO NORTE...EL MAR CARIBE Y EL GOLFO DE MEXICO...

UNA ONDA TROPICAL LOCALIZADA A UNAS 1000 MILLAS AL ESTE DE LAS ISLAS
DE BARLOVENTO SE ESTA MOVIENDO HACIA EL OESTE A CERCA DE 20 MPH.
AUNQUE ESTE SISTEMA ESTA MOSTRANDO ALGUNAS SENALES DE
ORGANIZACION...SE PRONOSTICA QUE LOS VIENTOS EN LOS NIVELES ALTOS
PERMANECERAN DESFAVORABLES PARA DESARROLLO.

EN EL RESTO DEL AREA...SON SE ESPERA FORMACION DE CICLON TROPICAL
DURANTE LAS PROXIMAS 48 HORAS.

$$
PRONOSTICADOR PASCH/ROBERTS

Iba a postear lo mismo que pones R.E.M..

El NHC acaba de poner una onda en seguimiento en medio del atlantico que esta mostrando algunos signos de desarrollo, aunque ellos mismos plantean que los vientos en altura son hostiles para que se produsca algún desarrollo.

Saludos 

Jopetas, no vale 

Esa onda tropicarrrrl es la que salió de África con tan buena pinta hace un par de días. Y podía haber sido comentada por el centro huracanado....., pero bueno, más vale tarde que nunca 

El parte actualizado remarca nuevamente que las condiciones no son buenas para desarrollo

Mmmmmmm, casualidades de la vida

En Wunderground comentaban un area de aguaceros desroganizada al W de Hawaii. Y me ha dado por mirar el CPHC, y resulta que está en seguimiento 

FOR THE CENTRAL NORTH PACIFIC...BETWEEN 140W AND 180

Scattered thunderstorms located near the date line, about 1200 miles west of Kauai, are associated with a low aloft. Development of a tropical cyclone east of the dateline is not likely.

No le dan vida tropical, basicamente porque se encuentra en el límite de su area de monitorearización (180W). Una vez superada por completo esa zona, pasará a ser vigilada por el JTWC, siempre y cunado llegue a ser algo más, porque es bien pobre