yo es que esa relación no la veo clara,
http://www.gerkynet.com/fotos/sol/800-yr_Temp_fluctuations.jpg
Es que para ver la relación se necesita sumar todas las variables, no sólo el CO2. Yo nunca he dicho que el CO2 sea la única variable climática, en absoluto, y mucho menos que lo sea antes de 1960.
Una variable entra en juego cuando varía. Antes de 1960 el CO2 apenas variaba, por lo que no puede ser causa de nada. Pero a partir de 1960 sí aumenta mucho, por lo que hay que tenerlo en consideración.
Además, la relación entre GEIs y temperatura es una relación física, comprobada de forma empírica, no es un supuesto estadístico basado en correlaciones, es algo real. Por lo que en esa serie queda enmascarado por otras variables que hay además del CO2.
Por cierto, aunque no sea relevante para esto que comenta, esa reconstrucción de la temperatura está mal hecha. No tiene una buena correlación para el período instrumental. Yo mismo lo he comprobado y sale que el Óptimo Medieval era como mucho igual que el actual, NO MAYOR. Míralo en el estudio que realicé de todas las reconstrucciones. Y me temo que la gráfica tampoco es cierta en la parte del CO2, sospecho que se trata de una burda manipulación, como casi siempre por parte de los escépticos.
Saludos