En la carta mencionan como falsa la relación entre las vacunas y el autismo, cuando te encuentras con amigos, padres de niños autistas, que te cuentan que los síntomas aparecieron justo después de la vacunación púes no lo ves de la misma manera.
Cuando se pide reiteradamente a la administración que lo investigue y esta sistemáticamente lo rechaza ¿quién ejerce la pseudociencia?
Pero por favor.
¿por favor que?
cuando alguien de plena confianza te dice que su hijo era normal hasta que lo vacunaron y que desde el día siguiente no volvió, cuando te dicen que eso mismo le pasó a otros niños que también son autistas, púes no tienes porque dudar.
Lo cierto es que todavía hoy la ciencia no sabe el porque del autismo, es una condición genética que puede manifestar o no, y que depende mucho del factor ambiental, una infección o el contacto con sustancias químicas en el entorno podrían provocarle autismo a alguien que es propenso a tener el trastorno debido a mutaciones genéticas. Sin embargo, alguien que es propenso genéticamente podría no desarrollar el ASD incluso si tiene las mismas experiencias.
La triple vírica parece que puede ser un desencadenante, por lo que no estaría de más que antes de vacunar tan alegremente se realizara un análisis genético para evaluar los riesgos, ya que hay configuraciones genéticas que predisponen (en el caso que menciono es una predisposición que se da en hombres pero no en mujeres y si se hubiese hecho el análisis en su día quizás se podría haber evitado)
Eso es lo que entiendo como ciencia, cuando hay una causa preguntarse el porqué.
o acaso tenemos que hablar de los medicamentos retirados por dañinos ¿ha fallado el método científico?
o los que habiéndose demostrado dañinos se siguen comercializando en algunos paises.
¿que dice la ciencia sobre ello?: ¿nos equivocamos? ¿lo que hicimos no era ciencia, era pseudociencia?
¿cuantas muertes probadas ha producido la vacuna del papiloma? (retirada de muchos países y todavía es obligatoria en otros)
Para venderse los fármacos obtienen todo tipo de facilidades pero cuando salen “malos”, cuando causan muertes o graves daños a la salud, vaya, entonces es muy difícil que se supriman del mercado.
No, lo de las vacunas y el autismo no es pseudociencia, es para que la ciencia lo estudie.
Por ejemplo:
Recientemente una publicación del Pfeiffer Treatment Center (Chicago), “Metallothionein and Autism” (Walsh, Ph.D., Usman, M.D. Tarpey and Kelly), sostiene que muchos de los individuos que presentan TEA padecen disfunción de una proteína, la melationina MT, que determinaría un trastorno en la eliminación de metales pesados como el mercurio.
el thimerosal, un conservante que contiene mercurio que ha sido utilizado en algunas vacunas (en julio de 1999 la AAP, American Academy of Pediatrics, publicó un alerta a los pediatras en relación al thimerosal). El thimerosal ha sido utilizado desde 1930 como aditivo en las vacunas por su efectividad en la prevención de contaminación. El thimerosal contiene 46% de mercurio que se asocia a neurotoxicidad en altas dosis. Cuando las vacunas se administran en las dosis recomendadas se puede ver hipersensibilidad, pero no se han reportado otros efectos secundarios. Sin embargo, sobredosis como consecuencia de múltiples vacunaciones puede resultar en toxicidad.
Medicamentos retirados ( entiendo que debían ser "pseudocientíficos" )
--------------------
Isotretinoína (Accutane)
Los efectos que puede tener en una persona la aparición de acné pueden ser muy diferentes. Las reacciones negativas son de lo más común, más en jóvenes adolescentes. Por ello, los medicamentos que curaban este problema tuvieron muy buena acogida. Uno de ellos era la Isotretinoína, el genérico del Accutane, todavía comercializado en algunas regiones. Entre los efectos secundarios están la generación de psicosis y episodios suicidas. Se prohibió en Estados Unidos en 2009 después de estar casi 30 años en las tiendas.
Bextra (valdecoxib)
Bextra es el nombre comercial que recibe el valdecoxib. Este fármaco está desarrollado para calmar los dolores en pacientes con artritis, pero con terribles efectos secundarios. Afecciones cardíacas, estomacales y dermatológicas fueron los casos que se registraron entre las personas que tomaban Bextra. Es un producto que ya no se encuentra en tiendas, pero el valdecoxib sigue siendo parte de algunos fármacos que todavía se pueden comprar.
Sibutramina
Fue un medicamento que se utilizaba para tratar la obesidad. La FDA lo retiró del mercado en Estados Unidos, medida que se tomó en otros países de Europa y del resto del mundo. En esencia es un supresor del apetito que regula centros cerebrales específicos. Los efectos secundarios más graves eran el aumento de la presión arterial y la frecuencia cardiaca. También producía sequedad en la boca, náuseas, sudoración o depresión.
Cerivastatina (baycol)
En Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos obligó a retirar a la farmacéutica Bayer la cerivastatina (Baycol/Lipobay). Este medicamento dio varios brotes de rabdomiólisis, provocando 31 muertos. Los efectos secundarios de este medicamento se conocían, pero se acrecentaban al combinarse con gemfribrozilo. Se utilizaba para reducir el colesterol, pero provocada la destrucción de células musculares. Al morir, traspasaban a la sangre sustancias tóxicas para los órganos.
Pemoline (Cylert)
Se utilizaba como medicación para tratar problemas de atención por hiperactividad al afectar al sistema nervioso central. Pero a su vez producía graves daños en el hígado, que han dado como resultado la muerte de los pacientes. Su distribución estaba orientada a los niños con Déficit de atención, a quienes aumentaba 17 veces la posibilidad de tener problemas hepáticos irreversibles.
20 Respuestas
6378 Vistas