La crisis, los recortes y los organismos meteorológicos del Estado

¿Veremos cómo se transforma en los próximos días el mapa meteorologico en España?

https://www.tiempo.com/ram/19136/crisis-recortes-aemet-y-organismos-meteorologicos-del-estado/

Saludos

Visto lo que ha dado de sí en estos últimos cuatro años el paso a Agencia, ojalá volvamos a ser una Dirección General.
Un saludo.

Yo pienso que la existencia de un organismo público de meteorología es positiva... Pero aquí os dejo la opinión de alguien que piensa que no (estadounidenses, claro), por aquello de contrastar opiniones

Do we really need a National Weather Service? (en inglés).

Saludos.

Todo país tiene su Servicio Meteorológico, amén de que es necesario (por el mero hecho de que involucra la seguridad de personas y bienes). Aunque bueno, puestos a prescindir, podemos prescindir del Estado también.
El problema que veo yo es otro: una ley de Agencias que, como excusa para la mejora del servicio público, ha valido, entre otras cosas, para la proliferación de innumerables altos cargos y colocar a no menos amiguetes.
Ahí lo dejo.

Y además, si no me equivoco, el contrato de gestión de la Agencia Estatal de Meteorología no ha sido todavía aprobado (después de cuatro años), por lo que no funciona exactamente como tal. Digamos que recoge las desventajas de ser una Dirección General y los inconvenientes de ser una Agencia. Las ventajas, como arriba han apuntado, sólo para los de arriba... 

Saludos. 

Pues mira que Euskalmet una Agencia sin ley de meteorologia y que subcontrata el servicio por concurso a una fundacion participada por el propio gobierno....aqui pagamis pir dos pronosticos, dos tipos de avisos...etccc

A ver si alguien pone orden en este Pais de bananas y monos.


1956...das en el clavo con lo de los altos cargos a dedo...se dice que parte de sus sueldos financian partidos sindicatos fundaciones o lo que sea