Sunspot number: 0

La verdad, muy poco.
Tenemos dos manchas, eso si, de momento muy pequeñas, pero por primera vez en mucho tiempo 2 a la vez.
Por un lado parece que el Sol se anima, pero estas manchas no son ninguna maravilla. Esto concuerda con el paper de Livingstone y Penn de que las manchas estan perdiendo fuerza y temperatura.
De momento la mancha 1029 seguía con la tendencia de Livinsgtone y Penn. Vamos a ver estas a ver que sale.

Cita de: Vaqueret en Viernes 20 Noviembre 2009 01:37:34 am

Cita de: _00_ en Viernes 20 Noviembre 2009 00:58:17 am

por convección y difusión

Explícamelo, por favor, porque no lo entiendo en absoluto.

Entiendo que un planeta sin un campo magnético que desvíe el viento solar pierde atmósfera, pero esto no tiene nada que ver con ¿convección?  (¿como va a pesar algo menos que el vacío?) y la difusión, igual. Un gas se difunde fruto de su energía cinética (térmica), en el momento la fuerza entre colisiones sea menos que la gravedad, deja de difundirse.

Así que si no lo explicas un poco es algo que se me escapa.

Saludos.

¿Donde sitúas tu el vacio dentro del sistema solar y que significa exactamente lo del vacio?
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_del_vac%C3%ADo
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_del_punto_cero
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_oscura

Os contesto Aquí

Evidence for solar forcing in variability of temperatures and pressures in Europe

para los que uséis reconstrucciones solares:

Estimación de la irradiacia solar extraterrestre en función de las manchas solares

(además de contrastar con 13C-12C y 10be, 7Be)

Modeling cosmogenic radionuclides 10Be and 7Be during the Maunder Minimum using the ECHAM5-HAM General Circulation Model

para los que uséis reconstrucciones solares:

Estimación de la irradiacia solar extraterrestre en función de las manchas solares

(además de contrastar con 13C-12C y 10be, 7Be)

Modeling cosmogenic radionuclides 10Be and 7Be during the Maunder Minimum using the ECHAM5-HAM General Circulation Model

El ECHAM5, UN MÓDELO MUY MEJORADO. Hablan maravillas

¡Ostras!!, se rumorea, que se percibe, a veces una bajada de 0,1 % en un día en la irradiancia solar. ¿es mucho no?. Claro, no quiere decir, que todos los días haya un bajón así, igual al día siguiente sube lo mismo.

Gracias por los enlaces

Quedan algunas manchitas solares del grupo 1033. No parece que vaya a mas.



En la cara oculta del sol no se ven manchas Solares
Una corriente de viento solar esta golpeando a la tierra (es normal ). Buenas auroras boreales se tienen que estar viendo 


Saludos 

Cita de: _00_ en Sábado 21 Noviembre 2009 17:07:30 pm

para los que uséis reconstrucciones solares:

Estimación de la irradiacia solar extraterrestre en función de las manchas solares

(además de contrastar con 13C-12C y 10be, 7Be)

Modeling cosmogenic radionuclides 10Be and 7Be during the Maunder Minimum using the ECHAM5-HAM General Circulation Model

El ECHAM5, UN MÓDELO MUY MEJORADO. Hablan maravillas

¡Ostras!!, se rumorea, que se percibe, a veces una bajada de 0,1 % en un día en la irradiancia solar. ¿es mucho no?. Claro, no quiere decir, que todos los días haya un bajón así, igual al día siguiente sube lo mismo.

Gracias por los enlaces

Cuando el Sol aparece con más manchas el brillo aumenta de golpe, aunque parezca un contrasentido. Esta es la única variación solar que aceptan los del IPCC.
Los efectos que tiene el magnetismo solar en la temperatura terrestre no les importa un comino.

Apenas hay manchas solares.

Explosión solar-clase C2-Día 21-11-09  http://img339.imageshack.us/i/258.mp4/

Día 22-11-2009.




"El juguete"  


Sacado de http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=alan-friedman-sundog2_1258927890.jpg

Aurora de este sabado en la isla de Baffin cerca del Círculo Ártico canadiense

¡¡alucinantes las fotos!!!

(ya irás poniendo  datos del equipo y la forma de fotografiar)

¡¡alucinantes las fotos!!!

(ya irás poniendo  datos del equipo y la forma de fotografiar)

Si claro, mañana mismo   Ojala fuese mio _00_   

Sacado de http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=alan-friedman-sundog2_1258927890.jpg

(siento el off-topic:

pero que cabr..., con el comentario y con la foto del aparato, del perro y las macetas, engaña mucho .....
ya me extrañaba, que no hubieras dicho nada del "juguete"  )

( hora que me fijo, pone el autor: Alan Friedman )

No pasa na, te perdono _00_  

Ni una mancha en el sol..  



En la cara oculta del sol no se ven manchas Solares.