Hola Pelocho
Yo he seguido este tema muy de cerca durante dos años por motivos profesionales y por tanto algo he conocido. Con esta base que me supone el haber mamado tan de cerca el nacimiento y posterior aprobación de este plan, te diré que son muchos los tecnicos que han abandonado, dimitido o han sido apartados de sus labores por plantear dudas o pegas a la ejecución del PHN.
Este plan, como dijo cierto ministro en una ocasión: "Se va a hacer por cojones"
Detrás del PHN no hay otra cosa que un multimillonario negocio para las empresas del sector de la construcción, las cementeras, etc... y del sector turístico, que son las mas estrechamente relacionadas con gente de este gobierno.
Es cierto que el PP ha sido el único partido que ha plantado cara a este asunto en los 25 años de democracia y se ha puesto manos a la obra a realizar un plan que lleva siendo necesario desde el s.XIX. Otros ni se lo plantearon en su tiempo y ahora se les llena la boca de alternativas y propuestas o se pelean entre ellos a ver quien dice la barbaridad más grande.
La verdad es que, y este es un juicio meramente personal, el plan es necesario y tecnologías para plantearlo de otra manera, existen; muy validas y avanzadas para ponerlas en funcionamiento. No somos el primer país con problemas de abastecimiento de agua. Muchos otros ya lo han hecho antes y han desarrollado nuevas tecnologías menos comprometidas para los ecosistemas naturales y sociales que un simple y burdo trasvase.
¿La financiación? de igual manera que el planteado actualmente. ¿La forma? a través de una mejor gestión del agua y sus infraestructuras, optimización, ahorro e implementación con nuevas tecnologías de desalado y depuración.
Hay estudios y proyectos realizados en algunas poblaciones españolas, en cuanto a gestión de este recurso en donde se han conseguido ahorrar más del 40% del agua de regadío y un 60 de la destinada a consumo, simplemente con un buen sistema de canalización, depurados, filtros, reutilización...
En fin, es un tema tan basto y complejo que se podrían escribir libros.
Pero no, este gobierno no está haciendo así las cosas.
Aquí está pasando como en el cuento de la lechera; tanto se ha hablado de las bondades del plan, que aquí en Alicante, los promotores de viviendas (normalmente empresas madrileñas o vascas) se están hinchando a comprar terrenos de huerta o bosque a cuatro duros la hectárea, y que supuestamente van a ser los beneficiarios del plan, para desmontar esas infraestructuras cuando esté en funcionamiento el trasvase y reconvertir hectáreas y hectáreas de terreno agrícola o forestal en inmensas y colosales megaurbanizaciones (algunos proyectos ya se anuncian con todo el descaro). Para eso es este plan: Primero construir, después vender. Y digo yo ¿y luego....?
Hace años que ya se realiza un trasvase desde el Tajo y ¿sabes quien lo aprovecha? los terratenientes que tienen las enormes fincas y que las dirigen desde un despacho en Madrid, con fondos estructurales de la UE. Cuando cambian las ayudas, a tomar por culo el cultivo y si antes cultivaba olivos, ahora cultivo algodón. Lo que más dinero dé. ¿Y los agricultores pequeños? Pues tienen que estar regando con un hilo de agua de un asqueroso e hipercontaminado río, con mas enfermedades y miseria que otra cosa, por que no pueden pagar el precio del agua del trasvase y además compitiendo con los grandes.
¿Daño ecológico? Vente y date una vuelta por el Segura, verás lo que es la muerte de un río y todo su ecosistema y la sociedad que lo rodea.
Y eso está aquí en esta España que va tan bien, a la vista de quien quiera venir a verlo.
¿Sabes en la vega media y baja del Segura quienes son los que se están forrando? Por este orden, y he conocido a algunos personalmente: 1-politicos, 2-empresarios normalmente de la construcción y el sector turístico 3- narcotraficantes y contrabandistas de armas.
-¡Que dices! estás loco ¿como puedes decir eso- Pues sí, así es como se lava el dinero negro del narcotráfico y el contrabando en el levante español. Con la construcción y a través de las ayudas europeas. ¿Que curioso verdad?
Ni te hablo ya de los robos de agua y venta posterior que estos Srs realizan, normalmente en la comarca de NO murciano. A cuatro compañeros y a mi nos han escoltado tres tipos con recortadas, en una finca cerca de un embalse en el NO de Murcia (que prefiero no mencionar) por entrar a ver unas extracciones de agua que se estaban realizando a 500 mts de ese embalse (extraían agua del embalse) para usarla en su finca y después revender el excedente. de nuevo a la confederación. La finca es de varios miles de hectáreas (seguramente si algún murciano lee esto sabrá a cual me refiero) y cultivan robles y nogales, ¡toma ya! en pleno semidesierto y con fondos de la UE, y con agua robada y después de robada, revendida, y entre los dueños están un reputado político murciano, un conocido narcotraficante afincado en Torrevieja y algunos mas que no se pueden ni mencionar.
Pero claro, eso no se sabe. Solo nos hablan de las bondades del agua, de la falta que hace que nos la traigan por un acueducto y de lo inmensamente felices que vamos a ser después.
¿Tu crees que eso es una política social y agraria? Eso es una felonía y un robo a los contribuyentes europeos, incluidos nosotros.
Yo no estoy en contra de un Plan Hidrológico Nacional, pero me posicionaré abiertamente en contra de todo aquel que, con los recursos hídricos de todo un país y los recursos económicos de todo un continente, usando tretas y engaños, intente beneficiarse en detrimento mío y de mis conciudadanos.
Es una lástima que en este país, todo el mundo utilice los problemas ajenos para sacar votos o hacer SU negocio.
Salut amigo y disculpa el rollo. Pero es que conozco muy bien el tema y a veces me desespera ver como nos lavan la cabeza continuamente desde nuestros gobiernos títeres.
Un abrazo y por favor no me lo tomes a mal.