Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.

Desconectado FX2000

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1507
  • Sexo: Masculino
  • San Fernando (Cádiz)
    • Canal de Youtube temático sobre astronomía. Hallarás documentales de todas las vertientes de la astronomía.
Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« en: Domingo 27 Junio 2004 22:35:40 pm »
Muy buenas.

Os expongo con una introducción mía esta teoría fascinante.

Teoría de las cuerdas, unificación del cosmos. (así lo titulo)

Una innovadora teoría y elegante puede hacer temblar los cimientos de  la astrofísica y de la ciencia en general, incluso d la filosofía, en  el modo d ver el cosmos.

Muchos científicos están estudiando este nuevo campo el d la "teoría d  las cuerdas" en la q es una forma innovadora d ver el cosmos, y en la q  unifica todas esas leyes universales (en la q decía Einstein, q todo ha  d estar unificado en una sóla fórmula), y mucho se acerca esta teoría.

Tiene muchas partes favorables. en la q da una explicación elegante  sobre esta teoría, en la q los átomos en su interior, y quizás no  llegaríamos alcanzar ver éstas "las cuerdas" q son las responsables a  la respuesta d todo este universo, son ellas los q da sentido a todas  esas teorías y fenóenos q suceden en el universo (de lo cuánico a lo  enorme).

Resumiendo: se ha llegado a la conclusión pues q existe 11 dimensiones  (no nos podemos aún imaginar eso), q existe infinitos universos  paralelos en la q estarían alineadas unas a otras como si d rodajas d  pan fueran (cuya separación será ínfima), eso se demuestra en el  sistema quántico, el q poco sentido tiene y q da explicación a la  teoría d las moléculas, q el universo no ha sufrido big-bangs, sino al  chocar dos universos paralelos (como están una pegada d la otra en  forma d cortes d rodajas d pan, cuando chocan ambas produce un  catalismo) y se dice q ha sucediddo infinitas veces, en la q se llega  casi a la concluión q es infinito en el sentido d tiempo (como decía  San Agustín q es infinito ya q al principio del universo no existía el  tiempo tal como conocemos).

Por otra parte, aunq se demuestre mediante fórmulas esta teoría tiene  muchos agujeros, primeraente se dice q jamás se podrá alcanzar ver esas  "cuerdas" (llega a una conclusión más q física, filosófica), algo  confuso en la explicación del inicio del cosmos q se dice quizás  siempre existió, lo d las dimensiones es indemostable como inimaginable  (en la q originalmente se decía q había 10 dimensiones, y para encajar  la teoría pues hubo q poner una más).

Así q Hawking e Eintein puede ver un cambio radical respecto a sus  teorías de astrofísica.

Os pongo unos enlaces en la q habla un poco sobre este tema.

[Un punto de vista q hay q conocer]
http://www.google.es/search?q=cache:wbnz27-SDw4J:foros.terra.com.mx/portada.cfm%3Fs%3DME%26pCat%3D8%26pForo%3D5422%26pConv%3D279669%26pExpan%3D1+%22teoria+de+las+cuerdas%22&hl=es

[La undécima dimensión, para encajar esta Tª]
http://www.google.es/search?q=cache:-mAvqCUdyjMJ:www.mundoplus.tv/programacion/guiadoc/p517.html+%22teor%C3%ADa+de+las+cuerdas%22&hl=es

[Qué es la cuerda en sí]
http://www.google.es/search?q=cache:311JjnohKrcJ:mural.uv.es/sagilca/cu erdas.html+%22teor%C3%ADa+de+las+cuerdas%22&hl=es

[Gracedad cuántica d las cuerdas]
http://www.google.es/search?q=cache:b1m49KC8zQIJ:www.astrocosmo.cl/h-fo ton/h-foton-15_03-04.htm+%22teor%C3%ADa+de+las+cuerdas%22&hl=es

Todas ellas mu interesantes.

Pues me gustaría saber vuestro punto d vista sobre esta teoría elegante.

Gracias ;)

PD: Actualizado, ya q el primer enlace q puse no tenía mucho q ver con este tema, ahora sustituido este primer enlace d esta lista es interesante ya q es un punto d vista q hay q conocer también.
Añadir q esta teoría intenta unificar 4 fuerzas, Fuerza débil, fuerza fuerte, electromagnético (q serían todos ellos cuánticos) y la gravedad.
« Última modificación: Lunes 28 Junio 2004 17:07:26 pm por FX2000 »

Desconectado Meteo-Neo

  • Supercélula
  • ******
  • 9787
  • Sexo: Masculino
  • EL PALMAR , MURCIA
Re:Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« Respuesta #1 en: Martes 29 Junio 2004 20:03:04 pm »
Me parece muy interesante este tema , llevo estudiando astronomia 18 años , y siempre he creido que la teoria del big bang no es suficiente para explicar el universo actual .

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re:Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« Respuesta #2 en: Martes 29 Junio 2004 20:18:54 pm »
Citar
Y viceversa,los bosones, como los gravitones, tendrán fermiones asociados a ellos, que conocemos por gravitinos.
Eso lo pone aquí con total naturalidad, como si los gravitatones fueran ya una realidad...

Desde cuando se ha demostrado experimentalmente que los gravitatones existen???  :o :o

No me había enterado  :-\ En todo caso no me resulta ningún incoveniente, creo. Lo pensaré.

Por cierto...

Citar
Cuerdas abiertas o cerradas.Implican la existencia de una partícula con masa negativa, el taquión.

No estoy de acuerdo.
La definición de taquión es: "partícula de velociddad mínima superior a la de la luz". Y la única solución para estas partículas es que la masa sea imaginaria (tanto positiva como negativa), no real y negativa como dice ahí. Las partículas con masa negativa deberían ser los gravitatones ya que son los bosones de la interacción gravitatoria (campo de energía negativa), ¿no?

Saluts.

Desconectado FX2000

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1507
  • Sexo: Masculino
  • San Fernando (Cádiz)
    • Canal de Youtube temático sobre astronomía. Hallarás documentales de todas las vertientes de la astronomía.
Re:Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« Respuesta #3 en: Miércoles 21 Julio 2004 19:11:32 pm »
Muy buenas...

Os iré exponiendo d una forma muy amena y sintetizada lo q es realmente esta teoría, y en la q se puede resumir en unas cuantas partes en la q lo entenderéis mejor. Así q expongo la parte I d las explicaciones de teoría de cuerdas.

Sé q es una teoría muy arriegada y algunos lo tachan de "filosófico", pero bueno es lo emocionante d la ciencia, en la q lo q nos parece increíble pues después sea cotidiano... En mi caso veo q aún está recienacido esta teoría pero sí q hará cambiar el concepto del Universo.

Empiezo:

Brian Greene es el principal prepulsor d esta teoría. "Teoría d  cuerdas".
La unidad ínfima d este Universo es la cuerda, un hilo vibrante, y aunq parezca diminuta  es el q hace "mover" todo este universo, pero sobre todo el tejido del espacio.



Einstein comprobó q el espacio no era plano ni estático sino q se  estiraba y convaba incluso habría unas estructuras peculiares llamadas  agujero d gusano, como si fuera un atajo cósmico.
Para conseguir un agujero d gusano hay q rasgar o perforar el tejido  espacial. En la Tª d cuerda nos dice al respecto q se puede transformar  el tejido sin rasgarla.

En el mundo subatómico o sea la mecánica cuántica (mundo d la luz,  electricidad...) es un verdadero caos y aleatorio mientras tanto el  mundo d lo "gigantesco" parece inalterable y tranquilo... Y si hay una  rasgadura... quien diría q causaría una catástrofe cósmica. Para esto  entran en acción las cuerdas lo q hace es estabilizar ese mundo caótico  subatómico por medio d su peculiaridad d formar un tubo en el tejido  espacial q actuaría como burbujas q rodearía esas rasgaduras y las  cuerdas haría posible q el espacio se rasgara. Y se saca la conclusión  q el espacio es más dinámico y alterable d lo q pensaba Einstein.



Se demuestra en esta teoría q existe multitudes d dimensiones ocultas.
Quizás estemos dentro d una membrana en la q habría "universos"  paralelos como si se tratase d rodajas d pan.
Lo q también dice esta Tª q es la partícula indivisible y no los quarx.
A mediado d los 80's la idea iba recobrando fuerza...

Uno d las características importante del "hilo vibrante" es su  versatilidad en la q su forma d vibrar creando las partículas  fundamentales del cosmos. Si se llegara a dominar "el ritmo" d  estas cuerdas comprenderíamos todas las fuerzas y materia d la  Naturaleza desd lo ínfimo a lo gigantesco. Y entonces sería la teoría  unificadora universal.

Se sacó cinco teorías diferentes de cuerda... Pero un gran físico fue  adelante con esta teoría, y esas cinco versiones sacadas d esta teoría  se fulminó en una sola (esa teoría unificadora deseada) fue Edward witten  en 1995... hizo un gran salto a esta Tª. Y lo q hizo él es eliminar  algunas d ellas hasta qdarse con una sola y así aportó una versión  totalmente nueva d la Tª d cuerdas.

Edwin se dió cuenta q esas cinco versiones d la misma teoría eran cinco  diferentes enfoques respecto a un solo concepto. Y por fin la Tª d  cuerdas estaba unificada. Y a ello se debe una teoría llamada M.
Antes se pensaba q había 10 dimensiones, 3 de espacio, 1 de tiempo y 6  del resto, pero Witten sacó d la manga una más para encajar esta Tª.

Tantas dimensiones debe a q las cuerdas se mueven en más de 3 dimensiones.
Diréis cómo hay 11!!! pues nuestro cerebro ha evolucionado viendo sólo  3 dimensiones.
¿¿¿Y cómo sería esas dimensiones ocultas??? Continuaré...  :)
« Última modificación: Miércoles 21 Julio 2004 19:21:24 pm por FX2000 »

Desconectado Meteo-Neo

  • Supercélula
  • ******
  • 9787
  • Sexo: Masculino
  • EL PALMAR , MURCIA
Re:Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« Respuesta #4 en: Jueves 22 Julio 2004 10:47:56 am »
¿ Donde estan las ecuaciones que dicen todo eso ? . ¿ por cuantos astrofisicos han sido corroboradas ? .

Desconectado FX2000

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1507
  • Sexo: Masculino
  • San Fernando (Cádiz)
    • Canal de Youtube temático sobre astronomía. Hallarás documentales de todas las vertientes de la astronomía.
Re:Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« Respuesta #5 en: Jueves 22 Julio 2004 12:26:44 pm »
Hola.

Ante las dudas os respondo:

Para Meteo-neo:

Pues esta teoría está apoyada sólo con sus fórmulas, es decir q aún no  se ha visto y nisiquiera se verá esas "cuerdas" en un futuro, como no  sea muy muy lejano... esta teoria se basa exclusivamente a ecuaciones,  y he ahí q haya salido esta teoría, además Witten unificó otras cinco  versiones y lo hizo en una sola teoría llamada M, mediante  complejísimas fórmulas, y todo por ecuaciones está demostrado esta  teoría.

Las ecuaciones son las q están mostrando esta teoría y no porq sea  científicamente demostrable, y es curioso, Einstein decía mediante sus  fórmulas q yendo la a la velocidad d la luz se comprimía en el tiempo,  y hoy día ya es demostrable. Todo el mundo conocerá la paradoja d los  gemelos, pues éso se sacó mediante ecuaciones.... y la mecánica  cuántica en la cual se basa esta teoría es pura "fórmula" d multitud d  ecuaciones...

En esta teoría trabajan innumerables físicos, lo q ocurre q es tan  grande este campo (ocupa la mecánca cuántica, electricidad,  astrofísica, matemáticas...) y Witten es uno d los mejores físicos e  inluso será otro Einstein q apoya y da sus ecuaciones a esta teoría.

Esta teoría es un compendio d muchas ramas d la física, d las  matemáticas, d la biología incluso, d la cosmología, de la física y d  la astrofísica, y hay muchísmos q trabajan conjuntamente con esta Tª.

Te pongo una ligera noción:

Una teoría de cuerdas es un modelo físico cuyos bloques fundamentales  de construcción son objetos extendidos (cadenas, membranas y objetos de  dimensiones superiores) en vez de puntos. Las teorías de cuerdas son  capaces de resolver los problemas asociados a la presencia de  partículas puntuales en una teoría física. Ciertamente no está  científicamente demostrada y es solo confiable por ecuaciones  derivativas de fórmulas ancestrales de La Fuerza Fuerte.

El término teoría de cuerda se refiere en realidad a las teorías de  cuerdas bosónicas de 26 dimensiones y la teoría de supercuerdas de 10  dimensiones, esta última descubierta al añadir supersimetría a la  teoría de cuerdas bosónica. Hoy en día la 'teoría de cuerdas' se suele  referir a la variante supersimétrica mientras que la antigüa se llama  por el nombre completo de "teoría de cuerdas bosónicas". Las diferentes  teorías de supercuerdas demostraron ser diferentes límites de una  desconocida teoría de 11 dimensiones llamada Teoría-M propuesta por  Edward Witten en los años 1990.

Y finalmente pues q lo corroboren o no, ya es otra cosa, no quiere  decir q la mayoría en principio tenga siempre razón... fíjate q se  tildó d loco a Einstein en un principio d dar sus teorías, y ahora son  incuestionables :D

Para Vigilant:

Existen los gravitones, lo q ocurre q hubo muchas suspicacias al  principio y era un qbradero d cabeza para los astrofísicos y cosmólogos  q pensaban q Si existen los gravitones, la gravedad puede tener  sustancia y se hace necesaria otra analogía.

Los gravitones está en el "univverso cuántico":

Pongo un fragmento:

Este descubrimiento creará problemas a los astrofísicos y cosmólogos  que están de acuerdo con la teoría de Einstein en que el tiempo, la  gravedad y el tejido del espacio, son manifestaciones distintas de un  mismo fenómeno, un poco como el trueno y el relámpago son diferentes  señales de una tormenta. Más recientemente, cuando los científicos  teorizaron respecto a los cuantos de energía que constituyen la  gravedad, denominados gravitones, adquirió sentido pues la idea de que  el tiempo y el espacio tambien se componen de porciones cuánticas  afines.

Al unir el concepto de gravitones con la medida de tiempo más corta  posible, la teoría cuántica sostiene que el tiempo se movería en piezas  de minúsculo tamaño, porciones de tiempo de Planck, como los granos que  atraviesan caóticamente un reloj de arena, o una secuencia de agitadas  tomas congeladas que en promedio duran un tiempo de Planck, en vez de  un flujo continuo sin "costuras".

El tiempo y distancias menores que la escala de Planck están "borrosos"  ya que no pueden ser medidos. Si hay un límite finito para las unidades  más pequeñas de tiempo y espacio, significa entonces que existen  límites para la precisisión con que los científicos podrán medir cosas  tales como la velocidad de la luz.

Esta limitación abre una posibilidad para las fluctuaciones en la  velocidad de la luz a la escala de Planck; pero al resultar ínfimas en  extremo, sólo se tornarán evidentes en luz que haya viajado a través de  enormes distancias. Un prolongado viaje ofrece una oportunidad a las  ligeras variaciones de velocidad de desplegarse y hacerse perceptibles.

Y sobre los taquiones, la verdad q hay muy poco q se habla d él en las  teoría d cuerdas.

Generalmente cuando se quiere hablar de viajes en el tiempo con cierto  aire científico se menciona a unas exóticas partículas llamadas  taquiones.

Si, aunque suene extraño la masa es una de las características que  cambian con el movimiento. Los físicos mencionan con frecuencia la  expresión masa en reposo para referirse al valor que toma la masa  cuando el objeto tiene velocidad cero o muy baja (el nombre es bastante  obvio), es decir lo que todos entendemos por masa. Se puede ver a  partir de las ecuaciones de la transformación de Lorentz que una  partícula cuya velocidad se aproxima a la de la luz experimenta un  aumento de masa. De hecho, la masa tiende a infinito cuando más próxima  es su velocidad a c. Esto implica que la fuerza necesaria para provocar  la aceleración que permita a la partícula superar la velocidad de la  luz tendría que ser también infinita. De todos modos se podría  considerar la existencia de partículas que viajaran a velocidad mayor  que c pero según la transformación deberían tener ¡masa imaginaria!.  Esa es la característica principal de un taquión.

Como sería una partícula con masa imaginaria?. Creo que nadie lo sabe.  Pero algunas características interesantes son conocidas. Un taquión se  movería siempre a mayor velocidad que la luz, jamás tendría una  velocidad menor que ésta. Cuando a una partícula normal le entregamos  energía aumenta su velocidad, cuando lo hacemos a un taquión su  velocidad disminuye. Vimos que cuando una partícula u objeto se acerca  a c, su tiempo propio se hace mas lento (se dilata), entonces ¿los  taquiones retrocederán en el tiempo? (una idea curiosa fue planteada  cierta vez por Richard Feinman, uno de los grandes "gurúes" de la  física moderna, el decía que quizás todos los electrones del universo  fueran solo un electrón que viajaba en el tiempo...).

Y aquí mato dos pájaros d un tiro jjejeje, en este enlace demuestra con  ecuaciones las cuerdas d alguna manera, y como dije, gracias a fórmulas  pues se ha llegado a la conclusión q existe hilos vibrantes  supersubatómcos y además hace mención del papel q juega el taquión  sobre las cuerdas abiertas y cerradas.
"Las ecuaciones creó las cuerdas"

http://www.matem.unam.mx/benjamin/old/tesisbenv1/node14.html

Bueno continuaré con la explicación (parte II) en otra intervención sobre esta  teoría fascinante, y espero q d alguna manera os haya resuelto alguna  duda. Como habréis observado he expuesto fragmentos d otros textos  capturados pero bueno tb sirve para aclarar algunas cosas :D

Saludos  :)

Desconectado Meteo-Neo

  • Supercélula
  • ******
  • 9787
  • Sexo: Masculino
  • EL PALMAR , MURCIA
Re:Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« Respuesta #6 en: Viernes 23 Julio 2004 00:09:08 am »
Estoy de acuerdo en una cosa , el tiempo no existe...el fisico Paul Davis lo demostro .

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re:Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« Respuesta #7 en: Sábado 24 Julio 2004 19:58:58 pm »
Pues yo no estoy de acuerdo con vosotros (y a la vez sí lo estoy)

No estoy de acuerdo, porque le tiempo no es algo que hayamos inventado nosotros, y sin embargo es cierto que no existe (al igual que no existe el espacio ni la energía, etc.)

El tiempo no lo hemos inventado nosotros porque es algo que va ligado al espacio... si el espacio no lo hemos inventado, el tiempo tampoco. Pero hay algunos filósofos que dicen que hemos inventado también el concepto de espacio, y esto también es falso (pese a ser cierto que el espacio no existe). Y es falso por lo siguiente:

algo que no existe no se contrae, no se dilata, no se curva y no se destruye o se frorma, y sin embargo el espacio sí tiene todas esas propiedades...

El espacio se contrae según la TRE, a velocidades altas, claro que se trata de una contracción relativa (que depende de una arbitrariedad al definir el proceso de medición de un mismo fenómeno (que ocupa al menos un segmento del espacio) en un determinado sistema de referencia)... pero que el espacio se estira y se curva es algo predicho por la TRG y demostrado mediante diveroso experimentos astronómicos (como la curvatura de la luz al pasar cerca del sol) y mediente el ejemplo indudable y contrstado de la existencia de agujeros negros (que generan una curvatura al espaciotiempo máxima).

Y si el tiempo fuera algo inventado, las partículas como los muónes no experimentarían dilataciones temporales al alcanzar velocidades muy altas...

Ahora bien, la Teoría de la Relatividad es una teoría orientada a la experimentación (a cómo medimos los fenómenos...) y por tanto es una teoría de "cómo vemos las cosas", no de "cómo són las cosas". El ser humano no es capaz de saber si no de observar, y a la observación le asocia un conociento que no es más que lo que observamos, y que puede ser, y es, distinto de lo que es realmente... por eso digo que hay compatibilidad entre que nada exista y que sinembargo lo observemos sin inventarlo nosotros, ni nuestra mente, ¿o sí?  ;)

Saluts

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re:Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« Respuesta #8 en: Sábado 24 Julio 2004 20:07:10 pm »
Las cosas no son lo que parecen...

No vemos las cosas tal y como són...

una superficie lisa no es lisa... sino que es rugosa (si te acercas)
una superficie rugosa no es una superficie, sino que es un conjunto atómico o melecular (asociados entre sí)
un átomo, no es un átomo, sino que es un conjunto de partículas "elementales"...
una partícula no es una partícula, sino que es una onda encerrada en un intervalo de espacio...
una onda es una vibración del espacio... una energía...

el espacio es energía...
el tiempo es espacio...
la energía es una vibración de sí misma... por tanto la energía no es nada, ... ni el espacio... ni el tiempo...

... ni este foro...

... ni tu... ni yo...  
 ;)

Saluts

Desconectado Meteo-Neo

  • Supercélula
  • ******
  • 9787
  • Sexo: Masculino
  • EL PALMAR , MURCIA
Re:Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« Respuesta #9 en: Domingo 25 Julio 2004 11:27:03 am »
Interesante tu punto de vista Vigilant , estoy de acuerdo , las cosas no son lo que parecen , el mundo que percibimos no es el mundo real , hay un 80% de universo que es masa oscura y que no podemos percibir a traves de ningun medio optico o en otra longitud de onda que nosotros conozcamos , y sin embargo esta ahi....¿ que propiedades son las de esta materia oscura , que no podemos detectarla con ningun medio ?..¿ nos falta descubrir mas Fisica y Matematicas para poder descubrir esa materia oscura que no percibimos ? .

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re:Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« Respuesta #10 en: Domingo 25 Julio 2004 13:22:24 pm »
Interesante tu punto de vista Vigilant , estoy de acuerdo , las cosas no son lo que parecen , el mundo que percibimos no es el mundo real , hay un 80% de universo que es masa oscura y que no podemos percibir a traves de ningun medio optico o en otra longitud de onda que nosotros conozcamos , y sin embargo esta ahi....¿ que propiedades son las de esta materia oscura , que no podemos detectarla con ningun medio ?..¿ nos falta descubrir mas Fisica y Matematicas para poder descubrir esa materia oscura que no percibimos ? .

Según he leído, los últimos estudios sobre cosmología desprenden que ralmente no habría un 80 o 90% de materia oscura, sino tan sólo un 10%.

Por materia oscura entendemos que no interacciona con ninguna radiación electromagnética. Por ahora las partículas que cumplesn eso son los neutrinos (de las 3 familias del modelo estándar, aunque se piense que son intercambiables -es decir, se transforman unos neutrinos con otros-). La cuestión es... ¿un 10% de la materia son neutrinos? Lo dudo mucho, porque la energía (ya no en reposo, sino en movimiento) es muy inferior a la del electrón, que es 10 mil veces menor a la de un nucleón...
¿qué puede haber más a parte de los neutrinos?
¿se ha tenido en cuenta la energía del espacio? Creo que sí  :-\

Saluts

Desconectado Meteo-Neo

  • Supercélula
  • ******
  • 9787
  • Sexo: Masculino
  • EL PALMAR , MURCIA
Re:Teoría de cuerdas, q hará cambiar nuestra concepción del Cosmos.
« Respuesta #11 en: Domingo 25 Julio 2004 23:28:24 pm »
Interesante tu punto de vista Vigilant , estoy de acuerdo , las cosas no son lo que parecen , el mundo que percibimos no es el mundo real , hay un 80% de universo que es masa oscura y que no podemos percibir a traves de ningun medio optico o en otra longitud de onda que nosotros conozcamos , y sin embargo esta ahi....¿ que propiedades son las de esta materia oscura , que no podemos detectarla con ningun medio ?..¿ nos falta descubrir mas Fisica y Matematicas para poder descubrir esa materia oscura que no percibimos ? .

Según he leído, los últimos estudios sobre cosmología desprenden que ralmente no habría un 80 o 90% de materia oscura, sino tan sólo un 10%.

Por materia oscura entendemos que no interacciona con ninguna radiación electromagnética. Por ahora las partículas que cumplesn eso son los neutrinos (de las 3 familias del modelo estándar, aunque se piense que son intercambiables -es decir, se transforman unos neutrinos con otros-). La cuestión es... ¿un 10% de la materia son neutrinos? Lo dudo mucho, porque la energía (ya no en reposo, sino en movimiento) es muy inferior a la del electrón, que es 10 mil veces menor a la de un nucleón...
¿qué puede haber más a parte de los neutrinos?
¿se ha tenido en cuenta la energía del espacio? Creo que sí  :-\

Saluts

Segun he leido en varias revistas de divulgacion astronomica y astrofisica el porcentaje de materia oscura seria de un 80 a 90% , no un 10%..