Terremoto en Lorca (Murcia)

Viendo los videos parece que fueron de muy corta duración, no llega ni a dos segundos, sorprende los daños que a causado,aunque halla sido muy superficial, si no se cumplieron todas las normas de edificacion espero que los culpables lo pagen.

Otro más
<a href="http://www.youtube.com/v/RU1uCDsfUcU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/RU1uCDsfUcU</a>

Viendo los videos parece que fueron de muy corta duración, no llega ni a dos segundos,

Eso es lo que no entiendo, en los videos de Lorca, el terremoto casi que no supera los 2 segundos, pero donde yo vivo, duró algo más de 8 segundos, pero mucho más débil 

Viendo los videos parece que fueron de muy corta duración, no llega ni a dos segundos, sorprende los daños que a causado,aunque halla sido muy superficial, si no se cumplieron todas las normas de edificacion espero que los culpables lo pagen.

Excepto un edificio "moderno", el que parece un sandwich, el resto no se ha hundido para nada, lo que se cayó, fueron cornisas y cosas así, que es lo más normal del mundo que caiga, aquí y en California, pero os gusta seguir con la misma canción
Italia sufre peores terremotos que España y lo que sucedió hace pocos años en L´Aquila fue muchisimo más destructivo, con cientos de casas derrumbadas, pero en fin, si quereis meter en chirona a los arquitectos de Lorca, pues nada, lo que el populacho pida, ¿no?

Nadie quiere enchironar a los arquitectos de Lorca. Solo queremos que no se nos caiga la casa encima como les ha pasado a ellos. En este país por desgracia siempre aprendemos tras las desgracias.
Cualquier casa de adobe y paja supera con creces la actual legislación sismorresistente española, que viene a ser lo mismo que nada.
La verdad es que en Lorca tuvieron mucha suerte de tener un terremoto previo que sacó a todo el mundo a la calle alarmado. Por eso no murió más gente. Y la mayoría de terremotos jamás vienen precedidos por un aviso como ha sido el caso.
Y particularmente creo que para nada ha sido un fuerte terremoto. Los videos de lámparas, mochilas y demás cosas cayendo son muy normales en estas latitudes donde no atamos las cosas al suelo como en Japón. Lo que no me parece lógico es que un terremoto que parece una especie de explosión subterranea que provoca un latigazo fuerte, haga tanto daño. Y no hablo de los balcones, cornisas y techos caidos sino de que el 12% de los edificios en Lorca tengan riesgo de derrumbe por causas estructurales

Más de 160 edificios de Lorca, en riesgo de derrumbe

Nadie quiere enchironar a los arquitectos de Lorca. Solo queremos que no se nos caiga la casa encima como les ha pasado a ellos. En este país por desgracia siempre aprendemos tras las desgracias.
Cualquier casa de adobe y paja supera con creces la actual legislación sismorresistente española, que viene a ser lo mismo que nada.
La verdad es que en Lorca tuvieron mucha suerte de tener un terremoto previo que sacó a todo el mundo a la calle alarmado. Por eso no murió más gente. Y la mayoría de terremotos jamás vienen precedidos por un aviso como ha sido el caso.
Y particularmente creo que para nada ha sido un fuerte terremoto. Los videos de lámparas, mochilas y demás cosas cayendo son muy normales en estas latitudes donde no atamos las cosas al suelo como en Japón. Lo que no me parece lógico es que un terremoto que parece una especie de explosión subterranea que provoca un latigazo fuerte, haga tanto daño. Y no hablo de los balcones, cornisas y techos caidos sino de que el 12% de los edificios en Lorca tengan riesgo de derrumbe por causas estructurales

Más de 160 edificios de Lorca, en riesgo de derrumbe

Hombre, a una cosa que se supone que debe estar quieta como es un edificio le han metido un latigazo con una aceleración de 0.367g, que es más del doble de lo que dice la norma que el edificio tiene que resistir por estar en zona sísmica. No soy un experto para saber si eso justifica los daños causados o no por el terremoto, eso lo determinarán los que tienen los conocimientos necesarios (que más o menos serán los mismos que decidirán si se cambia la legislación y cómo), pero yo viendo los números y a falta de más información de lo que me sorprendería en todo caso es de que hayan aguantado en pie todos los edificios menos uno.

Elbuho escribió: "La verdad es que en Lorca tuvieron mucha suerte de tener un terremoto previo que sacó a todo el mundo a la calle alarmado. Por eso no murió más gente".



En realidad la mayoria de la gente murió por salir a la calle durante el terremoto, por eso les cayó todo tipo de cascotes.

En los manuales te lo pone bien claro:

Durante el Terremoto:


Si el terremoto no es fuerte, tranquilícese, acabará pronto.

Si el terremoto es fuerte, mantenga y transmita la calma. Agudice la atención para evitar riesgos y recuerde las siguientes instrucciones:

-Si está dentro de un edificio, quédese dentro; si está fuera, permanezca fuera. El entrar o salir de los edificios sólo puede causarle accidentes.
-Dentro de un edificio busque estructuras fuertes: bajo una mesa ocama, bajo el dintel de una puerta, junto a un pilar, pared maestra o en un rincón y proteja su cabeza.
-No utilice el ascensor y nunca huya precipitadamente hacia la salida.
-Apague todo fuego. No utilice ningún tipo de llama (cerilla, encendedor, vela, etc.) durante o inmediatamente después del temblor.
-Fuera de un edificio ,aléjese de cables eléctricos , cornisas, cristales, pretiles, etc .
-No se acerque ni penetre en los edificios para evitar ser alcanzado por la caída de objetos peligrosos (cristales, cornisas, etc.). Vaya hacia lugares abiertos, no corra y cuidado con el tráfico.
-Si va en coche cuando ocurra el temblor, párelo donde le permita y permanezca dentro del mismo, retirado de puentes y tajos.

Cita de: panacota en Domingo 15 Mayo 2011 19:08:41 pm

Viendo los videos parece que fueron de muy corta duración, no llega ni a dos segundos,

Eso es lo que no entiendo, en los videos de Lorca, el terremoto casi que no supera los 2 segundos, pero donde yo vivo, duró algo más de 8 segundos, pero mucho más débil 

Yo ocreo q eso es debido a la aceleracion del terremoto y a la proximidad de Lorca co el epicentro, sobretodo esto ultimo, ya que aqui las ondas llegan en muy poco tiempo y a otros municipios llega mas tarde y con el paso del tiempo y el espacio recorrido las ondas van debilitandose tanto en aceleracion como en magnitud.

La verdad es que en Lorca tuvieron mucha suerte de tener un terremoto previo que sacó a todo el mundo a la calle alarmado. Por eso no murió más gente. Y la mayoría de terremotos jamás vienen precedidos por un aviso como ha sido el caso.

Al reves, la gente murio al estar en la calle por el sismo de 4'5, si este no se hubiera dado, el de 5'1 hubiera pillado a todo el mundo en casa, y no habria muerto nadie por los cascotes...

Sobre lo de los desperfectos, yo si los veo coherentes con la intensidad de 5'1 teniendo en cuenta la superficialidad del movimiento, las caracteristicas del terreno y el movimiento de la onda... hoy en Tele5 se ha visto un video donde se veia como se movian unos coches aparcados, y era brutal, tremendo, es un movimiento tipico de terremotos de 6 o incluso 7 grados... y ahi no hay cascara, el coche no puede estar mal construido (aunque si mal aparcado, pero no influye )...

Cita de: PacoCrevillent en Domingo 15 Mayo 2011 19:33:10 pm

Cita de: panacota en Domingo 15 Mayo 2011 19:08:41 pm

Viendo los videos parece que fueron de muy corta duración, no llega ni a dos segundos,

Eso es lo que no entiendo, en los videos de Lorca, el terremoto casi que no supera los 2 segundos, pero donde yo vivo, duró algo más de 8 segundos, pero mucho más débil 

Yo ocreo q eso es debido a la aceleracion del terremoto y a la proximidad de Lorca co el epicentro, sobretodo esto ultimo, ya que aqui las ondas llegan en muy poco tiempo y a otros municipios llega mas tarde y con el paso del tiempo y el espacio recorrido las ondas van debilitandose tanto en aceleracion como en magnitud.

Sí, yo creo que el tema va por ahí, como las olas en una masa de agua: una sacudida genera ondas muy altas y apretadas, y al desplazarse se van atenuando y espaciando entre sí.

Aquí se sintió durante 6-7 segundos, con dos picos, uno al principio y otro al final. Fue como hacer surf durante unos segundos, claro que vivo a unos 17-18 metros del suelo. Instintivamente, lo primero que se me vino a la cabeza fue que en algún sitio esto tenía que haber hecho daño (pensé en Mula en un principio) y por desgracia no me equivoqué.

Cita de: Elbuho en Domingo 15 Mayo 2011 23:26:26 pm

Nadie quiere enchironar a los arquitectos de Lorca. Solo queremos que no se nos caiga la casa encima como les ha pasado a ellos. En este país por desgracia siempre aprendemos tras las desgracias.
Cualquier casa de adobe y paja supera con creces la actual legislación sismorresistente española, que viene a ser lo mismo que nada.
La verdad es que en Lorca tuvieron mucha suerte de tener un terremoto previo que sacó a todo el mundo a la calle alarmado. Por eso no murió más gente. Y la mayoría de terremotos jamás vienen precedidos por un aviso como ha sido el caso.
Y particularmente creo que para nada ha sido un fuerte terremoto. Los videos de lámparas, mochilas y demás cosas cayendo son muy normales en estas latitudes donde no atamos las cosas al suelo como en Japón. Lo que no me parece lógico es que un terremoto que parece una especie de explosión subterranea que provoca un latigazo fuerte, haga tanto daño. Y no hablo de los balcones, cornisas y techos caidos sino de que el 12% de los edificios en Lorca tengan riesgo de derrumbe por causas estructurales

Más de 160 edificios de Lorca, en riesgo de derrumbe

Hombre, a una cosa que se supone que debe estar quieta como es un edificio le han metido un latigazo con una aceleración de 0.367g, que es más del doble de lo que dice la norma que el edificio tiene que resistir por estar en zona sísmica. No soy un experto para saber si eso justifica los daños causados o no por el terremoto, eso lo determinarán los que tienen los conocimientos necesarios (que más o menos serán los mismos que decidirán si se cambia la legislación y cómo), pero yo viendo los números y a falta de más información de lo que me sorprendería en todo caso es de que hayan aguantado en pie todos los edificios menos uno.

No es solo uno, son 160 los edificios inhabitables, muchos de los cuales deberán ser derruidos, por culpa de un terremoto que apenas dura 2 segundos. ¿Que pasaría si durara 10 segundos, 30 o un minuto?

Yo tampoco soy un experto pero este si:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/11/espana/1305145099.html

Elbuho escribió: "La verdad es que en Lorca tuvieron mucha suerte de tener un terremoto previo que sacó a todo el mundo a la calle alarmado. Por eso no murió más gente".



En realidad la mayoria de la gente murió por salir a la calle durante el terremoto, por eso les cayó todo tipo de cascotes.

En los manuales te lo pone bien claro:

Durante el Terremoto:


Si el terremoto no es fuerte, tranquilícese, acabará pronto.

Si el terremoto es fuerte, mantenga y transmita la calma. Agudice la atención para evitar riesgos y recuerde las siguientes instrucciones:

-Si está dentro de un edificio, quédese dentro; si está fuera, permanezca fuera. El entrar o salir de los edificios sólo puede causarle accidentes.
-Dentro de un edificio busque estructuras fuertes: bajo una mesa ocama, bajo el dintel de una puerta, junto a un pilar, pared maestra o en un rincón y proteja su cabeza.
-No utilice el ascensor y nunca huya precipitadamente hacia la salida.
-Apague todo fuego. No utilice ningún tipo de llama (cerilla, encendedor, vela, etc.) durante o inmediatamente después del temblor.
-Fuera de un edificio ,aléjese de cables eléctricos , cornisas, cristales, pretiles, etc .
-No se acerque ni penetre en los edificios para evitar ser alcanzado por la caída de objetos peligrosos (cristales, cornisas, etc.). Vaya hacia lugares abiertos, no corra y cuidado con el tráfico.
-Si va en coche cuando ocurra el temblor, párelo donde le permita y permanezca dentro del mismo, retirado de puentes y tajos.

Una cosa es durante el terremoto, que hay que buscar mesas o meterse bajo los dinteles de las puertas, y otra despues del terremoto, en que hay que salir a la calle, porque dentro solo te arriesgas a que te caiga algo.

Según los testimonios de todo el mundo, se salvaron muchas vidas porque el segundo terremoto los pilló en la calle. Es innegable. Por poner uno de cientos de testimonios, los 22 crios que hacían catequesis en la iglesia de Santiago según el País:

"El primer terremoto ha hecho que la gente salga de sus casas y ha servido de aviso al párroco de la iglesia de Santiago, Eduardo Sánchez Carrasco, que saca del templo a 22 niños y niñas a los que impartía catequesis tras el desprendimiento de varios cascotes. Con el segundo temblor, la pequeña joya barroca de piedra caliza se hunde sin remedio. Si hubiera cogido a los menores dentro, la magnitud de la tragedia se habría multiplicado."

http://www.elpais.com/articulo/espana/dia/Lorca/hundio/veces/elpepiesp/20110515elpepinac_20/Tes

http://www.flickr.com/photos/aperiago/5713450038/

Yo tampoco soy un experto pero este si:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/11/espana/1305145099.html

Pero buho, tio, que solo ha habido un colapso...

Según los testimonios de todo el mundo, se salvaron muchas vidas porque el segundo terremoto los pilló en la calle. Es innegable. Por poner uno de cientos de testimonios, los 22 crios que hacían catequesis en la iglesia de Santiago según el País:

Pero vamos a ver... salvo el caso puntual de la catequesis, nadie hubiera muerto de haber estado en casa, porque ninguna se ha caido (salvo una)... bueno, igual muere alguien de un lamparazo...