El CO2 alcanza los 400ppm

Si se sigue emitiendo en torno a 30 Gigatoneladas al año es normal que la concentración de CO2 aumente. Y aunque se bajen las emisiones a la mitad,  seguirá acumulándose.  Es como tener una bañera con un grifo abierto a tope, ver como sube el agua, y luego extrañarse de que siga subiendo el nivel a pesar de cerrar el grifo a la mitad de caudal.

De verdad,  no soy para nada calentologo, pero hacen falta mejores argumentos para desmontar la hipótesis de calentamiento antropológico por el dióxido de carbono

Pop Quiz: Human Emissions Stabilize, but Carbon in Atmosphere still rises, what to think?

Apparently human emissions of CO2 have stopped growing in the last few years, but atmospheric levels of CO2 are rising anyway.
IEA data shows CO2 emissions stopped rising:



 

Venga, tu sabes que aunque las emisiones disminuyan un poco no significa que el co2 lo haga igual, el co2 es acumulativo, lo sabes, está muchos años en la atmósfera, es como decir que tengo un embalse y que ahora entra menos agua que el año pasado y sigue creciendo, pues claro, el co2 emitido a la atmósfera estará en la misma años y años...

Cuantos más mosquitos, más depredadores, mejor para los depredadores. Cuanto más co2, más plantas, mejor para las plantas. Si reducimos la población de mosquitos, reducimos la población de depredadores. Si reducimos los niveles de Co2, reducimos las plantas. El Co2 hace el planeta más cálido, podría ser, pero lo que es seguro es que también lo hace más más verde. Por mi parte ningún problema. Siempre hay una retroalimentación y un equilibrio. Que hay que cambiar los combustibles fósiles por energías renovables? Totalmente de acuerdo, motivos, aparte de la tontería del Co2,  ailos. Y yo lucho y contribuyo por ello, pero que no me vengan con el cuento de que el exceso de Co2 es un peligro.

hay estudios que dicen que Anthropogenic Emissions ≠CO2 Concentration Changes, ....no parece que haya unanimidad en eso de que el ser humano lo mueve todo

hay estudios que dicen que Anthropogenic Emissions ≠CO2 Concentration Changes, ....no parece que haya unanimidad en eso de que el ser humano lo mueve todo

Humlum et al., 2013:


"Existen una clara relación de fase entre los cambios de CO2 atmosférico y los diferentes registros de temperatura global, ya sea representando la temperatura de la superficie del mar, la temperatura del aire de la superficie o la temperatura de la troposfera más baja, con cambios en la cantidad de CO2 atmosférico siempre rezagados.

(1) La secuencia general de cambio de temperatura global de eventos parece ser de 1) la superficie del océano a 2) la superficie terrestre a 3) la troposfera inferior.

(2) Los cambios en el CO2 atmosférico global están rezagados entre 11 y 12 meses por debajo de los cambios en la temperatura global de la superficie del mar.

(3) Los cambios en el CO2 atmosférico global están rezagados 9,5-10 meses por detrás de los cambios en la temperatura global de la superficie del aire.

(4) Los cambios en el CO2 atmosférico global están rezagados unos 9 meses por debajo de los cambios en la temperatura mundial de la troposfera inferior.

(5) Los cambios en las temperaturas oceánicas parecen explicar una parte sustancial de los cambios observados en el CO2 atmosférico desde enero de 1980.

(6) El CO2 liberado de fuentes antropogénicas parece tener poca in fl uencia sobre los cambios observados en el CO2 atmosférico, y los cambios en el CO2 atmosférico no están siguiendo los cambios en las emisiones humanas.

(7) En la escala de tiempo investigada, el efecto primordial de las grandes erupciones volcánicas parece ser una reducción del CO2 atmosférico, presumiblemente debido al predominio de los efectos de refrigeración asociados de las nubes asociadas con los gases / aerosoles volcánicos y los desechos volcánicos.

( Dado que al menos los cambios de 1980 en la temperatura global, y presumiblemente especialmente en la temperatura del océano meridional, parecen representar un control importante sobre los cambios en el CO2 atmosférico.


Mas dudas 

El tema del C02 es un problema puesto que se le atribuyen todos los males de la Tierra.

"El aumento del C02 provocará menos precipitación en España".
Bueno, no veo una tendencia clara...
"El aumento del C02 provocará huracanes"
Tampoco veo datos que me lleven a pensar que sí...

El tema de la temperatura es una tema complicado, ya que España está muy supeditada a los vientos. Si en el otoño no entran vientos del oeste o suroeste, por ejemplo, en Extremadura poco van a acumular a lo largo del año. Lo mismo pasa con la temperatura...Si en el invierno predomina vientos de componente sur que se preparen en el cantábrico para sacar la ropa de verano.

Rising carbon dioxide is making the world’s plants more water-wise

Land plants are absorbing 17% more carbon dioxide from the atmosphere now than 30 years ago, our            research published today shows. Equally extraordinarily, our study also shows that the vegetation is hardly using any extra water to do it, suggesting that global change is causing the world’s plants to grow in a more water-efficient way.
Water is the most precious resource needed for plants to grow, and our research suggests that vegetation is becoming much better at using it in a world in which CO₂ levels continue to rise.