Y que conste, he estado en la zona de British Columbia y puedo atestiguar, sin ningún género de dudas que allí NO TIENEN clima mediterraneo. Las fórmulas pueden decir lo que quieran, pero mis ojos no me mienten.
Está claro que la clasificación de Rivas Martínez exagera muchísimo el dominio de los climas mediterráneos.
En este tema de climas muy húmedos con cierta sequía estival siempre surge la duda de dónde poner los límites; Grazalema con más de 2000 mm ¿tiene clima mediterráneo? ¿Su paisaje es mediterráneo? ¿Cuánto tiene que llover en verano para no ser mediterráneo?
En mi humilde opinion, aquéllo que hace el clima mediterraneo de un lugar concreto ignora ciertos parámetros como a latitud o la altitud. Hay zonas de la costa este de los EEUU que se pueden considerar mediterraneo, algo que se me antoja una pijada descomunal. Idem con ciertos lugares como la puntita sur de la isla de Graham en British Columbia. O partes del valle de Hoh en el estado de Washington. ¿Has visto el valle de Hoh? Es lo mas verde que he visto en mi vida. Pues según algunos, es mediterraneo.
Por poner un ejemplo, y a ojo, yo diría que en el norte de California hay una línea climática divisoria, al norte de la cual es prácticamente imposible que haya mediterraneo.
clima mediterraneo lo hay en estados como oregon e incluso Idaho
https://en.wikipedia.org/wiki/Eugene,_Oregon
https://en.wikipedia.org/wiki/Medford,_Oregon
https://en.wikipedia.org/wiki/Beaverton,_Oregon#Climate
https://en.wikipedia.org/wiki/Salem,_Oregon
Cualquiera de ellos son mas mediterráneos que Burgos, León, Soria, o incluso los hay tan o mas mediterráneos que Segovia o Valladolid.
He leído artículos que consideran a Medford en el límite septentrional del clima mediterráneo californiano. Con los datos que das Medford es mediterráneo de libro pero hacia el noroeste de Medford lo que ocurre es que a pesar de la poca precipitación de julio y agosto el paisaje no es para mediterráneo. Es un paisaje húmedo dominado por bosques de coníferas; de alguna manera la gran precipitación anual y la lluvia horizontal que deben suministrar las abundantes nieblas hacen que el paisaje sea más oceánico que mediterráneo. De hecho hay geógrafos como Trewartha que en su clasificación de los climas limitan los mediterráneos a una precipitación máxima de 35 pulgadas que viene a ser como unos 875 mm con lo que el estado de Oregón lo incluyen en el clima oceánico y no en el mediterráneo. Estuve estudiando un poco este tema y si quieres tomar un precipitación mensual mínima para definir en Norteamérica el clima mediterráneo la isoyeta del mes más seco debería ser inferior a 10 mm; en Chile, en Portugal, en Sudáfrica y en Australia la de 20 mm es más acertada y en lugares como la Cuenca Mediterránea sería la de 30 mm. Es muy difícil hacer una definición universal y simple de lo que es clima mediterráneo.
Si esas ciudades son mas mediterráneas que Burgos, Ávila, Soria o León.
Y esas medias de Medford la convierten en mas mediterránea que ciudades como Valladolid o Palencia. Si hasta Zamora tiene un verano mas húmedo y fresco. Y si nos vamos a prec. anual Medford ronda los 465mm frente a 380 mm de Zamora, y aún así, únicamente Medford es más húmedo en 5 meses (de Noviembre a Marzo) pues a partir de Abril y hasta Octubre Zamora es mas lluviosa.
MES..... MEDFORD................ZAMORA
Jn............19'3º....16mm...........19'8º......23mm.
Jl.............23'4º......7mm............22'7º......12mm.
Ag............23'2º....10mm...........22'3º.......13mm.
Sp............19'3º.....15mm..........18'8º.......28mm.
Media y total..21'3º....48mm.......20'9º.....76mm.
Con respecto a paisajes, eso poco me dice, pues esas zonas de Norteamérica apenas están humanizadas, apenas han sido explotadas, y de hecho la "civilización" llego hace cosa de 100 años, así que prácticamente conservan el aspecto natural propio.
Relatos del S.XIX antes de las desamortizaciones de bienes eclesiásticos y comunales nos hablan de bosques con robles (quejigos) en los que no entraba la luz con ejemplares que según las medidas que dan superarían los 25 metros, llegando en algunos casos a 30. Todo ello en zonas que hoy están peladas.
En buena parte de España el paisaje es el que es debido a siglos de explotación y sobre todo a las desamortizaciones del S.XIX. De haberse mantenido el paisaje original o haberse cuidado mejor gozaríamos de un inmenso robledal de rebollo (Q.pyrenaica) desde las estribaciones de la Cantabrica en León hasta mas allá del Sistema Central, ya en el Norte de Extremadura, mientras que la zona central de la Meseta Norte estaría poblada por bosques de encinas y quejigos, con coníferas de pino pinea y pinaster que pasarían a ser de nigra y silvestre cuanto mas alto y mas al Este.
147 Respuestas
31428 Vistas