Roberto: la efectividad de la lluvia que mencionaba antes se evidencia claro esta, a igualdad de otros parámetros (suelo, temperatura...). En el ejemplo que citas del Pirineo, la CRA suele ser muy baja al tratarse de suelos detríticos, someros y muy bien drenados y encima aquello es un coladero con tantos materiales calizos. Aun así, ,en los pocos valles amplios y planos, en donde existen suelos arcillosos y con buen CRA, la vegetación es nemoral como bien sabrás. Mientras, en Galicia buena parte del territorio esta integrada por valles amplios y suelos coluviales, de alta CRA ,encima sobre granito, un basamento impermeable, de ahí que a poco que llueva, se disponga de buenos remanentes de humedad en profundidad que permiten aguantar el verano y mantener un bosque frondoso (salvo en los suelos mas esqueléticos y arenosos ocupados por pinares de pinaster).
Aquí en Centroámerica es mas destacable todo esto, con el mismo clima y territorio, donde hay suelos profundos y con alta CRA se garantiza el bosque cerrado; con suelos lavados, arenosos y baja CRA: bosques abiertos, ocupados también por pinares (Pinus caribea, Pinus oocarpa)
En cuanto a la efectividad de la lluvia se evidencia por ejemplo comparando el caribe de Honduras con el de Costa Rica. Durante la época "seca (enero- mayo)" llueve mucho menos en el caribe de Honduras que en Costa Rica, en Honduras los episodios de lluvia son de 3 o 4 días al mes con un promedio de 20-30 mm/ dia (frentes "fríos") ,mientras que en Costa Rica llueve de 10 a 15 días al mes con 10-15 mm por episodio. Al final la vegetación es casi idéntica en ambos sitios. Se puede ver esto desde el punto de vista climático comparando La Ceiba en Honduras con Limón en Costa Rica