Una de las cosas bonitas que tiene la climatología es poder comparar el clima de diferentes lugares en base a datos de estaciones. Muchas veces el mayor problema que nos encontramos es la ausencia de datos aunque por suerte esto va solucionándose poco a poco gracias a servicios oficiales (AEMET, Autonómicos, SAIH, Riegos etc) o particulares (Meteoclimatic por ejemplo).
Una premisa muy importante para poder hacer bien las comparaciones es que los datos estén medidos de forma normalizada ya que de lo contrario las comparativas llevarían a errores y no tendrían ningún sentido. Lo ideal para la medición de temperatura son las típicas garitas de madera que utiliza AEMET en gran parte de sus estaciones pero el coste de estas estaciones las hace prácticamente prohibitivas. Afortunadamente existen otro tipo de garitas mucho mas pequeñas y económicas que realizan su función magníficamente y son las que podemos ver en las de otros organismos como los SAIH etc. A nivel de aficionados están bastante de moda las garitas Davis que también dan unos resultados muy buenos y a un precio aceptable.
Después de esta pequeña introducción quería denunciar un fallo dentro de la red de AEMET y es que existe alguna EMA que tiene un tipo de garita que no protege a la sonda correctamente de la radiación solar y dispara la temperatura en días soleados, a veces hasta 5-6ºC por encima de la real. En la siguiente foto podemos ver este tipo de estación. Fijaros en la garita y en el tubo metálico que va hasta la sonda, bastante evidente que eso no puede medir bien la temperatura…
Afortunadamente son muy pocas estaciones las de este tipo y solo las he visto en Pirineos. Una de ellas es la EMA de Isaba (la de la foto), la cual ya he criticado en innumerables ocasiones en el foro y a la propia AEMET y otra es la de Canfranc-Estación, la cual vi hace unos años cuando pasaba por la zona y vi que era del mismo tipo. Los datos de esta última estación no han estado al público hasta este año pero intuía que tenía el mismo problema ya que mensualmente AEMET Zaragoza emite un boletín de anomalías termopluviométricas para Navarra, La Rioja y Aragón y en la zona de Canfranc las anomalías térmicas positivas siempre eran superiores al de zonas cercanas ya que como referencia histórica tomaran los datos de la manual que también existe en el lugar. Por ejemplo el del mes de mayo pasado;
Fuente;
http://meteo.navarra.es/_data/articulos/2011-06-03.pdfGracias a que ya están disponibles los resúmenes diarios de Canfranc-Estación y a que la web climaynievepirineos ha instalado en Canfranc-Estación una estación Davis VP (datos aceptables y comparables a garitas de madera) podemos ver que en la estación de AEMET ocurre lo mismo que en la de Isaba. Para poder demostrarlo, he tomado los datos de mayo de ambas estaciones y tenemos que la media de máximas es 2,3ºC superiores en la EMA de AEMET, algo realmente excesivo para asumirlo. Y si nos paramos a analizar los datos diarios vemos que no es una desviación constante sino variable y dependiente de si ha sido día soleado o no. En el siguiente recuadro he seleccionado los días en los que la desviación es superior a +2,5ºC y en rojo a +4ºC.
En resumen, creo que AEMET debiera sustituir estas viejas estaciones o al menos sustituir las garitas. Es muy grave ya que estas estaciones se intercalan con otras que si miden bien y puede llevar a errores cuando tratamos de realizar comparaciones entre lugares. No creo que sea excesivamente costoso y así por fin podríamos tener datos fiables de estos lugares realmente interesantes.
Un saludo
30 Respuestas
15809 Vistas