¿os parece correcto?

Me gustaría abrir el siguiente debate.

En estos días, ha habido algunos espacios de la información meteorológica que han dado el pronóstico a 5 o 6 días vista (incluso, algun@ se ha atrevido a avanzarlo a 10 días!!  )

La pregunta es la siguiente: sabiendo que la Meteo es una ciencia inexacta con un factor caótico importante, ¿veis correcto que se ofrezca en los distintos medios de comunicación una previsión a tan largo plazo??

siempre lo han hecho, ¿porque ahora habría de sr diferente?   ,
dan pronósticos generales, van afinando/concretando con los días,

conocidas son las presiones, en ocasiones, para dar un buen pronóstico para fiestas (y zonas) cuando la cosa estaba dudosa,
y fiascos, también hay algunos,


pero es lo que necesitamos para plantearnos unas días de asueto, o por lo menos la mayoría, si el abrigo o la manga corta, si la playa o la familia....

este año, tal como está el panorama, imagino que darán Sol y Buen Tiempo
(aunque estuviera tronando)

conocidas son las presiones, en ocasiones, para dar un buen pronóstico para fiestas (y zonas) cuando la cosa estaba dudosa,
y fiascos, también hay algunos,

Ya, pero... ¿es ético ceder ante esas presiones y dar un pronóstico que, seguramente, no se cumplirá?

púes no se si es ético, pero tampoco engañan, solo es cuestión de probabilidades,

¿y si resulta que pensando que aciertan se equivocan?
habrán sido "relativamente" éticos,

y están los meteorologos,

y los periodistas, que necesitan el buen tiempo, la operación salida y estas cosas,
si después resulta que sale malo ya tienen también la noticia

Cita de: _00_ en Sábado 04 Abril 2009 17:09:32 pm

conocidas son las presiones, en ocasiones, para dar un buen pronóstico para fiestas (y zonas) cuando la cosa estaba dudosa,
y fiascos, también hay algunos,

Ya, pero... ¿es ético ceder ante esas presiones y dar un pronóstico que, seguramente, no se cumplirá?

Ya se ha comentado en otras ocasiones: meteorólogos de la AEMET reclamando el "pronóstico reservado". No sé si se debe ceder o no, pero si se piden unas predicciones y se ofrecen, hay que dejar muy claro las probabilidades de que se cumplan, dándole más importancia a este cálculo de probabilidades que a la propia predicción.

Saludos. 

Yo he oído más de una vez el comentario sobre las reservas y sobre que a más de tres días hay que tomar las predicciones con pinzas, por parte de los meteorólogos, otra cosa es que luego eso se olvide.

Si que es cierto que a los comentaristas de economía nadie les presgunta que hará la bolsa dentro de 7 días....

Todos sabemos que a esos plazos sólo se puede hablar de tendencias, y además con una probabilidad muy baja, eso en el mejor de los casos.

El problema es que mucha gente que lo vea en el telediario va a pasar por alto este "detalle", y lo va a tomar como un pronóstico certero. Además ¿no es cierto todo lo que dicen en la tele? 

Otra cosa es manipular la información para dar el pronóstico que más convenga, el que hace que la gente salga de casa. Estoy convencido de que se ha hecho en más de una ocasión por parte de medios que ceden ante presiones de vete tú a saber quién.

Ays la Semana Santa

Pfffffffffff, si se arriesgas porque se arriesgan, sino se arriesgan porque no se arriesgan, ¿de verdad creeis que alguien planifica sus vacaciones en funcion de lo que digan los del tiempo de la tele?

Pfffffffffff, si se arriesgas porque se arriesgan, sino se arriesgan porque no se arriesgan, ¿de verdad creeis que alguien planifica sus vacaciones en funcion de lo que digan los del tiempo de la tele?

millones de personas.

Pfffffffffff, si se arriesgas porque se arriesgan, sino se arriesgan porque no se arriesgan, ¿de verdad creeis que alguien planifica sus vacaciones en funcion de lo que digan los del tiempo de la tele?

Sí, te lo aseguro

Pues pobres, aunque la verdad es que el pronostico era de mejor tiempo del que parece que va a hacer en realidad.