Lo que pasara sucedió entre 1992 y 1995.
No te entiendo... las tres graficas tenian que ir de la mano, ergo el asunto es al reves de lo que dices: apenas hay unos años en que los datos son correctos... ten en cuenta que Barajas esta a 609 msnm y Cuatro Vientos a 690, por lo que Retiro, que esta enmedio, a 667, deberia ir de la manita...
Pero tú has puesto presiones reducidas a nivel del mar. Ahi no influye la altura para nada.
Tienes razon, aunque para el caso es lo mismo: al reducir a nivel del mar, las graficas deberian ser practicamente iguales (como ocurre con Cuatro Vientos y Barajas), y sin embargo Retiro va a su bola...
Esta gráfica es de las diferencias de presiones medias mensuales (a nivel de estación) entre Retiro (667 m), Getafe (619 m) y Barajas (609 m) con Cuatro Vientos, que es la estación más alta y con menor presión por tanto.
La diferencia de presiones entre estaciones debería ser constante.
Quería decir que entre 1992-1995 pasó algo porque hay mucha diferencia entre antes y después.
En las diferencias con presiones medias anuales se ve perfectamente... es de suponer que lo de 1992 y 1993 "se hizo" para mejorar, ergo los datos de 1991 hacia atras de Retiro, en cuanto a presiones, son erroneos... es mas, incluso en 2005 hay otro punto claro de ruptura... por otro lado, ¿que pasa con Getafe?, cada vez que aparece "lo lia" todo, demasiados saltos...
6 Respuestas
6865 Vistas