¿que siembro hordio o trigo?

Yo que tenía pensado que ni el trigo ni la cebada se hielan.

En mi pueblo siembran en Noviembre-Diciembre, un 80% cebada y un 20% trigo, bueno también hay alguna cosilla más, cómo yeros, etc, y bien seguro que se chupan unas buenas heladas hasta el mes de Abril.

Eso sí, según el tipo de tierra y la meteorología, merece la pena sembrar cebada. En peor tierra y con menos cantidad de precipitación, cebada, en mejor tierra y suponiendo que vaya a llover más, trigo.

De todas formas, tanto el trigo cómo la cebada,  ;Dsi no tienes una "gran explotación", no sacarás prácticamente nada.



Saludos.

Cita de: Lorcuence en Viernes 15 Diciembre 2006 19:59:00 pm

Qué feo está eso de decir "explotación".

¿Entonces tú estás de acuerdo en que eres un "explotador" de la Tierra?

Ganas de tocar los güitos, el ser humano es explotador por naturaleza,
puestos a elegir: ¿que es mejor, explotar la tierra o a otros congéneres?

Puede que el primer impulso del ser humano sea el de explotar los recursos hasta su agotamiento, pero desde luego eso no es nada "natural", lo natural es conservar el medio para que sea productivo para siempre y asegure nuestra supervivencia. Para acabar con nosotros mismos sí que viene bien, no obstante.

Digais lo que querais asi consta en el ministerio de agricultura y en la comunidad europea.

Y aunque diga explotación nadie cuida la tierra como nosotros que vivimos de ella, los mas ecologistas somos nosotros.

 Saludos

Yo no sé qué cultivas tú ni cómo, pero lamento decir que uno que "explota" la tierra con el cereal, echando abonos químicos en vez de hacer rotaciones para evitar agotar el suelo y regando de un acuífero en sobrexplotación no está precisamente cuidando la tierra.

Pero bueno, creo que este no es el sitio mejor para discutir,,,

No es un sitio para discutirlo, ni pienso hacerlo, solo te voy a decir que es lo que hago yo, para empezar llevo seis años sin tocar la tierra, el arado se está oxidando en la calle, solo suelo quitar una poca de paja del año anterior, para que la misma tierra me fabrique materia orgánica e ir disminuyendo la cantidad de abono que le tengo que aportar (aun no lo puedo hacer porque solo son seis años) y hay que darse cuenta de una cosa, sin abono no se cría nada, a la tierra le pasa igual que a mi, si no como me muero, y sin abono a la tierra le pasa lo mismo, digan los ingenieros lo que quieran, ellos solo tienen teoría y de eso a la practica hay mucha diferencia.
Los cultivos están divididos en tres partes leguminosa y girasol, cereal y barbecho una buena rotación para esta tierra.
Aquí empezamos a hacer siembra directa tres y hoy está sembrado de esta forma el 80% de la tierra, solo con el agua que cae del cielo, no sobreexplotamos ningún acuífero y al no arar no tenemos erosion en las tierras, ni cuando llueve ni por el aire.
Se procura ser los menos agresivo con el medio ambiente.
Las cosas poco a poco van cambiando.

Si voy a decir lo que sobreexploto, el ordenador, el auto, la música, el ruido, todo y el que no lo haga miente.

Recuerda si no se saca cebada o trigo o lo que sea, nos moriríamos de hambre y quizás no sobreexplotariamos nada.

Joder que royo os he metido.

Saludos

La verdad, meterse con el cultivo de cereal, viendo lo que se hace en las grandes explotaciones hortofrutícolas intensivas, me parece de chiste.

Ahora bien, si lo que se pretende es jugar con el diccionario, por mí adelante.

Pues si lo haces de esa manera, Ranger, acepta mis disculpas por lo de "explotador" y también mi enhorabuena y ánimos a que sigas llevando así de bien tu tierra 

La paja supongo que la aprovecharás, cuanta más paja dejes supongo yo que mejor tierra irás creando... pero si en vez de los abonos pudieras echarle estiércol u hojas de árboles por ejemplo serías aún más ejemplar.

La verdad, meterse con el cultivo de cereal, viendo lo que se hace en las grandes explotaciones hortofrutícolas intensivas, me parece de chiste.

Ya, estoy completamente de acuerdo. Lo que veo yo en el Bajo Almanzora almeriense, por ejemplo, daña a la vista.

 Con la paja es con lo que mas problemas tenemos, pues cuando la hay en abundancia, tenemos que quitar bastante, al ser unas pajas mas resisitentes si las condiciones meteorologicas no son las adecuadas, no se pudre antes de que volvamos a sembrar y hay una perdida de semilla, pues la misma paja la ahoga, germina pero al poco muere.

Saludos

¿No se paliaría ese problema triturándola un poco?

¿No se paliaría ese problema triturándola un poco?

Si, y la puedes compostar también pero estamos en lo mismo, la eventual aparición de hongos y parásitos, por lo que hay que tratarlo igualmente.

Lo mejor es lo que se hace, hacer pacas y usarlas para el ganado, es la manera de rentabilizarla.

Para cultivos no extensivos la mejor solución es hacer cultivos con dosel arboreo o arbustivo, de esta manera se pueden compaginar especies que se complementan.

Para cereal no hay muchas alternativas.

Pero bueno, creo que este no es el sitio mejor para discutir,,,

Efectivamente, porque poca explotación veo yo en querer sembrar gramineas en invierno..... 
Mira una "fabrica" de flores, al estilo ilicitano, y sabras qué es eso de explotar de verdad los recursos hasta dejarlos agotados (han de cambiar cada 10 años de lugar)

Yo estoy estudiando Ing. Agrícola... y la verdad es que no entiendo cual es el problema que tiene este hombre con la cebada y el trigo 

Si es por lo de las heladas no lo entiendo...son cereales de invierno y están acostumbrados a las heladas... además, estas son necesarias para mantener aletargada a la plántula hasta principios de la primavera.

El que iniciara esté post, no era discutir sobre el hecho de plantar una gramínea u otra,
como ya apuntaba Nerbel son plantas que aguantan bastante bien el frio,
lo que me planteaba es el cambio que ha sufrido la ciencia meteorológica en nuestros días, y la poca influencia que tiene está en los planteamientos agrícolas que la originaron,

como decís muy claro, este no es el sitio para discutir este tipo de cosas, es mucho más interesante el debatir si vamos a poder ir a esquiar o vamos a la playa, ese es realmente el sentido de la meteorología hoy.

El que iniciara esté post, no era discutir sobre el hecho de plantar una gramínea u otra,
como ya apuntaba Nerbel son plantas que aguantan bastante bien el frio,
lo que me planteaba es el cambio que ha sufrido la ciencia meteorológica en nuestros días, y la poca influencia que tiene está en los planteamientos agrícolas que la originaron,

como decís muy claro, este no es el sitio para discutir este tipo de cosas, es mucho más interesante el debatir si vamos a poder ir a esquiar o vamos a la playa, ese es realmente el sentido de la meteorología hoy.

Te confundes...de siempre he vivido en el campo, y el mirar la cota de nieve para saber que estaciones de esquí estaban abiertas o la temperatura del agua de las playas de levente no me interesaba demasiado como tu comprenderás, me interesaba más el saber si iba a llover o a hacer frío, o si ese año teníamos que comprar más quilos de forraje porque no había mucho heno por la primavera...

XD: Con respuestas como la que me has dado, sigo sin entender por donde van los tiros...