¿Satelite artificial?

Bien ayer retratando la galaxia de Barnad (NGC 6822) me apareció un curioso objeto, que creo que es un satélite artificial, pero me sorprende lo lento que iba, pensad que cada toma son 3 minutos, y mas o menos mi campo es de 1 x 2º, o sea le costo 9 minutos cruzar poco mas de un grado; muy lento para ser un satélite ¿no?

Cuelgo las tomas, están realizadas entre las 00:03-00:13



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us


Del tiro pongo la imagen finaL de la galaxia de Barnad, por lo que tengo entendido se encuentra a "solo" 1'6 millones de años luz, o sea mas cercana que la galaxia de andrómeda.

También Junto a ella se encontraba la nebulosa planetaria NGC 6818.

Por lo que he visto es un objeto muy difuso, el año que viene intentaré tirarle toda una noche para sacar algo mas de detalle, aunque en la parte derecha de la galaxia se intuyen sus cúmulos globulares

Son 51 tomas de 3' realizadas con un refractor de 80 mm y una EOS 400D



Uploaded with ImageShack.us


Sin forzar tanto el histograma se aprecia mejor el color de la nebulosa planetaria



Uploaded with ImageShack.us

¿Que dirección llevaba?

Con el poco campo que hay es complicado, aunque por la referéncia de la planetaria y la galaxia parece Sur-Norte o Suroeste Noreste.

Un forero registrado aquí (Osae) en otro foro me acaba de comentar ahoramismo que se trata de un satelite artificial geoestacionario, por este motivo se mueve tan lento, ya que va en sincronía con la rotación de la tierra

Igual era el meteosat 

Miraré a ver si lo averiguo

Si es N-S Busca algun geoestacionario con órbita polar.

¿No aparece en la opcion de Satelites del Stelarrium?, sabiendo la hora y fechas de las tomas, quizas venga la trayectoria del mismo, aunque en el Stellarium aparece llos mas importantes...

 

 

 A ver , un geoestacionario no se aprecia su movimiento desde tierra, es de cajón,  Geo- Estacionario.

son 51 tomas de 3'.
La bóveda celeste si que no es geoestacionaria y para hacer esas fotos supongo que se hará rectificando el telescopio. Por tanto entiendo que un satelite geoestacionario al aparecer en la toma dibijaría esa rotacion del planeta rectificada por el telescopio. O no...   

El verano pasado abrí un topic con una captura que realicé, que nadie supo aclararme, por fotos que busque similares deduje que podía ser un Iridium; si no te importa Astrobotánica la cito aqui por si tienes alguna idea.

La foto está hecha en plan sencillo, con una camara compacta, con algún segundo de exposición, tirando la foto por tirar. Y mirando a la vez al cielo vi un fogonazo muy muy fuerte, con la coña que quedó plasmado en la foto.

https://foro.tiempo.com/captura-iridium-t122619.0.html;msg2504901#msg2504901


Gracias

El verano pasado abrí un topic con una captura que realicé, que nadie supo aclararme, por fotos que busque similares deduje que podía ser un Iridium; si no te importa Astrobotánica la cito aqui por si tienes alguna idea.

La foto está hecha en plan sencillo, con una camara compacta, con algún segundo de exposición, tirando la foto por tirar. Y mirando a la vez al cielo vi un fogonazo muy muy fuerte, con la coña que quedó plasmado en la foto.

https://foro.tiempo.com/captura-iridium-t122619.0.html;msg2504901#msg2504901


Gracias

Yo juraría que es un meteorito, es muy parecido a la gemínida que fotografié el año pasado