¿Sería necesario regular el oficio de la Meteorología?

Hola.
Me gustaría sacar este tema un tanto controvertido a la luz, que igual se ha tratado ya en alguna ocasión, dado que en estos tiempos que corren empiezan a proliferar los oportunistas en el ámbito de la Meteorología.
Cada vez es más frecuente, principalmente en los medios de comunicación escritos, ver desfilar con total impunidad a ciertos personajes intitulados como "meteorólogos", pontificando del ámbito meteorológico en sus respectivos medios, a veces con acierto y otras sin él. Existen, como digo, innumerables casos en lo que, en mi humilde opinión, no deja de ser un problema más de lamentable intrusismo profesional.
Y el tema viene a cuento porque uno lee cosas absolutamente disparatadas (en estos lares también) que luego cientos de miles de personas, a su vez, leen, exigiendo después responsabilidades a quien no corresponde (no sé si me explico) y metiendo al verdadero profesional de la meteorología en el mismo saco que alguno de estos sujetos.
Creo que debería ser necesaria una regulación en este mundo, dejando bien claro quién es quién y a quién compete cada actividad. Por ello, debería tomar AEMET o quien corresponda cartas en el asunto.
Porque no sé, no creo que sea muy ético profesionalmente que alguien de AEMET (u otros Servicios Meteorológicos) se pusiera a firmar proyectos de obras públicas, realizar operaciones a corazón abierto o firmar resoluciones judiciales.
Un saludo.

Estoy de acuerdo contigo salvo en considerar a la Meteorología un oficio ya que no requiere niguna especial habilidad manual y/o artesanal sino que más bien requiere de conocimientos mediante el estudio y la observación en constante evolución.

Estoy de acuerdo contigo salvo en considerar a la Meteorología un oficio

Tienes en parte razón... pero a veces, atesora algo de "artesanía", no te creas....
Un saludo

Ya salió este tema hace tiempo en el foro, Cidacos, a raíz de otro "meteorólogo" contratado por el Ayuntamiento de Pamplona.

El problema es lo que ya hemos comentado muchas veces: ¿a quién se puede considerar meteorólogo y a quién no? Porque oficialmente meteorólogo en España es el que pertenece al Cuerpo Superior de Meteorólogos del Estado. Luego está el Cuerpo de Diplomados en Meteorología del Estado y el Cuerpo de Observadores de Meteorología del Estado. Pero está claro que hay muchas personas que, sin pertenecer a estos cuerpos, se dedican a la meteorología profesional y legítimamente, porque tienen la formación necesaria (o más que necesaria para ello).

Ejemplos hay muchos: por supuesto quienes trabajan en agencias meteorológicas autonómicas, en universidades, en formación de personal de manera privada, etc. Pero claro, en esta profesión, como en casi todas, se cuelan "vivillos", y supongo yo que esto es algo complicado de controlar. Aunque quizás no tanto: sería tan fácil como que esos ayuntamientos o medios de comunicación, a la hora de fichar al personal que se va a encargar de los asuntos meteorológicos se informaran un poco de qué requisitos debe cumplir un profesional de la meteorología y los exigiera a los aspirantes.

Saludos. 

Pero claro, en esta profesión, como en casi todas, se cuelan "vivillos", y supongo yo que esto es algo complicado de controlar. Aunque quizás no tanto: sería tan fácil como que esos ayuntamientos o medios de comunicación, a la hora de fichar al personal que se va a encargar de los asuntos meteorológicos se informaran un poco de qué requisitos debe cumplir un profesional de la meteorología y los exigiera a los aspirantes.

Efectivamente, es a este tipo de casos a los que me refiero, como es lógico.
Un saludo

Cita de: Erruben en Domingo 14 Marzo 2010 20:34:22 pm

Pero claro, en esta profesión, como en casi todas, se cuelan "vivillos", y supongo yo que esto es algo complicado de controlar. Aunque quizás no tanto: sería tan fácil como que esos ayuntamientos o medios de comunicación, a la hora de fichar al personal que se va a encargar de los asuntos meteorológicos se informaran un poco de qué requisitos debe cumplir un profesional de la meteorología y los exigiera a los aspirantes.

Efectivamente, es a este tipo de casos a los que me refiero, como es lógico.
Un saludo

De acuerdo con vosotros

Los conocimientos que debe tener un meteorólogo  o un técnico en meteorología están recogidos por la OMM en su publicación nº 258
http://www.wmo.int/pages/prog/etr/classif.html
http://www.wmo.int/pages/prog/etr/documents/258_S.pdf
http://www.wmo.int/pages/prog/etr/onlinetrainingpublications.html

Además de lo que la OMM  define como meteorólogo (definido en el PDF de mi anterior correo, que como es un tocho os lo resumo luego), en algunos países hay examenes de certificación para ejercer como consultor o en medios de comunicación.
En EEUU la AMS (American Meteorological Society) y la National Weather Association (NWA) tienen programas  de certificación: 

-Certified Broadcast Meteorologist (CBM) de la AMS
-Certified Consulting Meteorologist (CCM) de la AMS
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Meteorological_Society
http://www.ametsoc.org/amscert/

-NWA Seal of Approval
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Weather_Association
http://www.nwas.org/seal/index.php

Por acabar de comentar el tema, tras documentarme un poco y resumir, quería indicar dos cosas:
1.-Certificaciones (en este mensaje)
2. ¿Qué es un meteorólogo según la OMM? (mensaje siguiente, por su tamaño lo pongo aparte)

*1.-Certificaciones
Creo que sí que debería estar regulado, al igual que lo está en otros países como EEUU, Canadá  o el Reino Unido

-En mi anterior mensaje ya puse lo de las certificaciones en EEUU de la AMS o la NWA.
http://www.ametsoc.org/amscert/
http://www.nwas.org/seal/index.php

-Otro tanto hace el CMOS/SCMO Canadiense (Canadian Meteorological and Oceanographic Society/Société canadienne de météorologie et d'océanographie) para los que trabajen en medios de comunicación
http://www.cmos.ca/bcst.html

-Y también existe otro programa en UK, por parte de la Royal Meteorological Society, el Royal Meteorologist Chartered Meteorologist Accreditation (CMet)
http://www.rmets.org/activities/cmet/index.php

Sería interesante que se organizara algo así en España, aunque dudo de que la AME tenga recursos para montar un programa de certificación. Y más considerando que en España no existe una carrera específica de meteorología (sea licenciatura o los grados post-Bolonia), aunque sí que hay master/postgrados.

*2.-¿Qué es un meteorólogo?
Puede parecer rara esta pregunta, pero alguna vez he visto que se ha comentado en el foro. ¿qué es? ¿que debe saber?

Por un lado está la quizá restrictiva definición administrativa como funcionario del Cuerpo Superior de Meteorólogos del Estado (o su equivalente en CCAA), así llamaríamos a alguien meteorólogo en el mismo sentido que decimos fiscal o medico forense (porque ha recibido, tras superar proceso selectivo, un nombramiento como tal).

Pero además de eso, ya indiqué en este hilo que "meteorólogo" está definido por la OMM, en su publicación nº 258
http://www.wmo.int/pages/prog/etr/classif.html
http://www.wmo.int/pages/prog/etr/documents/258_S.pdf
http://www.wmo.int/pages/prog/etr/documents/WMO258.pdf

Pero como es un tocho lo resumo.

Meteorólogo – una persona que posee un grado a nivel universitario o equivalente; quien ha adquirido un nivel apropiado de conocimientos en matemáticas, física, química y ciencia de la computación y que ha completado el Paquete de Instrucción Básica para Meteorólogos (PIB-M)

Algo nos dice, aunque claro, no sirve de mucho si no sabemos que es el "PIB-M" ese, así que seguimos leyendo. (edit: una definición más completa más bajo)
Propone dos posibilidades de PIB-M:

- o un grado universitario específico de unos 4 años de Meteorología, algo que no existe en España pero sí en otros países

- o un grado universitario científico o técnico (como Matemáticas, Física, Química o Ingeniería) + postgrado o master en meteorología de uno o dos años

Y sobre el temario en sí (atención, sigue tocho a continuación)

*Matemáticas

(a) Álgebra lineal y cálculo vectorial;
(b) Cálculo diferencial e integral;
(c) Ecuaciones diferenciales ordinarias y parciales;
(d) Teoría de las probabilidades y estadísticas;
(e) Información y tecnología de la comunicación;
(f) Métodos numéricos.

*Física

(a) Principios de mecánica;
(b) Termodinámica básica;
(c) Teoría ondulatoria;
(d) Mecánica de fluidos;
(e) Turbulencia en fluidos;
(f) Fundamentos de radiación electromagnética; El electromagnetismo.

*Química

(a) Fisicoquímica básica;
(b) Termodinámica química;
(c) Soluciones acuosas;
(d) Fotoquímica introductoria.

*Requisitos complementarios

(a) Comunicación y técnicas de presentación;
(b) Lenguajes internacionales de comunicación.

*Meteorología física

(a) Radiación en la atmósfera;
(b) Acústica atmosférica, óptica y electricidad;
(c) Balance global de energía;
(d) Las nubes y la precipitación; el ciclo del agua;
(e) Termodinámica Atmosférica;
(f) La capa límite y la turbulencia; micrometeorología;
(g) Sistemas satelitales;
(h) Radar meteorológico;
(i) Introducción a la química atmosférica; la contaminación urbana;
(j) Trabajo de laboratorio y ejercicios prácticos.

* Meteorología dinámica
(a) Elementos básicos de mecánica de fluidos;
(b) La aproximación hidrostática y geostrófica;
(c) La vorticidad y las ecuaciones termodinámicas de energía;
(d) El movimiento quasi-geostrófico
(e) Ondas atmosféricas; inestabilidad baroclínica y barotrópica;
(f) La circulación general;
(g) Dinámica estratosférica; física y química;
(h) Pronóstico numérico del tiempo;
(i) Trabajo de laboratorio y ejercicios prácticos.

* Meteorología sinóptica
(a) Repaso de observaciones meteorológicas y mediciones;
(b) Relaciones entre el viento, la presión y los campos de temperatura;
(c) Sistemas sinópticos de latitudes medias;
(d) Ciclogénesis y frontogénesis;
(e) Sistema del tiempo tropical;
(f) Circulación atmosférica a mesoscala;
(g) Monitoreo en tiempo real del tiempo, pronóstico momentáneo;
(h) Pronóstico del tiempo;
(i) Trabajo de laboratorio y ejercicios prácticos.

* Climatología
(a) Introducción al sistema de ciencias de la tierra;
(b) Datos climáticos;
(c) Climatología descriptiva; estadísticas y teoría de la probabilidad;
(d) La clasificación climatológica;
(e) La física y la química del sistema del clima;
(f) La dinámica del clima;
(g) El cambio climático;
(h) La climatología y las estaciones del país;
(i) Trabajo de laboratorio y ejercicios prácticos.

edit: y para terminar un resumen de la OMM (del PDF anterior)

Meteorólogo: Una persona con educación especializada que usa principios científicos, conceptos y técnicas para explicar, entender, observar o pronosticar los fenómenos atmosféricos de la Tierra, y/o cómo la atmósfera afecta la Tierra y la vida en el planeta. Esta educación especializada sería la de Licenciado o un título superior en meteorología (o en ciencias atmosféricas), consistente con los requisitos establecidos en el ‘Paquete de Instrucción Básica para Meteorólogos (PIB-M)’. Aquellos que poseen un primer grado en ciencias físicas, matemáticas, electrónica o ingeniería en geociencias, también pueden calificar como meteorólogos al completar un programa ‘PIB-M condensado’, sujeto a los adecuados pre-requisitos de conocimientos en matemáticas, física y química.

Rescatando el topic a raíz de un debate que ha ido surgiendo en otro post, yo me planteo llegados a este punto en el que si que siguiendo la reglamentación vigente en la OMM se puede establecer unas bases sobre las que identificar a una persona como Meteorólogo, ¿¿¿quien o que estamento debería ser el encargado de la elaboración de un colegio de meteorólogos??? AEMET, el estado en general, un ministerio en particular...

No lo tengo nada claro.

En los casos que miré hace 5 años (EEUU, Canadá y Reino Unido) son las asociaciones profesionales las encargadas de las certificaciones (AMS y NWA en EEUU, CMOS/SCMO y/o ECOCanada en Canadá y RMetS en el RU). En general no son obligatorias

En Canadá hay no a P.Met de EcoCanada (no tengo claro si es el mismo que el de CMOS/SCMO)
http://www.eco.ca/certification/
https://www.eco.ca/career-profiles/meteorologist/

Por cierto, con los cambios que ha habido en las webs, los links la OMM y la CMOS/SCMO ya no funcionan.

Si aplicáramos el modleoanglosajón será cosa de la AME pero dudo tenga la infraestructura/los mediuos p'ara poder hacer eso.

No encontré programas de certificación fuera del mundo anglosajón.

Curioso Manoloz,

Sinceramente yo tampoco veo a la AME con ganas ni infraestructura como para generar un colegio oficial de meteorólogos...Yo creo que incluso las universidades deberían también de incluirse por lo menos en la discusión y o generación de un organismo o colegio que regulara la profesión, pero tal como están las cosas ahora, y tal como está AEMET que yo creo que también sería otro de los pilares fundamentales en este tema me da que nada de nada...Pero bueno....