¿Son ahora las ciclogénesis explosivas más habituales y más potentes?

Hace tres o cuatro años desconocía el término ciclogénesis explosiva, sin embargo desde entonces todos los años pasan cerca de nosotros varias al año con vientos que suelen ser récord e incluso algunas con muertos como la última de Gran Bretaña del 28 de Octubre de 2013.

Supongo que las ciclogénesis (al menos su concepto) ha existido desde hace bastante tiempo, pero me pregunto si son ahora mucho más habituales o mucho más potentes que antes (o ambas cosas)  y si esto es debido al calentamiento global, pues parece lógico pensar que al haber más energía en el sistema climático se tienen que
desencadenar más fenómenos de este tipo aunque por otra parte un menor gradiente de temperatura entre los polos y el ecuador debería disminuirlos.

No sé que predomina más (si la mayor energía en el sistema o el menor gradiente) ni si esto tiene alguna influencia en el fenómeno comentado.

A ver si alguien me puede aclarar el asunto.

¿hay una estadística de estos fenómenos y su virulencia? tal y como sucede con los huracanes.

Gracias.

Por ejemplo te dejo casos semejantes, o incluso peores que la del 2013 en Inglaterra:


16/octubre/1982
25/enero/1990 (una de las peores que se recuerdan)
25/octubre/2002
7-8/enero/2005
8/diciembre/2011
Anterior a esas fechas la lista sigue, pero no tenían tanta relevancia en los medios como tienen ahora estos procesos

Yo creo que si, si estudiásemos una serie de presión atmosférica de muchas estaciones europeas, seguramente la presión mínima absoluta mensual desciende en las últimas décadas. Con el calentamiento climático global los océanos son más cálidos y esto favorece con entradas frías la ciclogénesis fría, por contraste térmico incrementado respecto hace décadas entre superfície y capas medias-altas troposféricas.

Por ejemplo te dejo casos semejantes, o incluso peores que la del 2013 en Inglaterra:


16/octubre/1982
25/enero/1990 (una de las peores que se recuerdan)
25/octubre/2002
7-8/enero/2005
8/diciembre/2011
Anterior a esas fechas la lista sigue, pero no tenían tanta relevancia en los medios como tienen ahora estos procesos

Si, recuerdo la tormenta Lothar creo que hacia 1987? esa fue tremenda.
Pero fíjate que has puesto años sueltos, ahora hay varias al año, aunque no todas tan potentes, es posible que los medios de comunicación e internet nos hagan parecer que ahora hay más.

Sería interesante una estadística  con datos de velocidad del viento, y hpa alcanzados.

Yo creo que si, si estudiásemos una serie de presión atmosférica de muchas estaciones europeas, seguramente la presión mínima absoluta mensual desciende en las últimas décadas. Con el calentamiento climático global los océanos son más cálidos y esto favorece con entradas frías la ciclogénesis fría, por contraste térmico incrementado respecto hace décadas entre superfície y capas medias-altas troposféricas.

Eso tiene mucho sentido, posiblemente las borrascas ahora sean mas profundas por ese motivo.

Estos son algunos enlaces con sus datos correspondientes.
Se puede considerar que en el Norte de Inglaterra y Escocia son normales, lo que no se consideran tan normales cuando van por el Sur (de Inglaterra).
http://www.metoffice.gov.uk/climate/uk/interesting/2011_decwind
http://www.metoffice.gov.uk/climate/uk/interesting/jan2005wind
http://www.metoffice.gov.uk/climate/uk/interesting/27oct2002storm.html
http://www.metoffice.gov.uk/climate/uk/interesting/jan1990
Y el informe de 1987 en PDF
http://www.metoffice.gov.uk/media/pdf/t/5/October_87_Storm_-_16_October_1987.pdf

Gracias, Uller muy buenos enlaces.

Entonces eso, ahora la impresión que tengo es que afectan más a España ¿no es así?

Supongo que las ciclogénesis (al menos su concepto) ha existido desde hace bastante tiempo, pero me pregunto si son ahora mucho más habituales o mucho más potentes que antes (o ambas cosas)

Solo son más populares que antes. Seguro que el término, bastante moderno creo yo, gustó a los medios de comunicación y ya está. Los que tenemos una edad recordamos la moda de la gota fría en España de los años 80, caía una tormenta de verano y ya era gota fría, pasaba una vaguada y, como no, gota fría al canto. La moda perdió fuelle y ahora podría parecer que no hay ninguna.

Siempre ha habido y siempre habrá ciclogénesis explosivas o bombas meteorológicas o como se les quiera llamar, con mayor o menor frecuencia pero quizás ahora vemos que son bastante habituales.

Sobre este tema publicó Antón Uriarte una breve pero divertida entrada que me permito recordar aquí:




Me da vergüenza ajena leer titulares como los de hoy "Se acerca una ciclogénesis explosiva".

Es como si usted se nota bajo de tensión y le parece que le va a dar  un desmayo, y en vez de decir "me estoy mareando, puede que me dé un patatús" dijese : "me estoy mareando, puede que me dé una patogénesis explosiva".

Más de una vez he intentado sin éxito explicar a una persona extranjera qué es lo que en español de España se entiende con la palabra "cursilada".  Ahora creo que ya sé lo que le voy a decir :

Pues mira, cursilada es decir en vez de "tempestad", "ciclogénesis explosiva". Y cursis en España hay en este momento muchos y muchas. Si tuviese una balsa me escaparía a China.

Sobre este tema publicó Antón Uriarte una breve pero divertida entrada que me permito recordar aquí:

Una patogénesis explosiva

Me da vergüenza ajena leer titulares como los de hoy "Se acerca una ciclogénesis explosiva".

Es como si usted se nota bajo de tensión y le parece que le va a dar  un desmayo, y en vez de decir "me estoy mareando, puede que me dé un patatús" dijese : "me estoy mareando, puede que me dé una patogénesis explosiva".

Más de una vez he intentado sin éxito explicar a una persona extranjera qué es lo que en español de España se entiende con la palabra "cursilada".  Ahora creo que ya sé lo que le voy a decir :

Pues mira, cursilada es decir en vez de "tempestad", "ciclogénesis explosiva". Y cursis en España hay en este momento muchos y muchas. Si tuviese una balsa me escaparía a China.

Una tempestad es un término muy ambiguo, puede ser cualquier cosa, una ciclogénesis explosiva es una bajada de más de 24 hPa en menos de 24 h.
 Independientemente de como lo llamemos y de que los medios de comunicación lo hayan puesto de moda me gustaría conocer algo sobre sus estadísticas (si las hay), seguramente su frecuencia no haya aumentado, pero su potencia o profundidad es lo que me da la impresión que  posiblemente si, o al menos en nuestras latitudes pues parece un fenómeno habitual sobre los 50º de latitud aproximadamente..

¡Hola, Clavius, cuanto tiempo!

Da la impresión de que no, pero solo le he dado un vistazo muy rápido por encima. Empolla tú, y nos cuentas:

http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/2010JCLI3437.1

¡Hola, Clavius, cuanto tiempo!

Da la impresión de que no, pero solo le he dado un vistazo muy rápido por encima. Empolla tú, y nos cuentas:

http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/2010JCLI3437.1

Hola plazaeme.   Últimamente estoy en otras cosas y me dejo ver poco.

Gracias por el paper, pero un poco denso para mi, me llevará un tiempo su estudio.