¿¿La mayor sequia de los últimos 60 años??...no gracias...

De todas formas, tengo un dato de una espeluznante cifra de 193 mm   en 1954 en Ciudad Real capital, y otra de 263 mm en 1983. De los años 90 ya no tengo datos, solo me alcanza hasta 1986. Aunque como dice monzon se habla del periodo septiembre-abril, dudo mucho que en esos años, ese periodo hubiese sido mas húmedo que en este año. La sequia actual es grave, pero habria que aclarar muy explicitamente donde y cuando...

Pues mira gustavo, te adelanto:

1980: 298
1983: 263
1990: 269
1994: 250

...

Pienso que sobre vuelve a tener razón en lo último que ha apuntado, tal vez ni un solo observatorio tenga para este año hidrológico el año más seco, pero la media de observatorios si dé la más baja desde que se observan datos, la Estadística es así, y el INM habla de medias de observatorios.
Por poner un ejemplo, pienso que la zona de Extremadura es la más perjudicada este año, ya que en Andalucía tuvimos precipitaciones alrededor del puente de Andalucía (28 de febrero) y fueron muy significativas, en torno a los 50/70 mm, sin embargo por ejemplo en Cáceres solo cayeron 2 litros...
En fin, Fran, sin acritud de nuevo, puede ser que en conjunto sea el año más seco de los últimos 60, no creo que el INM haya querido entrar en alarmismo...
 

Bueno, los periodos más secos en Córdoba han sido los siguientes:

1944-1945: 256 mm
1948-1949:  306 mm
1952-1953:  334 mm
1953-1954:  275 mm
1980-1981:  310 mm
1982-1983:  332 mm
1994-1995:  297 mm
1998-1999:  234 mm  MÁS SECO!!
2004-2005:  302 mm (todavia faltan 4 meses)


Esta claro que no es este el periodico más seco en los últimos 60 años, al menos en Córdoba, y yo diria que en una mayoria de zonas de España tampoco lo es.
También es verdad que solo hay 4 periodos más secos que este desde el año 1900.

Saludos!!

Y lo que mas gracia me hace es que los que suelen leer una palabra si y dos no, diran:

"Es que encima el gili del Mammatus dice que no hay sequia!"

 

Pues yo puedo hablar de mi localidad. Gerena está situada a 25 km en dirección noroeste desde Sevilla. Tengo datos de precipitación desde 1943 hasta la fecha.

En lo que es el año hidrológico (sept-ago), y hasta la fecha ( claro está), sólo ha habido un período más seco: el que se sitúa entre los años 80-81 con un volumen de precipitación de 237,5 mm ( por los 259 mm de este año).

En lo que es el año natural (89,2 mm hasta hoy) sólo es superado por 1983 con 88,5 mm.

Por tanto, por esta zona de la geografía andaluza estamos en el segundo peor de cualquiera de los registros. Hay un par más que están también cerca, dicho sea de paso.

Pienso que ese informe del INM es correcto a grandes líneas sin entrar a valorar ciertos matices.

Saludos

no creo q sea la seqia mas importante en los ultimos 60 años, es mas..., aun no la veo tal. un SALUDO

Pienso que ese informe del INM es correcto a grandes líneas sin entrar a valorar ciertos matices.

Saludos

Bueno si esos "matices" son los datos, ya me diras.....

De momento nadie ha dado datos de que el hidrológico 2004-2005 sea el mas seco desde el año 47.

Y eso para mi, va a misa...

Lástima que no tenga aquí los datos de Beceite desde 1970...No estoy de acuerdo en que esto sea inédito, en mis datos tengo años en los que los tres primeros meses del año las lluvias han sido ridículas (más aún que este año) lo que no es tan habitual es que abril falle (me han caido 9 mm) pero no es nada extraordinario.

A la falta de lluvias se ha unido la persistencia del viento, el viento ha sido tan o MÁS culpable de que todo esté tan seco.
Aún nos queda mayo, si mayo falla creo que ya podremos hacer saltar todas las alarmas, pero mientras haya esperanza hay que esperar...

Y luego comentar también que en anteriores períodos de sequía (años '70 u '80) no existía Tele5...

Hombre, Fran. Yo sólo te puedo decir que la sequia es antológica en estas tierras. Y que sólo 1 año en 72 de registros lo supera.

Y lo malo es que cuando pasen 2 meses me da en la nariz que será la peor en muchos mas sitios  

Hombre, Fran. Yo sólo te puedo decir que la sequia es antológica en estas tierras. Y que sólo 1 año en 72 de registros lo supera.

Y lo malo es que cuando pasen 2 meses me da en la nariz que será la peor en muchos mas sitios  

Fran, si eso no lo discuto, yo solo digo que del 81, o del 90 al 2005 NO VAN 60 años.....

Vamos a tener que llamar a Coco para que nos enseñe a sumar???  

Cita de: isotacas en Martes 03 Mayo 2005 14:37:27 pm

Hombre, Fran. Yo sólo te puedo decir que la sequia es antológica en estas tierras. Y que sólo 1 año en 72 de registros lo supera.

Y lo malo es que cuando pasen 2 meses me da en la nariz que será la peor en muchos mas sitios  

Fran, si eso no lo discuto, yo solo digo que del 81, o del 90 al 2005 NO VAN 60 años.....

Vamos a tener que llamar a Coco para que nos enseñe a sumar???  

No creo que haga falta, hombre. Coco ya andará bastante ocupado  

Yo para Madrid he encontrado esta gráfica de precipitaciones. Parece ser que por 1954 hubo otra gran sequía:


EDITO: La gráfica la adjunto mas adelante, en esta respuesta me da problemas