¿¿La mayor sequia de los últimos 60 años??...no gracias...

Hombre,en almeria,zonas de murcia y alguna zona aislada del noreste a llovido mas de lo normal...

De todas formas el titulo deberia ser el mayor periodo seco en 60 años,que es lo que los medios de comunicacion han dicho, no se si sera lo mismo que sequia o no,que hablen los hidrologos.

Alicante capital desde que empezo el año 2005: 26 l/m2¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡  

En 1994 (desde 1 de enero a 31 de diciembre): 187 l/m2

En 1995 (mismo intervalo): 108 l/m2¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Mira fobos, tu problema principalmente es que sueles faltar al respeto a los foreros en algunas ocasiones, por tus formas, no por el fondo, pero lo que NUNCA haces es aportar datos en tus contestaciones. Los datos estan ahí, en la zona centro, NO ES LA MAYOR SEQUI EN 60 años te guste o no. Que nada tiene que ver con que efectivamente estemos en sequia meteorologica y biologica en algunos sitios, no por ejemplo en la Sierra de Guadarrama de momento. No se si me captas.

Por otro lado no es por faltar a tu abuela, ni a nadie, pero algo que tenias que saber ya, si leyeras todo, no solo lo que te interesa segun tus ideas, es que la MEMORIA METEOROLOGICA ES MUY FRAGIL.

Fran, España se extiende un poquito más allá de Madrid Barajas

No sabía yo eso...

En Catalunya es la sequía más grave en un siglo en las comarcas del Llano de Lleida. Posiblemente lo mismo en el Bajo Ebro no litoral.

En Badalona es el segundo período más seco desde 1972-73. Y no hemos llegado a la gravedad de otros lugares cercanos (Vallès, Llobregat) gracias a los chubascos postfrontales típicos de la costa de Barcelona...

En Móstoles la cantidad que yo he recogido es de entorno a los 218mm y por lo tanto los 180 mm de Barajas son perfectamente posibles. Esto supone más o menos el 50% de la lluvia recogida. Es muy poco eso está claro...

En Móstoles la cantidad que yo he recogido es de entorno a los 218mm y por lo tanto los 180 mm de Barajas son perfectamente posibles. Esto supone más o menos el 50% de la lluvia recogida. Es muy poco eso está claro...

Vaya, pues para que en Mostoles haya habido solo dos dias "de paraguas" se me antojan muchos ¿no?


no se....digo yo...

Cita de: ¢µmµl©n¥mßus en Martes 03 Mayo 2005 19:57:22 pm

En Móstoles la cantidad que yo he recogido es de entorno a los 218mm y por lo tanto los 180 mm de Barajas son perfectamente posibles. Esto supone más o menos el 50% de la lluvia recogida. Es muy poco eso está claro...

Vaya, pues para que en Mostoles haya habido solo dos dias "de paraguas" se me antojan muchos ¿no?


no se....digo yo...

Le habran mingitado en el pluvio.

Con datos en la mano, los de Cervera (Pla de Lleida) por ejemplo ... la sequía es la más bestia desde que se registran datos en dicho observatorio ... año 1916.

Teniendo en cuenta el periodo de septiembre a abril (ambos incluidos) el peor registro databa de la temporada 48-49 con 145.2 mm reogidos.

Esta temporada, se han recogido 101.8 mm (estación INM).

Supongo que estos datos tb pueden ser representativos de gran parte de las comarcas del Pla de Lleida, incluso mi zona.

Yo no tengo una serie larga, pero me imagino, que años como este, por aquí pocos, en 8 meses me ha caido un 30% de la precipitación normal y desde el 1 de enero, sólo un 20%.



Por lo que refiere al título del topic, ¿¿La mayor sequia de los últimos 60 años??...no gracias... ... diré que en algunas zonas si, en algunas zonas no.

Saludos.

En Móstoles la cantidad que yo he recogido es de entorno a los 218mm y por lo tanto los 180 mm de Barajas son perfectamente posibles. Esto supone más o menos el 50% de la lluvia recogida. Es muy poco eso está claro...

 Y descontando octubre cuanto ha llovido?
 El Inm está hablando, así lo leí ayer en El Mundo, desde noviembre.
 

  En el Guadarrama ha precipitado más pero la situación de la nieve es calamitosa, ahora hay lo que debería haber a mediados de junio aproximadamente en cara sur.

En mi opinión, si el INM dice que es el periodo más seco desde hace 60 años no entiendo porqué se ha de dudar de ese dato. Ellos tienen estaciones repartidas por toda España y si al hacer la suma de agua recogida en todas ellas les ha salido que nunca se había registrado un año hidrológico tan seco, no entiendo porque se ha de dudar de esos datos ni que interés puede tener el INM en mentir.

Eso no quiere decir que en uno u otro sitio no haya habido años en los que haya llovido menos, que, a buen seguro los ha habido en muchas zonas. Sino que, si sumamos toda el agua recogida por las estaciones del INM, nunca se había recogido tan poca agua en un año hidrológico.

Para mi este es un dato importante y se hace bien en alertar. Eso no es sensacionalismo, es alertar sobre una situación real, para concienciar a la gente y que se vayan tomando las medidas oportunas ya que seguramente se agrave el asunto en los próximos meses.

La situación aun no es excesivamente grave gracias a las reservas de otros años, pero como esto siga así las vamos a pasar putas en muchos sitios.