Hola todos

anoche estuve sacando Hasta la 1am
Tormenta muy chata,
los topes no superaban los 8 km de altura,
poca actividad eléctrica.

Las fotos fueron sacadas de lejos con algo de zoom (80mm aprox) cuando se acercó no le pude dar ni a un solo rayo.

A las fotos:



















El arcus avanzando hacia el río



Así estaba el río al momento de las fotos de arriba (se ve parte del delta, izq.).



Espero les gusten

Saludos
RafaelK

   

¡ Menudos rayos !

Una pregunta, ¿ qué tal quedarían con el polarizador ?
Yo nunca he probado, pero quizas se pudiesen eliminar los destellos de las farolas.

Espectaculares Rayos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Saludos

Brutales rayosss
Enhorabuena
Saludos

Como siempre en tu linea... Espectacular 

brutales las fotografias!!

Realmente espectaculares, como siempre, pero en esta ocasión lo que me ha llamado mucho la atención es la banda nubosa que se ve en primer plano en las primeras fotografías, con esa peculiar base ondulada, muy típica, que ya he podido observar en otras ocasiones con tormenta...

Menuda colección de rayos que debes tener ya... tal vez miles???

A mí tambien me interesa saber lo del polarizador... saldrían bien??

IMPRESIONANTES!!!!!

Muchas Gracias nuevamente, es un placer para mi que les gusten las fotos.

Respecto al polarizador, nunca lo he usado, nunca lo usaría.

Tengan en cuenta lo siguiente:

- La intensidad lumínica con la que se imprime un rayo en la película fotográfica la regula (siempre) el diafragma.

- La intensidad lumínica con la que se imprimen las luces estancas (faroles, luces de calle, de casas, etc.) en la película fotográfica es regulada por el tiempo de exposición.

Un diafragma bién cerrado va a proteger la foto de rayos muy luminosos.
Un corto tiempo de exposición va a proteger la foto de luces estancas fuertes (el rol del diafragma en éste segundo caso es mucho menor).

Entonces volviendo al tema, si yo quisiera que en las fotos de ésta nota los rayos salieran tal cual están pero las luces estancas de ciudad hubiesen salido más tenues solamente hubiese tenido que reducir el tiempo de exposición y dejar el diafragma tal cual está. Quizás debí usar 5 segundos de exposición en vez de 10.


Para otro tipo de fotos si he usado el polarizador.

Rafaelk

No las habia visto!son geniales.Un Saludo