Datos climaticos AEMET

Iniciado por Patagon, Jueves 02 Diciembre 2010 12:51:28 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Patagon

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,062
En línea
Gracias a la liberacion de datos por parte de la Aemet, podemos empezar a hacer estudios y comparaciones.


Me llama la atencion la discrepancia entre los datos brutos de GISS y los de Aemet para Navacerrada.  Supongo que el origen de los datos de GISS es precisamente aemet, asi que seria interesante saber por que varian.

Es cierto que los termometros evolucionan, hay fallos instrumentales, cambios de localizacion, etc.  Sin embargo seria de esperar que los errores fueran aleatorios, no siempre en la misma direccion.  Por eso cuando los datos corregidos son mas frios en el pasado, uno no puede dejar de asombrarse ante las propiedades estadisticas de dichos errores, que requieren un ajuste monotonico decreciente.

Aqui la grafica de la temperatura media anual en Navacerrada segun AEMET y segun GISS.   Si alguien tiene informacion sobre cuales han sido los ajustes del observatorio y los cambios de instrumentacion reponsables de esos ajustes, seria interesante saberlo.




Roberto_F_S

******
Supercélula
Mensajes: 5,617
Sic transit gloria mundi
Ubicación: Úcar (Navarra)
En línea
Han liberalizado datos, pero en el apartado de normales climáticas no han aumentado el número de estaciones. Una pena.

Serantes

Que sólo es un simple monte, ni Ser-antes ni nada :P
La vieja guardia de Meteored
*****
Cb Incus
Mensajes: 4,407
Por Santander, Bilbao a veces
Ubicación: Santander
En línea
Hola

El GISS usa sobre todo datos del GHCN, junto con algunos extra, no directamente de AEMET.

http://www.ncdc.noaa.gov/ghcnm/v2.php

Habría que ver si los ajustes son del GISS o del GHCN, que también hace algunos, me parece.
¿Una luz al final del túnel? Open Source Ecology

Patagon

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,062
En línea
Ya pero el GHCN no tiene una estacion independiente en Navacerrada, asi que los datos originales deben venir de la AEMET.    De hecho tienen el mismo codigo WMO, asi que deben ser los mismos datos: comparese la fuente de GISS http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/v2.temperature.inv.txt
con el archivo "maestro" del ftp de la aemet, ultimo campo de la linea 74 (Navacerrada), WMO=08215

La version que pongo ahi es la que GISS califica de raw, asi que de donde viene la discrepancia?

El tema de ajustar temperaturas es delicado, porque como en este caso, el ajuste es mayor que la anomalia en un siglo, por eso es importante que el procedimiento, las causas y las consecuencias esten bien documentados, y la realidad es que hay que contratar una agencia de detectives para encontrarlos