El tiempo Mapas Satélites Radar Modelos El mundo Foro Revista Avisos        
16° Almendricos 10°-1° Madrid 15° Barcelona 17° Sevilla

Autor Tema: Dorsales Oceanicas  (Leído 39492 veces)

Desconectado Lester

  • Sol
  • *
  • Mensajes: 6
Dorsales Oceanicas
« en: Lunes 23 Abril 2007 23:31:39 pm »
Buenas
Eh leido  en el foro, pero aun asi me quedan un par de dudas al respecto.

primero les cuento para aquellos no entendidos que una dorsal marina es una especie de cordillera submarina, se diferencia de las cordilleras continentales principalmente por que para su creacion se necesita de placas tectonicas divergentes (Que se separan).

Existen mucho temas a tratar al respecto y mis principales interrogantes son:

- Como afecta una dorsal el medio ambiente acuatico?
- Que relacion hay entre estas y las corrientes oceanicas?
(Aquellas que "transportan" temperatura)

Hay varios temas que derivan de estas interrogantes, y nos pone en varios planos

- Gran numero de terremotos en estas zonas
- Aumento del vulcanismo
- cambios en las placas continentales
- Calentamiento global / Era glaciar

Espero que podamos conversar al respecto sobre estos tema, porque como yo lo veo tenemos mucho que plantear.

Ojala posteen y conserven este topic un tiempo...

PD: luego mas datos e imagenes

Desconectado montgomery

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • Mensajes: 205
  • Sexo: Masculino
  • Palencia (740 m.s.n.m)
Re: Dorsales Oceanicas
« Respuesta #1 en: Martes 24 Abril 2007 00:55:35 am »
Interesante tema:

En cuanto a las repercusiones de la existencia de una dorsal sobre el medio acuático, solo puedo decirte que limita la existencia de especies que habitan en grandes profundidades ya que por término medio las dorsales están más elevadas que el resto de la plataforma.

Sobre variaciones en la temperatura... lo desconozco y quizá meta la pata, pero dudo mucho que pueda llegar a afectar a la temperatura de las corrientes superficiales.

Un saludo, a ver si alguien puede aportar algo más.
Homer viendo un documental en la tele:" Oh, la Luftwaffe, el buque insignia del canal de Historia. "

Desconectado Punsuly

  • Villaverde, Madrid
  • Fotografía
  • Supercélula
  • *****
  • Mensajes: 9301
  • Sexo: Femenino
  • Politicamente soy una incorreccion del sistema.
Re: Dorsales Oceanicas
« Respuesta #2 en: Martes 24 Abril 2007 01:20:20 am »
por aquie hay un tipoc de la temperatura del mar y otro sobre el nivel, que habla bastante sobre las corrientes maritimas, correctamente? no lo se, pero lo buscare mañana..si puedo.
Don't not know what you got, til it's gone

Desconectado Lester

  • Sol
  • *
  • Mensajes: 6
Re: Dorsales Oceanicas
« Respuesta #3 en: Martes 24 Abril 2007 16:32:13 pm »


Estas dorsales alcanzan alturas de hasta 3000 m sobre el nivel del fondo marino, ademas la montaña mas alta del planeta pertenece a una dorsal

Como se ve en la imagen...
Una dorsal siempre esta acompañada de fosas, entonces como afectaria notoriamente la vida acuatica de los fondas marino?

Si bien el vulcanismo existente en las dorsales no eleve la temperatura,
y no digo que asi sea, si comparan una imagen de las dorsales mundiales con la de las corrientes termohalinas cohenciden en gran parte

(luego subo esas imagenes)

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • Mensajes: 29546
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Dorsales Oceanicas
« Respuesta #4 en: Martes 24 Abril 2007 20:33:52 pm »
Un par de cosas.
Eso de que la montaña mas alta del mundo pertenece a una dorsal, creo que seria mas que discutible. La montaña mas alta del mundo es el Everest, y por mas vueltas que le den es asi. Ahora, si hablamos del mayor desnivel abrupto...

Y la fosa que da lugar a esa supuesta montaña, no es ua dorsal, si no una fosa, la de las Marianas, con -11000m (mas o menos)

Una dorsal no tiene por que estar acompañade de fosas. Las fosas se dan en el choque entre dos placas. En el caso de la imagen la placa oceanica subduce (se sumerge, creando una fosa) bajo la continental, que es una placa diferente. digamos que las dorsales son zonas de creacion de corteza mientras que las fosas son zonas de destruccion de corteza.

Las dorsales y las fosas soin zonass de elevada sismicidad, ya que son zonas dinamicas, y donde se crea o se destruye corteza.

El vulcanismo viene implicito en el concepto de dorsal, ya que es ese material el que solidificado crea nueva corteza continental (u oceanica).


Los cambios quye menciones en las zonas continentales vienen dados por que al mismo tiempor que se crea corteza debe irse destruyendo, y en general se destruye en los bordes de las placas continentales. Eso si no se producen elevaciones del terreno, creandose condilleras.


BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://la-meteo-benasque.blogspot.com/     @meteobenas      www.aramet.es     Asociación-Cierzo

Desconectado Lester

  • Sol
  • *
  • Mensajes: 6
Re: Dorsales Oceanicas
« Respuesta #5 en: Sábado 28 Abril 2007 03:49:53 am »
Bueno bueno.. al parecer nos quedamos sin respuestas o simplemente no hubo interes... Pero no me rendire todavia...

Las siguientes imagenes son de la "Circulacion Termohalina"
y la ubicacion de las dorsales en el Oceano...

Parece haber relacion?





La razon mas probable es la altura de estas cordilleras marina que cambian la composicion salina y la presion.

Desconectado _00_

  • Cb Incus
  • *****
  • Mensajes: 4857
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Dorsales Oceanicas
« Respuesta #6 en: Sábado 28 Abril 2007 04:45:49 am »
A ese tema también le dí vueltas: ¿es posible una relación entre células convectivas terrestres y las meteorológicas?

y si estas celulas podrían influir en las corrientes atmosféricas,

a nivel atmosférico parece que no se pueden considerar más repercusiones que las orográficas, y aún así solo parece que son locales, el grueso de la termodinámica se produce por causas mucho menos sutiles,

a nivel marino, las corrientes coinciden en el atlántico, pero es que no queda más remedio, mientras que en el pacífico no parece que haya una coincidencia, como sería deseable,
además tienes que considerar que una parte muy considerable de esas corrientes son producidas por diferencial térmico, latitudinal y superficial, y por tanto no tiene sentido a esas profundidades, ni tampoco lo tiene el que se pudiera generar a lo largo de la dorsal, que en principio podríamos considerar como emisora térmica en toda su longitud, y por tanto sin crear un diferencial latitudinal,
quizás a lo sumo puede contribuir a crear una circulación convectiva longitudinal, y de esta forma haciendo que la corriente gire en espiral en vez de hacerlo linealmente.


Desconectado Vortice

  • Distiguido, refinado y elegante Lord inglés.
  • Supercélula
  • ******
  • Mensajes: 9990
  • Sexo: Masculino
  • Vizcaya. Portugalete, zona costera a unos 30 msn
Re: Dorsales Oceanicas
« Respuesta #7 en: Sábado 28 Abril 2007 15:09:42 pm »
Buenas
Eh leido  en el foro, pero aun asi me quedan un par de dudas al respecto.

primero les cuento para aquellos no entendidos que una dorsal marina es una especie de cordillera submarina, se diferencia de las cordilleras continentales principalmente por que para su creacion se necesita de placas tectonicas divergentes (Que se separan).

Existen mucho temas a tratar al respecto y mis principales interrogantes son:

- Como afecta una dorsal el medio ambiente acuatico?
- Que relacion hay entre estas y las corrientes oceanicas?
(Aquellas que "transportan" temperatura)

Hay varios temas que derivan de estas interrogantes, y nos pone en varios planos

- Gran numero de terremotos en estas zonas
- Aumento del vulcanismo
- cambios en las placas continentales
- Calentamiento global / Era glaciar

Espero que podamos conversar al respecto sobre estos tema, porque como yo lo veo tenemos mucho que plantear.

Ojala posteen y conserven este topic un tiempo...

PD: luego mas datos e imagenes

 Hola! Bueno, voy a ir contestando poco a poco, que son muchas cosas y muchos tópics, y hay algunos conceptos erroneos.


Como afecta una dorsal el medio ambiente acuatico?

 Las dorsales y zonas de su periferia calientan el agua a nivel local sobre todo a traves de los BLACK SMOKERS o chimienes negras. Éstas se forman debido a que el agua marina penetra en la corteza recien formada (que presenta numerosas grietas) hasta regiones donde la temperatura es muy alta. Las dorsales tiene un gradiente geotermico muy alto, de modo que el agua no tiene que bajar mucho. Una vez calentada, esta emerge a una temperatura de 300-400ºC (No hierve debido a la enorme presión) y cargada de minerales en disolución.  Al emerger y enfriarse al contacto con el agua marina fria, los minerales precipitan dando una espece de "humareda negra". Estos minerales acaban formando una especie de chimenea o torre alrededor de la surgencia. Comentar como curiosidad, que en éstas zonas existen comunidades de organismos cuya ecología es independiente de la del resto del planeta y del sol. Los seres autótrofos en vez de vegetales son unas bacterias que procesan los minerales, obteniendo energia en el proceso. Estas siven de alimento a comunidades de gusanos, moluscos, y otros organismos.
 Actualmente se han descubierto bacterias capaces de realizar la fotosíntesis con la luz infrarroja que emiten éstas fumarolas.

http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1312


http://astrobiologia.astroseti.org/articulo_2431_Hidrogeno_metano_proveen_energia_Ciudad_Perdida.htm

http://www.reyastrol.com/CAP-1/1-8-7.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_smoker

- Que relacion hay entre estas y las corrientes oceanicas?

En relación a su influencia en las corrientes, comparativamente el volumen de agua que explusan es despreciable comparado con el total del agua del mar, asi que no influyen en las corrientes marinas.
 Por otro lado el mayor gradiente geotérmico podría convertir el total de la dorsal en una zona ligeramente mas caliente, pero no mucho, y no parece que tengan influencia en las corrientes marinas. (Quizas si que la tengan en periodos en las que se muestran mas activas, como en el Cretácico..Ahora están al ralentí. Hay epocas en las que la generación de nueva litosfera era muchas veces mayor a la actual, y las dorsales ocupaban areas mucho mayores. (Esto también hacía que el nivel del mar subiese e inundara los continentes, como en el cretácico medio-final)

 Actualmente parece ser que los efectos de las dorsales son despreciables en comparación con los efectos de las diferencias de temperaturas entre los polos y el ecuador, que son los principales agentes que propulsan las corrientes oceánicas, junto con el viento.

Hay varios temas que derivan de estas interrogantes, y nos pone en varios planos

- Gran numero de terremotos en estas zonas

No entiendo bien que quieres decir con ésto. QUé tienen que ver los terremotos con las corrientes? Las dorsales efectivamente son zonas sísmicamente activas, con terremetos muy abundantes pero de baja intensidad, nada que ver con los que se producen en las zonas de subduccion, mucho mas violentos. De todos modos, los terremotos en si mismos no cambian las corrientes.

- Aumento del vulcanismo


 ¿Aumento? Te refieres a que está aumentando? Los datos no dicen nada de eso. Es mas, como he comentado, ha habido épocas en las que éste vulcanismo era mucho mayor. Ahora está en el mínimo. Las dorsales expulsan magma por aberturas tipo fisura. Son magmas muy calientes, basálticos e incluso mas básicos a veces. Se enfrían rápidamente al contacto con el agua dando pillow lavas. Calientan el agua a nivel local, pero dudo que influyan en las corrientes. El volumen calentado es pequeño, en comparacion con la lámina de agua oceánica.

- cambios en las placas continentales


 No se bien a qué te refieres. Te refieres a que los cambios de velocidad-configuración en las dorsales, zonas de subduccion cambia la configuracion  de los continentes y cambia las corrientes? Si, pero en millones de años. Las masas continentales, al moverse, cierran y abren pasos al agua, modificando así las corrientes marinas. Hablamos de bastantes millones de años para que el efecto sea evidente.


Calentamiento global / Era glaciar


 Bueno, siguiendo con lo anterior, esta actividad es la ultima responsable del clima global del planeta, ya que debido a que abre y cierra "pasillos" a las corrientes marinas, modula la distribución de calor en la Tierra.
 En épocas como el jurásico y el cretácico, los continentes estaban configurados de tal forma, que permitían que se formara una corriente continua que rodeaba el ecuador, empujada por los alisios hacia el Este (de este modo teníamos unos mares muy calientes, sobre todo en esa zona ecuatorial). A la vez, no habia masas contintenanteles sobre los polos, de modo que el clima global era muchísimo mas calido que el actual. Era lo que se conoce un "clima invernadero"
 Actualmente tenemos lo contrario. No hay un paso posible para una corriente ecutatorial que circumbale el ecuador, de modo que esta asciende hacia los polos y se enfría. Además, hay corrientes que circunvalan los polos, al menos el polo sur, lo que contribuye a enfriar mas esa zona. Hay masas continentales cerca de los polos (Norte) o sobre ellos (Sur) todo ésto contribuye a enfriar el clima global, y dar lugar a lo que se conoce como Era Glacial, que és lo que estamos vivendo ahora. En realidad lo normal es que no haya masas de hielo permantentes, a modo de casquetes polares y ha sido así durante la mayor parte de la historia del planeta. El casquete antartico sólo tiene 6 millones de años de antiguedad, y el ártico sólo 3. Son muy jóveves. Nos hallamos pues en una era glaciar, donde fluctuan periodos mas fríos, con otros mas benignos, como ahora, pero también fríos si los compraramos con la media de la paleotemeperatura de la tierra. Estamos en uno de los periodos mas fríos de la historia del planeta. (Ha habido otros mas fríos, pero este lo es bastante tambien)

 Luego sigo.
Los efectos del SW en el Cantábrico: deshidratación y explosión ocular. Así son nuestros "inviernos"...

Desconectado Vortice

  • Distiguido, refinado y elegante Lord inglés.
  • Supercélula
  • ******
  • Mensajes: 9990
  • Sexo: Masculino
  • Vizcaya. Portugalete, zona costera a unos 30 msn
Re: Dorsales Oceanicas
« Respuesta #8 en: Sábado 28 Abril 2007 16:20:09 pm »


Estas dorsales alcanzan alturas de hasta 3000 m sobre el nivel del fondo marino, ademas la montaña mas alta del planeta pertenece a una dorsal

Como se ve en la imagen...
Una dorsal siempre esta acompañada de fosas, entonces como afectaria notoriamente la vida acuatica de los fondas marino?

Si bien el vulcanismo existente en las dorsales no eleve la temperatura,
y no digo que asi sea, si comparan una imagen de las dorsales mundiales con la de las corrientes termohalinas cohenciden en gran parte

(luego subo esas imagenes)

Una dorsal siempre esta acompañada de fosas

 Eso es falso. Aquí tienes un mapa mundi de las dorsales y fosas y verás que no es cierto.

http://iga.igg.cnr.it/geo/es/What_is_geothermal_es_html_25396648.jpg

 En linea continua las dorsales, y en linea con triangulitos, las zonas de subducción.
 Sin ir mas lejos, las costas españolas son márgenes pasivos, y no activos como sugieres. No hay zonas de subdución que acomoden el crecimiento litosferico que la dorsal centro altlántica genera. Por ello América se separa de Europa y Africa. (Hay una pequeña subducion enfrente del caribe, pero muy limitada.)
 El esquema que pones puede corresponder a las dorsales del pacífico. En el Atlántico, con el tiempo, cuando la corteza oceánica envejezca mas y se enfríe, se hará lo suficientemente densa como para hundirse en el manto. Entonces se romperá en algún punto cerca de las costas y comenzará a suducir. La verdad es que las partes mas viejas de litosfera oceánica tienen ya unos 100 millones de años, creo. Se estima que a partir de 120 millones de años la Litosfera oceánica se enfría lo suficiente como para poder subducir por densidad.
 Pero vamos, que si esa afirmación que dices fuera cierta, no existirían los márgenes pasivos.

 Con respecto a lo de la montaña mas alta submarina relacionada con las dorsales, juraría que es Islandia, (Corregidme si me equivoco) ya que es parte de la dorsal, y llega a emerger del mar. De todos modos, Islandia no está sólamente condicionada por la actividad de la dorsal, ya que debajo de ella, y coincidiendo con el eje de la dorsal, hay un punto caliente que aumenta mucho la actividad volcánica de esa zona.

http://es.wikipedia.org/wiki/Punto_caliente_(geolog%C3%ADa)

 Si mirais el enlace, podreis leer un pequeño resumen sobre los puntos calientes, y si pinchais el mapa, podeis ver el que genera Islandia, que coincide con la dorsal. (A pesar de éstos suelen ser eventos intraplaca, a veces coincide con dorsales u otro tipo de eventos corticales. Es mera coincidencia, pues son fenómenos independientes. Las dorsales y fosas responden a la convección de la astenosfera superiror, y los puntos calientes, con emanaciones de material de la capa D que separa el manto inferior del nucleo externo.

 (Capa D:
 
# D": 3% de la masa de la Tierra; profundidad de 2,700-2,890 kilómetros (1,688 - 1,806 millas)
Esta capa tiene entre 200 y 300 kilómetros (125 a 188 millas) de espesor y representa aproximadamente el 4% de la masa conjunta del manto y la corteza. A pesar de que se identifica habitualmente como parte del manto inferior, las discontinuidades sísmicas sugieren que la capa D" podría poseer una composición química diferente de la del manto inferior situado encima de ella. Los científicos especulan sobre si el material se disolvió en el núcleo o fue capaz de hundirse a través del manto pero sin llegar al núcleo debido a su densidad. )


Copiado de:

http://66.102.9.104/search?q=cache:qYx5jfjYFu0J:www.solarviews.com/span/earthint.htm+capa+D&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es&lr=lang_es
 



 En relación a lo de la coincidencia de las corrientes...Hombre,  siendo una corriente oceánica tan ancha como es, es normal que solap con las dorsales durante gran parte de su trazado.
 Además, tampoco veo tanta conincidencia en su trazado principial, y por otro lado, por ejemplo, en el Atlántico, la única forma en la que una corriente de gran entidad puede circular durante un largo trayecto es de N a S o de S a N...porque está limitado por masas contintentales en esas direcciones...
Los efectos del SW en el Cantábrico: deshidratación y explosión ocular. Así son nuestros "inviernos"...

Desconectado Vortice

  • Distiguido, refinado y elegante Lord inglés.
  • Supercélula
  • ******
  • Mensajes: 9990
  • Sexo: Masculino
  • Vizcaya. Portugalete, zona costera a unos 30 msn
Re: Dorsales Oceanicas
« Respuesta #9 en: Sábado 28 Abril 2007 16:41:23 pm »
Un par de cosas.
Eso de que la montaña mas alta del mundo pertenece a una dorsal, creo que seria mas que discutible. La montaña mas alta del mundo es el Everest, y por mas vueltas que le den es asi. Ahora, si hablamos del mayor desnivel abrupto...

Y la fosa que da lugar a esa supuesta montaña, no es ua dorsal, si no una fosa, la de las Marianas, con -11000m (mas o menos)

Una dorsal no tiene por que estar acompañade de fosas. Las fosas se dan en el choque entre dos placas. En el caso de la imagen la placa oceanica subduce (se sumerge, creando una fosa) bajo la continental, que es una placa diferente. digamos que las dorsales son zonas de creacion de corteza mientras que las fosas son zonas de destruccion de corteza.

Las dorsales y las fosas soin zonass de elevada sismicidad, ya que son zonas dinamicas, y donde se crea o se destruye corteza.

El vulcanismo viene implicito en el concepto de dorsal, ya que es ese material el que solidificado crea nueva corteza continental (u oceanica).


Los cambios quye menciones en las zonas continentales vienen dados por que al mismo tiempor que se crea corteza debe irse destruyendo, y en general se destruye en los bordes de las placas continentales. Eso si no se producen elevaciones del terreno, creandose condilleras.






El vulcanismo viene implicito en el concepto de dorsal, ya que es ese material el que solidificado crea nueva corteza continental (u oceanica).


 ¡No no!  :rabia: Las dorsales SÓLO generan Corteza Oceánica. En realidad sería mas correcto decir que generan Litosfera Oceánica.
 La corteza continental hoy en día apenas se genera. Está relacionada con un tipo de magmatismo ácido que se produce en ciertas zonas de sudución. (Granitos tipo i) Donde se generan magmás ácidos al destruirse la litosfera oceánica.
 Una dorsal sólo genera magmas básicos o ultrabásicos!!! Todo lo contrario a lo que por deficion es la litosfera continental. De caracter ácido, o sea, rica en sílice. (La litosfera oceánica es pobre en sílice) Actualmente apenas se crea corteza continental. Creo que una pequeña cantidad en el archipielago de Japón, relacionado con intrusiones de granitos i. La cantidad de Litosfera continental viene siendo casi constante desde hace millones de años, ya que apenas se genera nueva, pero ésta no puede ser subducida por las dorsales, debido a su baja densidad. (Puede, eso si, ser remodelada por las fuerzas de erosión , que la rebajan de altura, o las fuerzas tectónicas, que la "pliegan" y crean montañas)


 Sobre lo de las elevaciones, si el choque de placas en zonas de subdución implica dos masas de litosfera continental, surgiran cordilleras por compresión (Los Himalayas, por ejemplo).  Oceánica con oceánica, pueden surgir elevaciones por vulcanismo. (Japón, Indonesia, etc) que pueden llegar a sobre salir del mar y dar islas.  Oceánica con continental, pues puede dar lugar a una cordillera volcanica, como los Andes. En sudamerica, en la cual la componente compresional ha sido siempre muy pequeña, y debe su crecimiento a la actividad volcánica en su mayor parte.
Los efectos del SW en el Cantábrico: deshidratación y explosión ocular. Así son nuestros "inviernos"...

Desconectado Vortice

  • Distiguido, refinado y elegante Lord inglés.
  • Supercélula
  • ******
  • Mensajes: 9990
  • Sexo: Masculino
  • Vizcaya. Portugalete, zona costera a unos 30 msn
Re: Dorsales Oceanicas
« Respuesta #10 en: Sábado 28 Abril 2007 17:06:59 pm »

A ese tema también le dí vueltas: ¿es posible una relación entre células convectivas terrestres y las meteorológicas?


y si estas celulas podrían influir en las corrientes atmosféricas,

a nivel atmosférico parece que no se pueden considerar más repercusiones que las orográficas, y aún así solo parece que son locales, el grueso de la termodinámica se produce por causas mucho menos sutiles,

a nivel marino, las corrientes coinciden en el atlántico, pero es que no queda más remedio, mientras que en el pacífico no parece que haya una coincidencia, como sería deseable,
además tienes que considerar que una parte muy considerable de esas corrientes son producidas por diferencial térmico, latitudinal y superficial, y por tanto no tiene sentido a esas profundidades, ni tampoco lo tiene el que se pudiera generar a lo largo de la dorsal, que en principio podríamos considerar como emisora térmica en toda su longitud, y por tanto sin crear un diferencial latitudinal,
quizás a lo sumo puede contribuir a crear una circulación convectiva longitudinal, y de esta forma haciendo que la corriente gire en espiral en vez de hacerlo linealmente.




 Creo que ésto sería imposible.La energía irradiada por el planeta a traves del suelo es despreciable comparandola con la que recibe del sol. Inlcluso en zonas de alto gradiente geotérmico, el suelo no calienta el aire de manera significativa, excepto de forma muy local, y siempre en relación con actividad volcánica, manantiales geotermales y cosas así...No porque el suelo irradie una cantidad significativa de calor.

 El dibujo que pones es sólo un esquema de como circularía el manto, en realidad las imagenes obtenidas (ahora mismo no se muy bien como, pero era algun meteodo de imagen dopler.) Muestran que no se da un patron así de simple, que es algo bastante mas tortuoso, entre otras cosas, porque la litosfera que se hunde, tarda muchísimo en degradarse, e interfiere con las corrientes mantélicas. No tiene una organización latitudinal, como la tiene ela atmosfera, sino mas bien lo contrario. para que te hagas una idea, piensa que a grosso modo, las zonas de dorsales corresponden con zonas de ascendencia de material del manto, y las de subducción, con zonas de descenso del material del manto hacia las inmediaciones del nucleo. No hay correlación celulas atmosfericas. Si quieres puedes usar el mapa que he puesto antes...
 

 Como curiosidad os comento que cuando me enseñaron en la asignatura de Tectonica Global el mapa de corrientes "reales" del manto, se veia como la corriente que alimenta la dorsal centro atlántica estába casi inactiva, apenas tenia fuerza. Por ello el atlantico se abre tan lentamente, a unos 2cm por año. Y parece que la tendencia es a perder aún mas "fuerza". Se sabe de zonas de dorsal que han terminado funcionando como zonas de subducción, una vez que la corriente ascendete deja de alimentarlas, ya que al ser una discontinuidad en la litosfera, es mas facil que ésta se produzca por ahi.

 La dorsal del pacífico, en cambio, es muy activa, y se abre a mas de 5 cm por año. La corriente que la alimenta es potente.
 para distinguir dorsales activas de las poco activas mirad su grosor. Podeis mirar la imagen que ha puesto Lester de los fondeos marinos. Cuando son anchas, como la pacifica, son activas. La forma estrecha indica poca actividad.


 Bueno, lo dejo, que menuda pedazo de chapa os estoy dando. Me va hasta mal el ordenata ya, fijo que para que no escriba más.
Los efectos del SW en el Cantábrico: deshidratación y explosión ocular. Así son nuestros "inviernos"...

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • Mensajes: 29546
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Dorsales Oceanicas
« Respuesta #11 en: Sábado 28 Abril 2007 19:40:23 pm »
Un par de cosas.
Eso de que la montaña mas alta del mundo pertenece a una dorsal, creo que seria mas que discutible. La montaña mas alta del mundo es el Everest, y por mas vueltas que le den es asi. Ahora, si hablamos del mayor desnivel abrupto...

Y la fosa que da lugar a esa supuesta montaña, no es ua dorsal, si no una fosa, la de las Marianas, con -11000m (mas o menos)

Una dorsal no tiene por que estar acompañade de fosas. Las fosas se dan en el choque entre dos placas. En el caso de la imagen la placa oceanica subduce (se sumerge, creando una fosa) bajo la continental, que es una placa diferente. digamos que las dorsales son zonas de creacion de corteza mientras que las fosas son zonas de destruccion de corteza.

Las dorsales y las fosas soin zonass de elevada sismicidad, ya que son zonas dinamicas, y donde se crea o se destruye corteza.

El vulcanismo viene implicito en el concepto de dorsal, ya que es ese material el que solidificado crea nueva corteza continental (u oceanica).


Los cambios quye menciones en las zonas continentales vienen dados por que al mismo tiempor que se crea corteza debe irse destruyendo, y en general se destruye en los bordes de las placas continentales. Eso si no se producen elevaciones del terreno, creandose condilleras.






El vulcanismo viene implicito en el concepto de dorsal, ya que es ese material el que solidificado crea nueva corteza continental (u oceanica).


 ¡No no!  :rabia: Las dorsales SÓLO generan Corteza Oceánica. En realidad sería mas correcto decir que generan Litosfera Oceánica.
 La corteza continental hoy en día apenas se genera. Está relacionada con un tipo de magmatismo ácido que se produce en ciertas zonas de sudución. (Granitos tipo i) Donde se generan magmás ácidos al destruirse la litosfera oceánica.
 Una dorsal sólo genera magmas básicos o ultrabásicos!!! Todo lo contrario a lo que por deficion es la litosfera continental. De caracter ácido, o sea, rica en sílice. (La litosfera oceánica es pobre en sílice) Actualmente apenas se crea corteza continental. Creo que una pequeña cantidad en el archipielago de Japón, relacionado con intrusiones de granitos i. La cantidad de Litosfera continental viene siendo casi constante desde hace millones de años, ya que apenas se genera nueva, pero ésta no puede ser subducida por las dorsales, debido a su baja densidad. (Puede, eso si, ser remodelada por las fuerzas de erosión , que la rebajan de altura, o las fuerzas tectónicas, que la "pliegan" y crean montañas)


 Sobre lo de las elevaciones, si el choque de placas en zonas de subdución implica dos masas de litosfera continental, surgiran cordilleras por compresión (Los Himalayas, por ejemplo).  Oceánica con oceánica, pueden surgir elevaciones por vulcanismo. (Japón, Indonesia, etc) que pueden llegar a sobre salir del mar y dar islas.  Oceánica con continental, pues puede dar lugar a una cordillera volcanica, como los Andes. En sudamerica, en la cual la componente compresional ha sido siempre muy pequeña, y debe su crecimiento a la actividad volcánica en su mayor parte.

Cierto, ya lo puse entre parentesis lo de oceanica, perro es que agrupaba los dos tipos, pero vamos, que tienes razon.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://la-meteo-benasque.blogspot.com/     @meteobenas      www.aramet.es     Asociación-Cierzo