Otro aspecto a tener en cuenta cuando se dice "el lugar mas lluvioso del planeta " es lo que se entiende por lugar, ya que por lugar se puede entender una ciudad, un pueblo, un monte incluso una zona mas extensa.
por ejemplo en el mapa de Alaska que se ve arriba, la zona de precipitacion alta, es bastante extensa.
Otra zona extensa es el Pacifico colombiano ya que incluye no solo el departamento del Chocó, sino zonas bajas y de piedemonte de los departamentos del Valle del Cauca y de Nariño.
Otra zona extensa es el sur de Chile, aunque parece que no hay muchos datos, pero se extiende desde el paralelo 42º hasta el 52º Sur.
Entonces se puede hablar de que Cherrapunji es la ciudad mas lluviosa del planeta, pero no está en lugar o zona mas lluviosa del mundo porque su extension superficial es bastante menor que las citadas anteriormente.
como zonas de lluvias altas digo entre 4.000 y 13.500 litros.
Bueno ero solo por matizar un poco el tema ya que la extension superficial no se tiene muy en cuenta y en realidad es lo que puede inclinar la balanza ya que las precipitaciones son parecidas de un lugar a otro.
Como ejemplo en España aunque Grazalema no sea el lugar mas lluvioso con sus 2.000 litros y otro pueblo que no me acuerdo del nombre que hay por la zona con 1.500 litros , entonces no se puede comparar Cadiz como zona con zonas del sur de galicia, porque aqui se dan precipitaciones similares o superiores y en zonas mas extensas que en cadiz.
Pero quizas se pueda decir que Grazalema es el pueblo con sus 10.000 habitantes creo, mas lluvioso de España, pero no es lugar mas lluvioso de España, ni está en la zona mas lluviosa de España.
En fin son cosas del lenguaje.
saludines